Ishockey VM 2019 Slovakien (10-26 Maj)

Någon som kan förklara för mig varför spelare som tackar nej ibland väljer att ursäkta sig med att skylla på skador? Vi leker med tanken exempelvis att Predators hade gått vidare, skulle då Arvidsson gått till tränaren och sagt att han inte kan spela vidare?

Jag köper hellre att personen är ärlig och helt enkelt inte vill spela VM. Att skylla på en skada när man förmodligen hade spelat vidare i Stanley Cup om sitt lag gått vidare är enligt mig en aning märkligt.

VM spelar man om man är helt frisk. Stanley Cup spelar man om man överhuvudtaget kan stå på ett par skridskor.

Hur tänker du nu?

Det är så verkligheten funkar. Klubbarna släpper inte halvskadade spelare till VM. Dom har ju inget att tjäna på det själva. Och det finns alltid andra som kan spela istället.

Jo fast om direkt åkt ur Stanley såsom Forsberg, lite märkligt då att vara skadad? Eller föll han i duschen?

Jo fast om direkt åkt ur Stanley såsom Forsberg, lite märkligt då att vara skadad? Eller föll han i duschen?

Fast jag köper det inte. Skulle man nu ha en liten skada och spela vidare i Stanley Cup så finns ju risken att man blir ytterligare skadar och kanske missar desto mer nästa säsong.

Bättre att man bara säger nej tack till VM, istället för att komma med ursäkter.

Alltså Stanley Cup är ju ändå deras formella jobb, då kan man spela när man inte är 100%. Medan VM är mer som välgörenhet, då vill inte arbetsgivaren utsätta sina anställda för onödiga risker om de inte är 110% redo.

Fast jag köper det fortfarande inte, eftersom man kan vara helt frisk och fortfarande bli skadad på VM och få sin kommande NHL-säsong en aning förstörd.

Därav anser jag fortfarande att man inte borde använda "skador" som ursäkt för att tacka nej.

Fast jag köper det fortfarande inte, eftersom man kan vara helt frisk och fortfarande bli skadad på VM och få sin kommande NHL-säsong en aning förstörd.

Därav anser jag fortfarande att man inte borde använda "skador" som ursäkt för att tacka nej.