Citat:
Ursprungligen postat av
boanchga
Hmmm har PAJ erbjudit sina att lämna DNA?
Du beskyller andra i tråden för att "låtsas" sitta på viktiga uppgifter men själv visste du alltså inte ens det här?
Ja PAJ erbjöd sig att lämna sitt DNA under tidigt 90-tal och han gjorde det också.
Goddag yxskaft?
Citat:
Ursprungligen postat av
boanchga
hmm enligt PAJ har Börjr Öhman sagt att han är helt fri från misstankar med,,,,hmmmmm. Hoppsan vad mycket PAJ har gjort och sagt....
Ja men det stämmer ju, är du helt tappad?
Börje Öhman har vid ett flertal tillfällen sagt att PAJ är noggrant utredd, att man har kartlagt hans förehavanden och att han inte är misstänkt, eller rättare sagt: PAJ har ALDRIG någonsin varit misstänkt.
Och jag är ganska övertygad om att det finns en anledning till att polisen har kommit fram till den här slutsatsen.
Tänk om det faktiskt var så att man gjorde en kroppsbesiktning av PAJ i samband med hans 1:a förhör. Det bör man ha gjort eftersom han var en av dom sista att se Eva i livet.
Det är ju dessutom obligatoriskt vid mord att man alltid kollar upp den mördade kvinnans pojkvän för att se om det finns skärskador på händer, rivsår eller klösmärken på armar och i ansiktet m.m. Att inte göra en kroppsbesiktning är grovt tjänstefel.
Jag tror att man kan ha gjort en kroppsbesiktning av PAJ redan på lördagen och att det kan vara resultatet av den som ligger till grund för Börje Öhman's tvärsäkra uttalanden om att man inte har några misstankar mot PAJ.
Om det inte fanns en skråma på PAJ vid kroppsbesiktningen så var det beviset för att han inte kunde ha mördat Eva.
Polisen visste att den som mördade Eva med 11 djupa knivhugg själv förmodligen hade ådragit sig någon form av skada under attacken och tumultet som uppstod. En stor kniv/ bajonett utan stopp utgör en risk att man glider och slinter och det måste ha skett med tanke på dom kraftiga och djupa huggen som utdelades mot Eva. Det här var dessutom ett dubbeleggat stickvapen vilket innebar att GM kunde skada sig ännu lättare eftersom bladet var skarpslipat på bägge sidor.
Eva slogs inledningsvis för sitt liv och lyckades tydligen även riva GM för vid obduktionen fann man hudavskrap under Eva's naglar och det är bl.a det hudavskrapet som ska DNA-testas.
Hade nu PAJ inte ens ett rivsår på kroppen så visste polisen direkt att han var oskyldig.
Och om nu så är fallet, dvs att PAJ genomgick en kroppsbesiktning så spelar det ingen roll hur säkra du 'boanchga' och 'Timeout' är för polisen vet i sådant fall med 100% säkerhet att det inte var PAJ som utdelade knivhuggen mot Eva.
Citat:
Ursprungligen postat av
boanchga
hmm, men, han mördade Eva! Det är ett faktum. Staffan har inget med det här att göra så sluta trolla.....hmmmm
Nej, nej... det är inget faktum.
Polisen vet uppenbarligen saker om PAJ som ni inte känner till och därför kan ni inte vara 100% tvärsäkra på att PAJ är skyldig.
Polisen är betydligt mer trovärdig när man säger att man inte har några misstankar mot PAJ eftersom dom givetvis grundar detta på något. Gissningsvis har dom något som väger tungt för hans oskuld och min gissning faller därför på att man gjorde en kroppsbesiktning av honom.
