Citat:
Ursprungligen postat av
Bruggen
Problemet är egentligen dels att OP har haft väldigt hög svansföring i sin PR, så detta blir en extremt tacksam story vid en konkurs. Alla medier i landet kommer haka på, den här storyn skriver sig själv och för lokalmedier finns det en tacksam "lyxbostadsföretag i tokholm går under" vinkel.
Och dels är problemet den så kallade närhetsprincipen som anger att ju närmare en händelse är rent geografiskt eller kulturellt desto mer sannolikt är det att journalister skriver om det. Tex producerades det en oproportionerligt stor mängd rikstäckande artiklar och radio/tv-inslag om den så kallade TV-ekens nedsågning (och tillhörande minimala protester) trots att den är otroligt ointressant utanför väldigt lokal lokalmedia - detta pga att tv-eken stod precis utanför SVT/SR husen i stockholm. Lika nära geografiskt som journalister hade till TV-eken lika nära kulturellt har de till det allmänna trånandet efter lyxiga bostadsrätter i stockholm, så det kommer skrivas spaltmeter om detta även i lokalmedia ute i landet.
OPs betydelse för sveriges EKONOMI är troligtvis knappast märkbar men deras betydelse för det nya influencer-sverige lär vara substansiell.
Det skulle säkert publiceras några artiklar även i lokalmedierna, och sedan skulle dom återgå till att producera lokaljournalistik som är mer relevant för sin kundgrupp, nyhetsvärdet är inte tillräckligt högt och närhetsprincipen gäller såklart även för lokalmedier, så då blir det snarare spaltmeter om t ex Västlänken(och det associerade folkupproret), istället för Förbifart Stockholm eller en konkurs för en Stockholmsfokuserad bostadsutvecklare som inte är speciellt relevant för den stora massan. Jag kan garantera att många i landet är rätt obekanta med företaget, det är bara att ta sig ut och prata med folk så märker man det rätt snabbt.
Eftersom jag inte bor i Stockholm längre så konsumerar jag en del lokaljournalistik, och "tokholms"-vinkeln tror jag nog inte existerar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Stockholm leder, så stökar det här så tar alla notis. Stökar det i Malmö bryr sig nästan ingen.
GBG har lite mer betydelse, men långt mindre än Sthlm. En OP krasch kommer uppmärksammas över hela riket. Om inte annat för att riksmedia styrs från 08.
Skulle exempelvis OP konka så kommer det givetvis nämnas, precis som vi i ca 1,5 år blivit bombade med nyhetsrapporter som varit rätt dystra, det jag invänder mot är att det skulle ge någon större effekt på bostadspriserna, jag är inte heller säker på varumärket med associerade produkter hos stora väletablerade bostadsutvecklare och byggbolag(t ex JM) skulle ta så mycket stryk pga det.
Det är intressant att se hur t ex JM hanterat affärsrisk jämfört med många av de mindre utmanarna i Stockholm, dom har haft en mycket mer selektiv och försiktig affärsstrategi trots den ökande konkurrensen och det är något som jag är helt säker på kommer tjäna dom väl långsiktigt. Dom små mindre utmanarna som OP har mer tutat och kört och i och med att finansieringsläget varit såpass bra så har trots allt balansräkningen kunnat blåsas upp en hel del.
Men som sagt, OPs betydelse är enligt mig överdriven, skulle vi få ett scenario där ett företag av samma storleksklass som t ex Carillion(typ NCC) likvideras så hade det varit en annan sak, då skulle även följdverkningarna bli anmärkningsvärda... men det kommer inte hända.
Citat:
Ursprungligen postat av
Epistemologen
Dock tror jag att sentimentet i marknaden påverkas när OP går i konkurs. Det kommer snackade om varför de gjorde det. Fler kommer att förstå att det var en bubbla.
Nu till en fråga: när bostadsutvecklarna börjar gå omkull, vad händer med osålda bostäder? Hur många tomma lägenheter finns det t.ex. i Stockholm? Hur många osålda i produktion? De måste ju förr eller senare säljas. Då kommer de ju konkurrera med befintligt bestånd. Eller kan de bli hyresrätter?
Det är möjligt, man skall aldrig utesluta något, att inte kunna omvärdera sin åsikt eller slutsats är ju ett recipe for disaster, att vara flexibel och ha en prestigelös inställning till saker och ting är många gånger guld, men jag tror som sagt inte en eventuell konkurs skulle ha så stor påverkan.
Det skulle ju kunna skapa en del problem, samtidigt så skulle det antagligen gå att realisera värden i eventuella konkursbon, fast till bra priser, och då skulle ju en del projekt kunna fullföljas ändå.
Hyresrätter är helt uteslutet i en del projekt, det går ju inte att få ihop kalkylen även om man kan trolla med knäna. Hyran som skulle krävas för att täcka kapitalkostnaden(och eventuell avkastning) för investeringen skulle bli för hög. Hyresrätter markanvisas ganska ofta med tomträtt och säljs marken så är det till i sammanhanget riktigt låga priser.
Har för mig att nyproduktion säljs till lägre priser än det äldre beståndet i Stockholm nu vilket är intressant, har för mig att det var Booli som rapporterade det, det borde ju inte vara rimligt, det finns ju egentligen ingen annan "begagnadmarknad" som fungerar så(om vi inte pratar om samlarobjekt), men det finns ju en del saker som kan påverka, t ex hur läget värderas, föreningsskuld med mera. Vissa bostäder är nog skyddade mot prisnedgångar mer än andra, eller dom konkurrerar inte på samma villkor.