Resultat: Tror du MJ är skyldig?
Ja
57,62%
828 röster
Nej
19,55%
281 röster
Är osäker
15,66%
225 röster
Bryr mig inte
7,17%
103 röster
2019-04-15, 08:37
  #3337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xfiles
Du missar viktiga delar om du ska jämföra dessa två.

* FBI gjorde en separat utredning på Jerry och kom fram till att det fanns grunder i det han anklagades för och om ledningen inte ignorerat olika orosrapporter så hade Jerry kunna ha stoppats tidigare. FBI:s egna utredning ledde till att flera på Penn state fick sparken. FBI har å andra sidan INGENTING på MJ. Finns inget i deras filer om MJ som är kriminaliserande.

FBI genomförde aldrig en egen utredning av Michael. Däremot fanns det i hans akt en anmälan från en socialsekreterare om hans beteende mot en pojke som reste ensam med honom på ett tåg till Grand Canyon i mars 1992. Hon hörde bl.a. ”questionable noises” från deras sovhytt och blev tillslut så orolig att hon kontaktade konduktören.

Citat:
* Åklagaren i Jerrys fall bad offer träda fram, vilket de gjorde. Åklagarna i MJs fall gjorde samma sak och hade en telefonlinje där man anonymt kunde lämna tips. Var inga som trädde fram eller någon som ringde och lämnade tips. Åklagarna i MJs fall reste till flera länder jorden runt för att hitta offer. De fick inget napp.

Terry George hade redan berättat sin historia. Michael betalade Jason Francia 25 miljoner kr för att inte träda fram. En annan pojke, David Martinez, fick 3 miljoner kr av Michael via ombud, av skäl som försvaret inte ville uppge - även han kan ha betalats för att inte träda fram.

Se fler förklaringar nedan.

Citat:
* Så fort första av Jerrys offer bestämde sig för att prata så trädde flera andra offer fram. MJ har blivit kallad för serie-pedofil och av Dan Reed for career pedofil men faktum kvarstår att det finns ingen snöbollseffekt med MJ när det kommer till offer. Det är lyckosökande offer som dyker upp var tionde år med lögner. Alla av MJs offer har sjukt skeva historier och är inte trovärdiga. Jag har ju länkat till nyhetsartiklar från CNN som beskriver hur juryn skrattade ÅT Arvizos vittnesförhör 2005.

Håller med om att bröderna Arvizo inte var trovärdiga och att deras mamma var en katastrof för åklagarna. Hade jag varit Jacksons försvar hade jag också släppt fram dom till rättegång. Men det är talande att nästan hälften av juryn, efter att ha tagit del av materialet som presenterades under rättegången, kom fram till att Michael måste ha haft sex med andra pojkar tidigare.

Att inte fler pojkar trätt fram kan också förklaras av det faktum att Michaels fans förföljer och hotar de som har trätt fram (se en genomgång av detta fenomen här: https://www.mjfacts.com/jackson-fan-intimidation/) och att Michael till skillnad från Sandusky är en stjärna med fans över hela världen. Med James Safechucks ord:
”He is an icon and will remain so forever. Because of who the Decedent was and still is, the intimidation and threat of exposure was and remained real to me during my entire life.”

Sandusky begick också grövre övergrepp än de Michael anklagas för, vilket kan öka anmälningsbenägenheten.

Citat:
* Det finns ner eller mindre inga ungdomar i Jerrys närhet som har sagt att han var en bra man. Jämför man med MJ finns det snarare hundratals familjer/barn som sa han var "den bästa personen i världen" osv. Det är otroligt många som försvarar/hyllar MJ och menar att de som anklagar MJ är lögnare. Det finns inga som påstår att Jerrys offer är lögnare (förutom han själv).

Nej, det håller jag med om är den stora skillnaden mellan Sandusky och Michael. Även det är en förklaring till varför inte fler pojkar träder fram, då forskning visar att pojkar som utsätts för övergrepp av män som är allmänt omtyckta, och som de ser upp till och tycker om, är mer lojala och mindre benägna att ange dem, också i vuxen ålder.
__________________
Senast redigerad av beyondantares 2019-04-15 kl. 09:31.
Citera
2019-04-15, 08:46
  #3338
Medlem
Citat:
* Pojkarna i Jerrys fall gick till POLISEN. De som har anklagat MJ har först gått till en civilrättsadvokat för att få pengar. Detta gjorde Chandler & Arvizo (och Francias morsa).

Inte konstigt med tanke på att den första giriga föräldern som gjorde det fick en halv miljard i dagens penningvärde av Michael för att bilägga utanför domstol.

Citat:
* Finns inga offer i Jerrys fall som har vägrat att vittna eller ändrat sig. Kollar man MJ så har Chandler vägrat vittna både 1993 och 2005. Wades advokater har försökt tvinga honom att vittna i deras case men han har gömt sig. Wade och Safechuck har som bekant ändrat sig.

Det finns ingen som helst anledning för Jordan att vittna. Med tanke på att han fick ta emot dödshot och nästan blev överkörd av fans som 13-åring är det naturligt om han vill leva ett anonymt liv.

Citat:
* Jerry har erkänt att han har duschat NAKEN med pojkarna. Bara för att du delar sovrum/säng med någon så betyder det inte att det är sexuellt eller naket. Jag vet att ni har svårt att tro det men så är det.

Hade det varit Michael som anklagats för att duscha naken med pojkar hade det garanterat varit moralpanik att kritisera det. Att vara nakna tillsammans är bara naturligt, det var vanligt förr etc. Bara att kolla t.ex. i Michaels fotobok Taormina, där fotografen rest runt i Sicilen och fotat nakna män som umgås med nakna pojkar.

Citat:
* Ett vittne - en assistent - såg Jerry i duschen med en pojke ha sex. Han gick och berättade för några i ledningen som inte gjorde ett skit åt saken. Hans vittnesförhör bedömdes så trovärdigt att två i ledningen dömdes för mened för att de inte gjorde något åt assistentens orosanmälan. Kollar man anställda på Neverland som påstår ha sett saker så har jag länkat till dokument från rättegångar där det är bevisat att de har stulit saker, blivit sparkade, dömt att betala skadestånd till MJ och sedan rapporterat saker, alternativt att de har dragit tillbaka sina historier. Finns inga pålitliga vittnen.

Många av vittnena i Michaels rättegång har en vendetta mot honom, det håller jag med om. Ibland kan de dock komma med viktig info trots det. Som Leroy Thomas, som tog ett lögndetektortest där han beskrev hur han sett en polaroid på en naken blond pojke i Michaels badrum på Hayvenhurst - långt innan rättegången 2005 avslöjade att man hittat ett fotografi på en naken Jonathan Spence under husrannsakan där.

Försvaret visade dock att flera av offren under Sanduskys rättegång ändrade sina uppgifter eller kom med felaktiga. De hävdade även att de drevs av ”financial motives.”

Citat:
* MJ frikändes på ALLA punkter. Jerry ansågs vara skyldig och dömdes.

Michaels Grand Juries kunde inte förhöra Jordan Chandler och därför inte heller granska bevisen som krävde Jordans vittnesmål, t.ex. hans teckning av Michaels penis. De rekommenderade inte åtal. Sanduskys första Grand Jury rekommenderade inte heller åtal, trots att de förhörde flera av Sanduskys anklagare och sex nyckelvittnen. Säger ngt om hur mycket bevis en GJ kräver för att gå vidare.

Efter hårt arbete av fallets District Attorney rekommenderade den andra Grand Juryn åtal. Hur utfallet blivit om Sandusky kunnat erbjuda de pojkar som anklagade honom en halv miljard var för att inte gå till domstol vet vi inte. Som Michaels advokat sa 2012: ”We wanted to do all that we could to avoid the possibility that there would be a criminal filing against Michael Jackson, and the reality was we were hopeful that if we were able to “silence” the accuser, that would obviate the need for any concern about the criminal side.”

Men ja, i den mindre riskabla rättegång som Michaels försvar släppte fram 2005 friades han på alla punkter.
__________________
Senast redigerad av beyondantares 2019-04-15 kl. 09:34.
Citera
2019-04-15, 09:14
  #3339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xfiles
MJ bodde på Havenhurst i LA (familjehemmet) fram tills 1988. Han flyttade hemifrån när han var 30 år. Jag skulle dock vilja påstå att han inte bodde hemma eftersom han ständigt var ute på turnér. Thriller släpptes ju 1982 och innan dess turnerade han med sina bröder. Det finns uppgifter att barn och familjevänner besökte honom på Hayvenhurst men jag kan inte minnas att någon påstår att det var övernattningar då, förutom hans egna släktingar.

Nej ingen förklarade att det var fel eftersom ingen såg felet i det. Här är några som förklarar vad övernattningarna egentligen innebar och inte det media försöker få det att låta som.

"MAC CULKIN: The thing is with that whole thing, oh, you slept in the same bedroom as him. It's like, I don't think you understand, Michael Jackson's bedroom is two stories and it has like three bathrooms and this and that. So, when I slept in his bedroom, yes, but you understand the whole scenario. And the thing is with Michael he's not good as explaining himself and he never really has been, because he's not a very social person. You're talking about someone who has been sheltered and sheltering himself also for the last like 30 years. And so, he's not very good at communicating to people and not good at conveying what he's actually trying to say to you. So, when he says something like that people -- he doesn't quite understand why people react the way that they do".

"TJ JACKSON: Macaulay Culkin said it best: "Michael was never good at explaining himself." It’s one of the hardest things I’ve watched because I know what my uncle meant. It’s so frustrating to me because it’s harmless. I would participate in these fun sleepovers or watch movies like The Exorcist on his bed with my brothers and stuff like that. The problem with Michael is that he always made it sound worse than it was. Even at Hayvenhurst, there was no couch so we would chill and watch movies on his bed. I think what ends up happening is people hear the word "bed" and they think it’s sexual. It's like "share a bed" turned into "sleep with children." It’s not the case at all.

NICOLE RICHIE: “You know, a group of us would all sleep in the same room. It was like, absolutely nothing more than just…an adult kind of wanting to be a kid again. Just, you know, enjoying the company of children. I grew up with him. I have spent many evenings there and many days there. That absolutely nothing went on.”

KAREN FAYE: "Kids slept everywhere around his room. On the floor, in big chairs, in front of the fireplace. MJ’s room was 2 stories. Michael usually let them sleep in his bed and he slept elsewhere. I often fell asleep in his bed.Michael’s bed was like a living room sofa. After concerts, everyone (fans, friends, co-workers) would jump on his bed visit talk and laugh...in Neverland and his hotel suites. I am sure most ppl do the same thing".

Vittnesförhör 2005 av Jordan Chandlers morsa, June, om sovrummet. Det stämmer överrens med påståenden ovan.

"Åklagare: When you used to visit Michael Jackson’s bedroom, would you see other people in there?
June: Yes.
Åklagare: Who do you remember seeing in there?
June: The Cascio brothers. Macaulay. Brett. Wade. There’s an upstairs and a downstairs. Looks like a boy’s room, big boy’s room".

Sovrummet beskrivs även av morsan som ett ställe där i princip "alla" hängde och spelade spel, titta på film osv. Media får det att låta som om MJ hängde där ensam med ett barn åt gången och förgrep sig på dem, vilket inte stämmer.


Det är inte massövernattningarna som är problemet utan de 850+ nätter han sov en-och-en med antingen Robson, Barnes eller Chandler på hotell eller hemma (enligt vittnesmål under rättegången, han sov dessutom med många andra pojkar en-och-en på liknande sätt i långa perioder, t.ex Safechuck, Spence, Bhatti). June Chandler beskrev i domstol hur Michael grät och tjatade i 30 minuter tills hon lät Jordan sova i samma säng som honom i Las Vegas första gången.
__________________
Senast redigerad av beyondantares 2019-04-15 kl. 09:40.
Citera
2019-04-15, 12:30
  #3340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xfiles
MJ bodde på Havenhurst i LA (familjehemmet) fram tills 1988. Han flyttade hemifrån när han var 30 år. Jag skulle dock vilja påstå att han inte bodde hemma eftersom han ständigt var ute på turnér. Thriller släpptes ju 1982 och innan dess turnerade han med sina bröder. Det finns uppgifter att barn och familjevänner besökte honom på Hayvenhurst men jag kan inte minnas att någon påstår att det var övernattningar då, förutom hans egna släktingar.

Nej ingen förklarade att det var fel eftersom ingen såg felet i det. Här är några som förklarar vad övernattningarna egentligen innebar och inte det media försöker få det att låta som.

"MAC CULKIN: The thing is with that whole thing, oh, you slept in the same bedroom as him. It's like, I don't think you understand, Michael Jackson's bedroom is two stories and it has like three bathrooms and this and that. So, when I slept in his bedroom, yes, but you understand the whole scenario. And the thing is with Michael he's not good as explaining himself and he never really has been, because he's not a very social person. You're talking about someone who has been sheltered and sheltering himself also for the last like 30 years. And so, he's not very good at communicating to people and not good at conveying what he's actually trying to say to you. So, when he says something like that people -- he doesn't quite understand why people react the way that they do".

"TJ JACKSON: Macaulay Culkin said it best: "Michael was never good at explaining himself." It’s one of the hardest things I’ve watched because I know what my uncle meant. It’s so frustrating to me because it’s harmless. I would participate in these fun sleepovers or watch movies like The Exorcist on his bed with my brothers and stuff like that. The problem with Michael is that he always made it sound worse than it was. Even at Hayvenhurst, there was no couch so we would chill and watch movies on his bed. I think what ends up happening is people hear the word "bed" and they think it’s sexual. It's like "share a bed" turned into "sleep with children." It’s not the case at all.

NICOLE RICHIE: “You know, a group of us would all sleep in the same room. It was like, absolutely nothing more than just…an adult kind of wanting to be a kid again. Just, you know, enjoying the company of children. I grew up with him. I have spent many evenings there and many days there. That absolutely nothing went on.”

KAREN FAYE: "Kids slept everywhere around his room. On the floor, in big chairs, in front of the fireplace. MJ’s room was 2 stories. Michael usually let them sleep in his bed and he slept elsewhere. I often fell asleep in his bed.Michael’s bed was like a living room sofa. After concerts, everyone (fans, friends, co-workers) would jump on his bed visit talk and laugh...in Neverland and his hotel suites. I am sure most ppl do the same thing".

Vittnesförhör 2005 av Jordan Chandlers morsa, June, om sovrummet. Det stämmer överrens med påståenden ovan.

"Åklagare: When you used to visit Michael Jackson’s bedroom, would you see other people in there?
June: Yes.
Åklagare: Who do you remember seeing in there?
June: The Cascio brothers. Macaulay. Brett. Wade. There’s an upstairs and a downstairs. Looks like a boy’s room, big boy’s room".

Sovrummet beskrivs även av morsan som ett ställe där i princip "alla" hängde och spelade spel, titta på film osv. Media får det att låta som om MJ hängde där ensam med ett barn åt gången och förgrep sig på dem, vilket inte stämmer.



Ensamma Hemma killen som heter Mac Culkin har pratat om att han inte hade någon barndom och fick ett samtal av MJ och de förstod varandras liv/erfarenheter genom att båda började jobba från en väldigt tidig ålder med två strikta pappor. I början av 1990-talet.

Aaroan Carter bjöds in till en fest på Neverland med 100-tals andra gäster. Sedan möttes de i en studio. I början av 2000-talet.

Jordan Chandler mötte MJ genom att MJs bil gick sönder utanför en verkstad där Jordans styvpappa jobbade. Styvpappan lovade hjälpa MJ med ett kriterium, det var att ge hans styvson Jordan ett samtal eftersom han var ett fan. Skedde sensommaren 1992.

Gavin Arvizo träffade MJ genom en organisation som hette "Make a wish". Syfet är att uppfylla sjuka barns önskningar och hans önskan var att få träffa MJ och bjöds in till Neverland med ett tjugotal andra sjuka barn. Skedde 1999.

Wade Robson träffade MJ genom att han lämnade en lapp till MJ under en turné i Brisbane 1987.

Safechuck träffade MJ på en Pepsi-inspelning 1986/87.

Tillfälligheter som kom att leda till förödande konsekvenser för MJ.
Det är så patetiskt att ni ska försvara MJ genom att lista timme-för-timme situationer då han inte "pedofilade" i evighetslånga inlägg.

Han ägnade givetvis lika mycket tid åt vanliga aktiviteter och normalt umgänge som en heterosexuell person. Han låter som en typiskt normal person utan antisociala tendenser. Som "får till det" genom att uppvakta den man är intresserad av, på ett respektfullt och kärleksfullt sätt. Och som bara har sex med den som ställer upp och är mottaglig för det.

Problemet är inte tillvägagångssättet, utan faktumet att det är barn. Det är fullt tillåtet att uppvakta och ligga med andra människor, undantaget om de fortfarande är barn.
Citera
2019-04-15, 12:43
  #3341
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av beyondantares
Det är inte massövernattningarna som är problemet utan de 850+ nätter han sov en-och-en med antingen Robson, Barnes eller Chandler på hotell eller hemma (enligt vittnesmål under rättegången, han sov dessutom med många andra pojkar en-och-en på liknande sätt i långa perioder, t.ex Safechuck, Spence, Bhatti). June Chandler beskrev i domstol hur Michael grät och tjatade i 30 minuter tills hon lät Jordan sova i samma säng som honom i Las Vegas första gången.

Robson fick aldrig något i sitt rövhål, men bra fantasi har herren iaf. Det får man ge honom!
Barnes? Titta twittern. Han driver till och med och liknar det med filmfiktion. Men han förtränger väl bara minnen av MJ's penetrering enligt er, antar jag
Städerskan son kan man inte heller ta på allvar. Se Xfiles inlägg tidigare.
Så vad har vi kvar, Jordan Chandler vars far gick och tog livet av sig några månader efter MJ's död.
Hade han fått slut på sin miljard eller?
Verkar så skumt. Bara en tillfällighet att lite efter MJ's död så hade han fått nog?

"Ingen rök utan eld". Snubben hade levt bra många år på MJ's förmögenhet, men på bekostnad av en splittrad familj. Kunde väl avslutat livet förlängesen. Kan man ju tycka. Som jag förstått det så tog Jordan avstånd från sin far?
Man kan ju undra varför
Citera
2019-04-15, 12:49
  #3342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av beyondantares
Det är inte massövernattningarna som är problemet utan de 850+ nätter han sov en-och-en med antingen Robson, Barnes eller Chandler på hotell eller hemma (enligt vittnesmål under rättegången, han sov dessutom med många andra pojkar en-och-en på liknande sätt i långa perioder, t.ex Safechuck, Spence, Bhatti). June Chandler beskrev i domstol hur Michael grät och tjatade i 30 minuter tills hon lät Jordan sova i samma säng som honom i Las Vegas första gången.

Skumt att en vuxen man gråter sådär. Varför grät han, saknade han att ha någon som suger på hans bröstvårtor mm?

Citat:
Så vad har vi kvar, Jordan Chandler vars far gick och tog livet av sig några månader efter MJ's död.
Hade han fått slut på sin miljard eller?
Verkar så skumt. Bara en tillfällighet att lite efter MJ's död så hade han fått nog?
Eller så var det för att han led av en svår och smärtsam sjukdom. Och inte orkade mer.
__________________
Senast redigerad av Cymbaltazzz 2019-04-15 kl. 12:57.
Citera
2019-04-15, 13:04
  #3343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Det är så patetiskt att ni ska försvara MJ genom att lista timme-för-timme situationer då han inte "pedofilade" i evighetslånga inlägg.

Han ägnade givetvis lika mycket tid åt vanliga aktiviteter och normalt umgänge som en heterosexuell person. Han låter som en typiskt normal person utan antisociala tendenser. Som "får till det" genom att uppvakta den man är intresserad av, på ett respektfullt och kärleksfullt sätt. Och som bara har sex med den som ställer upp och är mottaglig för det.

Problemet är inte tillvägagångssättet, utan faktumet att det är barn. Det är fullt tillåtet att uppvakta och ligga med andra människor, undantaget om de fortfarande är barn.

Din känslor tar över igen likt en kvinna. Ligga med andra människor. Vart har du fått detta ifrån? För mig är det helt otroligt att ni gör en grej av att det fanns DNA som ni skriver om till Sperma i MJ's säng. Vad gör ni själva i sängen? Antar att ni är noga med att se till att inget DNA finns kvar efter era pedofilerövringar Michael har sagt i Martin Bashmir dokumentären att han somnade med Culkin hans bror etc (kanske ska påpeka att denne Culkin än idag umgås med Mj pedofilens dotter, märkligt). När dessa kollat på film. Det är "ligga med" enligt dig? Annars säger han gång på gång i den där dokumentären att han sovit på golvet och barnen sovit i hans säng för de velat det. Du kan ju även se hur han "tjatar" på MJ inför kameran den där Gavin (tror jag det var?). Nej, man får skylla på föräldrarna. Att låta sina barn sova över helt själva hos okända män är inte ok även om denne man råkar vara världens mest kända artist/människa. Men som jag förstått det så finns det inga bevis för att detta har skett. Ni kan väl upplysa mig om sådana bevis isåfall. Helst trovärdiga källor tack.

Lägg ner hänvisande till MJfacts.com. Eller aftonbladet, diverse "köp lösnummer" tidningar etc. För mycket oseriös skräpblaska "journalistik". Jag vill ha Court documents där försvaret visar "Här är bevis för att Wade/Safechuck etc sov 850+ nätter (tyckte någon skrev så, antar det är en lögn som vanligt). Låter helt osannolikt när han (Wade) fick stå i kö för att få köpa History albumet '95.

Jag kan ge er att MJ har otroligt dåligt omdöme dock, men jag tror tyvärr han är för dum/naiv för att förstå att det inte funkar att ha ungar i sitt "two stories bedroom", eller att röka Marijuana med Carter och sina egna barn (utgår ifrån det då Dotter Paris verkar röka på).
__________________
Senast redigerad av Kroppskakoregott 2019-04-15 kl. 13:07.
Citera
2019-04-15, 13:18
  #3344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Jag förstår inte varför du citerar mig. Det här har inget med mitt inlägg att göra.

Antar att man kan försvara sig så här också.
Kommer du med anklagelser om saker och ting lär du ju kunna backa upp det, tycker man.
Varför står Wade i kö för att köpa history albumet '95 om MJ suger/sugit whatever hans kuk i flera års tid, prior to the release of albumet ifråga. Som man ser är fortfarande Rob väldigt ung 95 (potentiellt 12år om Wikipedia stämmer), men kanske hade han fått för mycket pubis hår då? Jag har inte pedofilinstinkten som ni andra och kan avgöra detta, tyvärr.

Om jag förstått Robson korrekt själv så gilla MJ preteen pojkar, men försökte bli av med dessa när de blev äldre. Så 12år är ganska gammalt i pedofilmått då kan vi väl utgå ifrån. Borde inte MJ varit schysst då och givit sin "gamle älskare" ett album istället?

Källa: https://www.youtube.com/watch?v=v9Kk_7yRxzU
Citera
2019-04-15, 13:44
  #3345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kroppskakoregott
Antar att man kan försvara sig så här också.
Kommer du med anklagelser om saker och ting lär du ju kunna backa upp det, tycker man.
Varför står Wade i kö för att köpa history albumet '95 om MJ suger/sugit whatever hans kuk i flera års tid, prior to the release of albumet ifråga. Som man ser är fortfarande Rob väldigt ung 95 (potentiellt 12år om Wikipedia stämmer), men kanske hade han fått för mycket pubis hår då? Jag har inte pedofilinstinkten som ni andra och kan avgöra detta, tyvärr.

Om jag förstått Robson korrekt själv så gilla MJ preteen pojkar, men försökte bli av med dessa när de blev äldre. Så 12år är ganska gammalt i pedofilmått då kan vi väl utgå ifrån. Borde inte MJ varit schysst då och givit sin "gamle älskare" ett album istället?

Källa: https://www.youtube.com/watch?v=v9Kk_7yRxzU
Återigen, det här har inget med mitt inlägg att göra.

Det du skriver är opåverkat av huruvida de hade sex eller spelade TV-spel när de träffades.
Citera
2019-04-15, 14:12
  #3346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kroppskakoregott
Barnes? Titta twittern. Han driver till och med och liknar det med filmfiktion. Men han förtränger väl bara minnen av MJ's penetrering enligt er, antar jag
Städerskan son kan man inte heller ta på allvar. Se Xfiles inlägg tidigare.

Nu är ju inte det där en verifierad Twitter. Men visst, det är säkert han, han är extremt lojal mot Michael. Hans vittnesmål var nog det vagaste jag läst, han minns i stort sett inget från deras år ihop, trots att hans syster vittnade om att han sov ensam med Michael nästan 400 nätter bara åren då han var 10-11. Han minns att han var i jacuzzin på Neverland, men inte om Michael var där. Han minns inte om han var ensam med Michael i sovrummet på hotellen. Han ”tror” att hans mamma var med på en del resor. Han minns inte om han umgicks hos Michael när han var mellan 10 och 14 år för han kan inte ”remember much about ages”. Han minns däremot att Michael alltid hade pyjamas när de sov ihop, tills åklagarna visar foton på dem ihop där Michael bara har underkläder i sängen. Han minns definitivt att inget hände, därför att det vore en ”disgrace” att utsättas för övergrepp. Han är arg över att hans namn blir draget ”through the dirt”.

Kan mycket väl tänka mig att de experimenterade ihop, men att en vuxen australiensisk man skulle erkänna att han gjort det med en man som identifierar sig som en tolvårig pojke, särskilt en han tycker så mycket om, det är nog mycket begärt. Och han får extremt mycket kärlek från fansen för att han fortfarande försvarar Michael.

Men aja, eftersom jag själv tycker t.ex. June Chandlers vittnesmål ska tas på allvar släpper jag det. Men om fansen tvivlar på Jason Francias ångest under sitt vittnesmål kan jag likagärna tvivla på Brett Barnes extrema vaghet under sitt.

Citat:
Så vad har vi kvar, Jordan Chandler vars far gick och tog livet av sig några månader efter MJ's död.
Hade han fått slut på sin miljard eller?
Verkar så skumt. Bara en tillfällighet att lite efter MJ's död så hade han fått nog. Snubben hade levt bra många år på MJ's förmögenhet, men på bekostnad av en splittrad familj. Kunde väl avslutat livet förlängesen. Kan man ju tycka. Som jag förstått det så tog Jordan avstånd från sin far?

Ingen har förnekat att Evan Chandler var extremt instabil. Kan mycket väl tänka mig att Michaels död utlöste nån sorts psykos eller depression när han såg tillbaka på sitt liv och sitt misslyckande som förälder. Att han tvingade Jordan att gå vidare med sina anklagelser mot Michael verkar också vara en anledning till att Jordan hatar honom. Men visst, han kan också fått samvetskval mot slutet om ifall det var rätt att exponera Michael som han gjorde.

Men sen var han svårt sjuk också som nämndes i ett inlägg ovan.

Citat:
"Ingen rök utan eld".

Stämmer bra in på Michael.
__________________
Senast redigerad av beyondantares 2019-04-15 kl. 14:54.
Citera
2019-04-15, 14:22
  #3347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kroppskakoregott
Din känslor tar över igen likt en kvinna.

Mitt intryck är att de som lägger mest tid på att försvara Michael på nätet är kvinnor. Som hon som har bloggen vindicatemj t.ex. För att de älskar honom så mycket.

Citat:

Jag vill ha Court documents där försvaret visar "Här är bevis för att Wade/Safechuck etc sov 850+ nätter (tyckte någon skrev så, antar det är en lögn som vanligt).

850+ nätter är nätterna som Michael sov ihop med Robson, Barnes och Chandler, enligt en sammanräkning utifrån deras föräldrars och syskons vittnesmål vid rättegången 2005. T.ex Barnes syster vittnade om att Michael sov ihop med Barnes nästan 400 nätter bara åren han var 10-11. Hon vittnade för försvaret.
Citera
2019-04-15, 15:12
  #3348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av beyondantares
Nu är ju inte det där en verifierad Twitter. Men visst, det är säkert han, han är extremt lojal mot Michael. Hans vittnesmål var nog det vagaste jag läst, han minns i stort sett inget från deras år ihop, trots att hans syster vittnade om att han sov ensam med Michael nästan 400 nätter bara åren då han var 10-11. Han minns att han var i jacuzzin på Neverland, men inte om Michael var där. Han minns inte om han var ensam med Michael i sovrummet på hotellen. Han ”tror” att hans mamma var med på en del resor. Han minns inte om han umgicks hos Michael när han var mellan 10 och 14 år för han kan inte ”remember much about ages”. Han minns däremot att Michael alltid hade pyjamas när de sov ihop, tills åklagarna visar foton på dem ihop där Michael bara har underkläder i sängen. Han minns definitivt att inget hände, därför att det vore en ”disgrace” att utsättas för övergrepp. Han är arg över att hans namn blir draget ”through the dirt”.

Kan mycket väl tänka mig att de experimenterade ihop, men att en vuxen australiensisk man skulle erkänna att han gjort det med en man som identifierar sig som en tolvårig pojke, särskilt en han tycker så mycket om, det är nog mycket begärt. Och han får extremt mycket kärlek från fansen för att han fortfarande försvarar Michael.

Så kan det absolut vara, helt klart. En Källa, helst bildbevis. Vore trevligt när du hänvisar till bilder på Jackson i kalsongerna med Barnes. Gör inget sloppy Photoshop jobb nu bara. Jag arbetar dagligen med det Om jag inte misstar mig så släpptes väl alltihop offentligt angående Jackson, så dessa bilder måste väl finnas för allmänheten? Mjfacts.com funkar inte som källan igen. Kanske bäst man påpekar!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in