Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Man lyckades inte bara ha ihjäl någon med downs utrustad med ett leksaksvapnet men har även lyckats dra på sig ett åtal. Fattar du inte hur klantigt det är?

Hade dumskallen som pratade med farsan inte heller haft downs så hade det kunnat sluta annorlunda. Troligtvis var han trött efter en lång dags utredningar av åsiktsbrott bland pensionärer på facebook men det är bara en förklaring och ingen ursäkt.

Smart ändå om det stämmer att två av bylingarna fixat skyddad adress. Tyder ändå på en viss självinsikt.

Som lök på laxen verkar även mamman vara ett orginal som låter truten gå. Hur fan lyckades man sätta sig i en sådan sits? Jag personligen tror det är karma. Vad skall "polisen" göra nu? Sätta dit 10.000 pensionärer för åsiktsbrott innan årets slut för att inte tappa ansiktet helt?

Det är märkligt i dagens Sverige, att det drivs politiska utredningar som leder åtal. Som i Assange och nu detta fall, där det är tydligt att det inte ska finnas en chans till fällande dom.

Kunde polisen ens ana att ett barn är ute och leker själv med en leksak som ser ut som ett riktigt vapen, mitt i natten, är den frågan en åklagare ska kunna besvara själv utan hjälp av en domstol.

Fullständigt oväsentligt hur många skott.

Har man stuserat hur människor reagerar när de utsätts för en liknande situation när de utsätts för potentiellt dödshot, så är 25 skott från tre personer inget konstigt alls.

Åklagaren är helt ute och cyklar när han påstår att man klarar av att skjuta ett skott mot en person som man tror utgör ett dödligt hot, och sedan vänta och analysera verkan innan man skjuter igen.

Han borde åka ut och kolla när polisen övar skytte.

Det klantiga här är först och främst föräldrarnas bristande tillsyn och " jaha liksom"-attityd till deras förståndshandikappade sons rymningar, så enkelt är det med den saken.

Det klantiga med polisens agerande på plats skulle väl möjligen vara det stora antalet missar, men man får ju ha förståelse för att polisen inte har sådan supermilitär utbildning som alla foliehattarna i denna tråd säger sig ha

Blir knappast någon fällande dom och att åklagaren alls väcker åtal torde enbart vara ämnat att föregå den svekdebatt som annars skulle uppstått.

Det var tydligen försvarligt att skjuta Eric när han var vänd mot poliserna och det är först de sista skotten efter att han vänt ryggen till som anses oförsvarliga. Men det innebär ju inte att Eric hade överlevt om han inte hade träffats av de sista skotten och det betyder inte heller att det fanns ett uppsåt att skjuta honom i ryggen. En bra advokat kommer att skjuta sönder åtalet och sedan är det färdigskjutet i den här saken.

Vilka foliehattar sitter på en sådan militär utbildning?

Vem som helst med minst kunskap om sådana här situationer VET att det är mycket lätt hänt att en gärningsman vänder på kroppen i samband med skottögonblicket, därav kan skott träffa i rygg/sida trots att gärningsmannen står vänd emot en.

Ser du ett hot så har du ju ett tidsspann mellan det att du bestämmer dig för att agera, tills det att du verkligen höjer/tar fram vapnet och trycker av, under den tiden så har ju en gärningsman gott om tid, enligt begåvningsreserven i denna tråd , på sig att göra ett nödvärn till mord genom att vrida på kroppen ett varv/ halvt varv

Om det hela var över på 3sek då undrar jag - verkligen - hur man på fullaste allvar menar att polisen hade "gott om tid" att se hur gärningsmannen vände sig om och då polisen borde ha låtit bli att skjuta.

Skottet var kanske precis på väg till målet när detta hände.

Gång på gång så spammar du din skit i tråden och blixtsnabbt anmäler du inlägg som sänker sig till din nivå.

Det märkliga är ju att dina inlägg får stå kvar medans de som är identiska med dina (men motsatt åsikt) tas bort i samma sekund du anmäler.

Jag har tidigare påtalat att du i fallet med Eric Torell, sitter och försvarar poliserna lika maniskt som riddaren vilken får sina armar och ben avhuggna i Monty Pythons sketch.


Du påminner en hel del om den där riddaren i Monty Pythons sketch där han vägrar ge sig trots att armarna och benen höggs av.
https://www.youtube.com/watch?v=2eMkth8FWno

Liknelsen är korrekt, då du nu är överbevisad om att poliserna i fallet med Eric Torell skulle bli åtalade.
Men likförbannat så ger du dig inte, nu kommer de istället att bli friade enligt dig.

Vad sker när 2st av de 3 blir fällda i HovR?
Kommer du att hänvisa till Högsta domstolen och senare Europadomstolen då?

Spännande det här....

Dömda i tingsrätten
Friade i hovrätten

För alltid dömda i allmänhetens ögon , tyvärr.

Det klantiga här är först och främst föräldrarnas bristande tillsyn och " jaha liksom"-attityd till deras förståndshandikappade sons rymningar, så enkelt är det med den saken.

Det klantiga med polisens agerande på plats skulle väl möjligen vara det stora antalet missar, men man får ju ha förståelse för att polisen inte har sådan supermilitär utbildning som alla foliehattarna i denna tråd säger sig ha

Från Aftonbladet (och vad som uppges vara från FUP) https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lAK12k/atalade-poliserna-kande-sig-jagade-av-eric-torell

-Som om han riktar vapnet mot oss, eller någon av utav mina kollegor.

-Sen precis efter det så smäller det.
Och sedan smäller det igen och jag blir fruktansvärt rädd och förstår att nu skjuts det mellan den här personen och mina kollegor.
Och jag ser ju att han står kvar, jag ser liksom ingen reaktion så jag väljer att öppna eld mot den här personen för att slå ut hotet mot mig och mina kollegor.


En annan polis uppger:

-Och jag ser att det här vapnet är liksom större, det är inte ett gevär, men det är betydligt större än en pistol, större än våra tjänstevapen.

Slut på citat.

Det kommer fler uppgifter från sist citerade polis om att Erik det första han gör, riktar vapnet mot hans kollega.

I min värld så har de definitivt direkt och instinktivt (kanske inte ens medvetet) kommit överens om att Erik riktat vapen mot dem.
Så minnesbilden blir färgad av vad de vill minnas och nu då, lagom till rättegången kommer att minnas som en sann minnesbild.

Utöver det, rätt märkligt att en polisman hinner stå och analysera Erics "vapen" samtidigt som han är så satans rädd vilket de alla återkommer till gång på gång (se främja putativt nödvärn på inrådan av advokaterna) medans han inte på något sätt, noterar att Eric ser extremt avvikande ut i ansikte, kropp och sättet att röra sig på.

Vidare, lustigt att så många sa emot mig här i tråden när jag redan i januari sa att det var tydligt i SVT "Min sanning" där advokat Johan Eriksson intervjuades, att det skulle väckas åtal.
https://www.svtplay.se/video/20685568/min-sanning/min-sanning-sasong-11-johan-eriksson?start=auto&tab=2018

Jag förutspådde senare två stycken åtal för tjänstefel och ett för vållande till annans död.

Nu sticker jag ut hakan igen mot alla dessa in absurdum polisvurmare (och FBs största troll) och säger att ett fall av tjänstefel och ett för vållande till annans död, kommer att vinna bifall även i HovR.