Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Du skeriver fyra på plats - men sen citerar Expressen där det står klart och tydligt att tre var på plats..

Inte naturlag, men svea rikes lag. Dvs ansvarsfrihetegrunderna i brottsbalkens 24 kap. Du har självklart rätt att använda dig utav nödvärn, även som envar, och även om det är en mongoloid som angriper dig.

Låt säga att du har ett skarpladdat vapen, du ser en utvecklingsstörd som riktar det som liknar ett vapen mot dig och du skjuter. Detta är garanterat att betrakta som en nödvärnshandling för dig, dock begår du ett brott då du går med vapnet ( vapenbrott alt grovt vapenbrott tom) men själva skjutningen kommer att betraktas som nödvärn.


Kul att min framtida (an)ställning retar sådan gallfeber på foliehattarna , nästan så att man hade haft lust att ta en vanlig IGV tjänst och gå ned sådär 10 000 kr/m i lön( vilket jag bilvit erbjuden att göra två gånger under dom snart tre år jag varit borta från polisen).

Detta stämmer .

Det är alldeles för mkt upp till varje polisman/kvinna att själv öva när man har tid osv. Mängdträningen ifrån skolan är dock ganska bra, och även om polisen idag inte övar helt enligt skjutbanebeteende mönster så skulle utbildningen kunna vara mera anpassad efter verkliga situationer. Jag ser Finland som ett föregångsland, även då det gäller lagstiftning på området där polisen har en UTÖKAD befogenhet att skjuta på tidigare stadium.

Värt att nämna är att finsk polis skjuter lika ofta som svensk, men med betydligt färre döda.

Men en sådan lagstiftning hade retat gallfeber på foliehattarna här i Sverige, och så offensiva politiker kan vi ju inte ha i detta land

Fullständigt oväsentligt hur många skott.

Har man stuserat hur människor reagerar när de utsätts för en liknande situation när de utsätts för potentiellt dödshot, så är 25 skott från tre personer inget konstigt alls.

Åklagaren är helt ute och cyklar när han påstår att man klarar av att skjuta ett skott mot en person som man tror utgör ett dödligt hot, och sedan vänta och analysera verkan innan man skjuter igen.

Han borde åka ut och kolla när polisen övar skytte.

25 skott där de flesta missar på kort avstånd, är om något en stark indikation på att poliserna upplevde ett akut dödshot.

Hur skulle poliserna kunnat ändra bedömning av situationen under det korta förloppet på 3-10 sekunder?
Åklagaren menar ju att de borde hunnit göra detta.

Den typen av avvägningar hinner man nog inte med att göra.

Den enda som framför den ena konspirationsteorin efter den andra här i tråden det är ju du, bästa herr troll.

Du påstod att ingen skulle bli åtalad (på slutet med reservation om att "ifall de blir det, då är det pga medialt tryck") och nu när de blir det, då är det pga media (läs åklagaren styrs av journalistiska krafter som tar över hans väsen varpå han måste väcka åtal).

Du påstår nu (mellan allt ditt orerande om din flickvän, kommande jobb och andra fantasifoster) även att de kommer att bli friade i HovR.

Vad är det som driver dig att vara online här till 03:15 och sätta igång igen kl 07:20?
Är du så upprörd över att Erics banemän blir åtalade, så att du inte kan sova ens en tillnärmelsevis normal sömn?

Poliserna kanske gjorde fel när fallet granskas i backspegeln. Men det största felet ligger hos Erics föräldrar som försett barnet med ett leksaksvapen. Eric kunde inte förutse konsekvenserna av sitt handlande men föräldrarna borde förstått att det var ytterst olämpligt att ge leksaksvapen till en efterbliven person. Poliserna ska inte straffas för att föräldrarna varit oaktsamma och slapphänta.

Instämmer.

Jag tror svenska poliser är aldeles för underutbildade för ett så stort ansvar som någon annans liv/död. Det finns egentligen inga föreläsare eller skjutövningar som kan förbereda en inför skarpa lägen så endast ett fåtal borde låtas ha vapen.

Vi har idag en mängd rädda fjollor beväpnade med dödliga vapen , de är bara där för att feminister tycker det är viktigt med statistisk jämlighet samt att dessa klarat lyfta en plastdocka ur en simbassäng.

Resulterande händelsen blir mer förklarlig om jag föreställer mig den åtalade dödspatrullen som ett gäng 14 åringar beväpnade med pistoler. De tycker det är coolt att få ha vapen och kunna säga till andra vad de skall göra men darrar inför tanken att den andra kan skjuta tilbaka. Trigger-time har en psykologisk innebörd och är inte bara nåt hämtat ur TV.

Naturligtvist att de nu får stöd från andra med samma jobb, detta hör till kårandan och tar inget hänsyn alls till de drabbade eller lagen.

Det finns väl bara fyra kårer i världen som är obeväpnade. (uppgift från 2015)
Förutom Storbritannien är tre andra länder som är kända för sina obeväpnade poliser Irland, Nya Zeeland och Norge.
Med vissa undantag .För tillfället bär 2 000 av Londons 32 000 poliser skjutvapen.

Kan det vara en lösning som kan gynna bl a utvecklingsstörda i Sverige?
Ersätta med elpistoler och annat.

Och som man gör i andra länder, ta till beväpnade med god skjutvana i kritiska lägen.
Största delen av alla insatser kräver inte skjutvapen.

Kul när morsan gråter ut i tv och tar upp hur aggressiv Erik kunde bli, kasta stolar och härja loss över småsaker som att man köpt hem julmust (eftersom han själv inte drack det).
Hur han utifrån sitt eget rättspatos kunde tvinga dem att be honom om ursäkt för att blidka honom och inte göra honom upprörd.
Säger en del om hur han kanske betedde sig även i andra situationer? 🙄

Seriöst, så många som vill få det att framstå som en blid liten utvecklingsstörd kille, men för oss som vet hur hur många med någon sådan sjukdom kan agera när de blir upprörda, så finner jag det inte omöjligt att han minsann kunde framstå som en ilsken ligist under pressade omständigheter.
Har varit med om flera tillfällen där även utvecklingsstörda blivit totalt rabiata och våldsamma, försök att hantera en person som inte går att resonera med ens när den är i lugnt tillstånd?
Då spelar det ingen roll huruvida polisen vet eller ej om personen framför dem har någon form av funktionshinder.

Fan gettonegrerna kan väl utbilda poliserna på skytte? Snutarna är ju farligare för allmänheten än vad våra pensionsräddare är.