Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ordet är ostracism. Det ligger då nära till hans att se på hur forna marxistiska regimer har bedrivit sådant spionage. För att ta Jugoslaviens UDBA som exempel så kartlade de och utförde lönnmord på oppositionella exilpolitiker över hela världen. Flera utav dessa mord utfördes i Sverige.
Detta vill jag hävda är ostracismens logiska slutsats och av den enkla anledning att du ej kan fördrivas längre än till döden. Som du antyder går processen ut på att döda politiskt engagemang, i första hand genom social utstötning tätt följt utav ekonomisk för att slutligen landa i ett biologiskt avslut.

Nu öppnar förstås spionaget i sig upp en dimension av åtgärder som kan vidtas utifrån den informationsinsamling som bedrivs. Det är också där jag gärna ser återkoppling i tråden.

Behövde inte mer än skanna av nyhetsflödet fören jag råkade på detta.

En grundskolelärare i Eskilstuna stängs av från sitt arbete efter att ha pekats ut som nazist, skriver Eskilstuna-Kuriren.

Det är faktiskt precis av detta skäl riksbanken vill etablera ekronan. Väldigt inlindat och försiktigt beskrivit men ändå:

Minskande kontantanvändning innebär att den statliga närvaron på den del av betalningsmarknaden där allmänheten finns riskerar att försvinna. Under två år har Riksbanken därför utrett möjligheten att ge ut en e-krona, som ett komplement till kontanter.
...
Utgivning av digitala pengar, en e-krona vore ett sätt att bevara ett statligt alternativ på betalningsmarknaden,
...
Alternativet till en e-krona är att staten allt mer detaljerat reglerar betalningsmarknaden, till exempel vad gäller betaltjänsters tillgänglighet för alla grupper i samhället, motståndskraft vid störningar, beredskap och likabehandlande oavsett geografisk hemvist. Att säkerställa att den privata marknaden levererar på alla dessa punkter skulle dock, enligt Skingsley, kräva stora resurser.

https://www.riksbank.se/sv/press-och-publicerat/tal-och-presentationer/2018/skingsley-overvaganden-infor-en-kontantlos-framtid/

Det är lustigt att Reinfeldt anser att svensken bör arbeta till 75 samtidigt som han själv inte har haft någon lön sedan han vid 49 års ålder avgick som statsminister. Elaka tungor säger att orsaken till att han kvitterat ut miljonbelopp som utdelning (men inte lön) i bolaget är att utdelningar inte hindrar honom från att inhösta maximal statsrådspension, vilket lön hade gjort.

https://cornucopia.cornubot.se/2019/04/pyramidspelaren-f-reinfeldt.html

Den j***a f****n får betalt "in arrear" för uppdrag redan slutfört, inte för vad han tillför nu. Precis som alla andra heta globalistiska politiker.

Du vet att mannen är en dåre när t.om. den underdåniga, aldrig granska makten svensk media driver med honom som en clown.

Det har redan hänt för "vanliga" privatpersoner. Fråga Julian Assange. Detta när det gäller avstängda pengaströmmar. För att bli "de-platformed" räcker det att vara en populär flat-earther som når tillräckligt många idag.

Och medan Jew-Tube deplatformar flat-earthers åker Israel till "månen". Go figure. Haha. Det är så roligt så jag skrattar så jag ramlar av stolen... Vilka jävla klappmongon dom är "etablissemanget".

Och nu kan man ställa sig frågan varför det "kontantfria" samhället pushas så hårt?

Besvärar tråd-etablissemanget med en grej jag läste på en länk via Twitter där den där somaliska kvinnan Mona Walter (konvertit till kristendomen) uttalar sig enligt följande:



Detta stämmer säkert om ”samma, lika” s.a.s. och som alltid är ju kommentarerna så förbannat defaitistiska ”Sweden is already gone” osv. Men jag tror personligen inte det. Sveriges fördel i denna dystra tid är vårt lands storlek, det går att dela skiten vid ”worst case cenario”. Länder som Danmark och typ Belgien känns ju mer kritiska i det hänseendet anser iaf jag. Sen kommer ju motståndet öka i närmast logaritismk skala för varje år så frågorna är många liksom problemen.

Vad tror trådens orakel, ligger vårt kära födernesland allra ”brunast” till i en Europeisk jämförelse eller hur ser det egentligen ut? Politiskt, geografiskt, demografiskt osv. tänker jag på.

Klassisk repression, skulle jag säga. Sjukt jävla läbbigt, när man tänker på det. Sociala media klarar man sig väl utan som privatperson, men att inte kunna sköta sin ekonomi som vanligt folk utan tvingas gå omkring med knögliga sedlar i fickan... Att inte få ha ett bankkonto lär dessutom knappast underlätta för den som tänker sig att det vore kul att jobba. Om inte annat lite lätt suspekt, så där.

I dag är det samma sak att vara kriminell som att vara regimkritiker. Det finns liksom åtta "demokratiska" alternativ att välja på, och nåde den som försöker förändra samhället i grunden på utomparlamentarisk väg. Och vi snackar inte ens NMR eller "det svarta blocket", utan vanlig hederlig nät-"extremism". NÄR ska man lära sig att göra skillnad på ord och handling?

Vi ser redan tecken på samma godtycke i hanteringen av oppositionella element som i Sovjet. Hittepåanklagelser i stil med "kontrarevolutionär verksamhet" och märkliga nedslag för att statuera exempel, typ:
Vad fan är detta för formulering! "Pekats ut som". Låter verkligen oerhört trovärdigt.
Eller hur. Det "kontantfria" samhället lika med "kontrollsamhället".

Man gör vanliga människor till slavar. Gör som vi säger, eller så blir du "de-platformed" från dina banktillgångar och kan inte betala något till någon. Det är ett helt idiotiskt system.

Nåt som berördes i tråden häromdagen var ju hur vi svenskar knogar på och håller systemen rullandes, och alltid löser problemen när tillräcklig tydlighet om inriktningen har etablerats. Det är så vi hamnat där vi är, massinvandringen har varit inriktningen och de flesta har mot bättre vetande gjort sitt jobb och fått det att "funka". Snart kommer krisen, kommunernas ekonomi är en tidsinställd atombomb, den invandrade försörjningsbördan måste avvecklas och vi får en ny konsensus-inriktning. Och då kan det bli brunt på riktigt, hela vägen från semi-statliga medborgargarden till massgravar. Vi kommer organisera, skapa regler och ordning, det blir ett system med en inriktning, alla hjälper till. Klart vi löser det. Vi gör ju bara vårt jobb. Lyder bara order.

Vi ska använda sammanhanget "Det kontantlösa samhället"!
Kontantfria samhället har en alldeles för negativ prägel för min smak.

Dessutom totalt vansinne i en krigs- eller krissituation. Kom an, hur mycket är "träning i krismedvetenhet och beredskap" värt om man inte kan betala vare sig mat eller bensin den dag internet strejkar och stora delar av elnätet slås ut?? Om internet slås ut och kontanter inte får användas, så kan du idag på många håll inte ens köpa en bussbiljett (för att inte tala om tåg).

Kontanter är helt nödvändiga för att folk ska kunna överleva i skarpt läge. Hur hade London klarat av Blitzen ifall alla betalningar måst göras elektroniskt och via nätet?