Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Lägg till det polska amfetaminet, som antagligen såldes av Sigge m.fl och som säkerligen utgjorde en ekonomisk grund för polsk underrättelseverksamhet.

Copyright- och ärekränkningsfrågorna är egentligen inte så viktiga, både Lars Larsson och Thomas Pettersson har grävt fram en del information åt oss.

Det var en synnerligen pragmatisk inställning. Så det är försvarbart att bildligt talat rulla folk i tjära och fjädrar och hänga upp dom i ett träd för allmän beskådan om man har grävt fram nya uppgifter? Nån jävla ordning får det vara i en rättstat.
Om man vill att ny information ska nå allmänheten så finns det andra sätt än att peka ut folk som mördare och vapenlangare och misstänkliggöra en gammal kvinna för skyddande av brottsling. Men det ger förstås varken ära, berömmelse eller klirr i kassan.
Petterssons arbetssätt kan illustreras genom det faktum att han ringer Engströms exhustru för att sedan raskt ytterligare misstänkliggöra henne i den senaste Filteruppdateringen. Det verkar som hon försöker rikta misstankarna åt annat håll menar Pettersson. Det är vämjeligt.

Där kanske man ska leta mer?
Det är inte bara ett polskt syndrom. Stockholms undre värld med illegalt spel och narkotikahandel är/var att förknippa med andra utländska underrättelseverksamheter även.
Varken Cedergren eller Nässén är sannolikt inte några aktörer i mordet utan snarare i mörkläggningen och falskanklagelserna mot Pettersson. Illa nog.
Men det sista ska jag nog vara försiktig med. Med tanke på Cedergrens flickvän som arbetade på Länsrätten. Släppte hon in någon som hon hjälpte med att söka information i datorn om släktingar och även Olof Palme?
Möjligen Stanislav Kleimert, Hendryk Duda eller Gertrude H´s egen man, pappa till den flicka som eftersöktes i datorn.
Namnet Twaroch härstammar vad jag kan förstå även från trakterna runt södra Polen. Hon hette ju så som flicka som blev förhörd av polisen.
Cedergren sysslade säkerligen med illegal verksamhet av allehanda slag förutom illegalt spel och narkotika bara det gav bra betalt. Information till exempel?

De tre bröderna Wersocki med rötter i Polen som sysslade med allehanda kriminalitet är fortsatt intressanta. Knarksmugglare, amatörmässiga WT-män, en låssmed.

http://www.government.se/content/1/c...4/295e5712.pdf
Kap 5 Enskilda uppslag.

Brev från polsk dam. Ett sent uppslag i avsnittet innehåller ett brev som
via Sveriges ambassad i Warszawa kom in till PU i mars 1995. Brevet
som är skrivet på polska översattes av säkerhetspolisen. Avsändare var
en anonym kvinna som sade sig bo i en namngiven by i sydvästra
Polen. Kvinnan berättade om en fransktalande person med ”mellanösternutseende”
som i februari 1986 under några dagar bodde hos en
grannfamilj. Mannen, som sades eventuellt vara iranier, indier eller
algerier hade haft ett förhållande med dottern i grannfamiljen. Grannfrun
hade berättat att hon funnit en grovkalibrig revolver gömd i
mannens resväska. Mannen hade, enligt grannfrun, förklarat att ”man
bör slå ihjäl olämpliga ledare”. I grannfamiljen hade det talats om att
mannen skulle resa till Sverige. Två veckor före mordet på Olof Palme
flyttade han ifrån familjen. När ”fantombilden” publicerades tyckte sig
brevskriverskan känna igen mannen som bott hos grannfamiljen. Först
nu vågade hon tillskriva svenska myndigheter om saken. Hon hade
väntat på att grannfamiljen själv skulle anmäla saken. Eftersom grannfamiljen
hade goda kontakter med polska myndigheter fruktade hon att
saken skulle ha tystats ner om hon anmält det hela. Myndigheterna
skulle dessutom inte ha kunnat garantera henne något personligt skydd.
Brevskriverskan lämnade namn och adress till grannfamiljen. Hon
lämnade dessutom ett ganska detaljerat signalement på mannen. På den
svenska översättningen finns följande anteckning gjord. ”[Övers. anm.
utifrån språket: Brevskriverskan har ett ”bildat” språk, med bara några
få stavfel. Brevet verkar ”seriöst”, ger inte det så vanliga intrycket av
psykisk störning eller ev. ”hämndlystnad” mot grannarna]”
Det finns – förutom översättningen – inga dokumenterade utredningsåtgärder
i ärendet.

En input.

Det viktigaste att ha i bakhuvudet är att ingen här var med när mordet skedde. Och att det inte finns något facit. Det existerar inga filmer eller ljudupptagningar som i Kennedymordet. Vittnesutsagorna är det enda vi har att gå på.

Ibland är det lätt. Björkmans och Mårelius beskrivningar av vad som föregick första skottet är inte kompatibla. Då kan man med säkerhet påstå att minst en måste vara fel. Men det går inte att påstå att en måste vara korrekt.

När det gäller mördarens klädsel så varierar uppgifterna kraftigt. Det enda man kan påstå är att gärningsmannens klädsel inte kan fastställas med säkerhet. Så Filters och TPs påstående att mördaren var klädd som SE är en direkt lögn.

Ja, men tråden handlar inte om ohederlig journalistik men desto mer om vad dessa journalister har grävt fram.

När det gäller misstänkliggöranden är väl inte jag den som ska företräda höjden av god moral. Visst har du rätt, men det är skillnad på att föra fram uppgifter som misstänkliggör någon och att påstå att man kan bevisa någons skuld. Men för mig är det framför allt en fråga om konsistens - att veta vad man håller på med. Vilket är svårt ibland.

Det finns många intressanta namn i Polenspåret och mycket info att läsa, bl.a i CP-FUP.

Du är så ivrigt när det gäller att frikänna poliser. Här är alla namn intressanta och vilka som hade vilken inblandning i vad behöver vi kanske inte gissa på? Jag provar en jämförelse med biljard: det finns många klot på bordet men bara några få ska slutligen ner i hålen. Det är ingen bra idé att plocka bort klot innan stöten.

Rolf var aktad som Holmérs chaufför och hade specialuppdrag där han körde Holmér, Carl Lidbom, rikspolischefen Holger Romander m fl höjdare. De flesta i Palmegruppen mycket väl visste att Holmér inte var i Borlänge under mordnatten. Han var i Solna, hos sin älskarinna.
”Han var hos sin älskarinna. Det där med Borlänge var en stor jävla lögn”, enligt citat från källa inom f d Palmegruppen. källa jallai

I telefonintervju anger Fhv. kriminalinspektör Margaretha Eklund (40,36) att man bröt spaningsinsatsen 22.30-22.45 ungefär 45 min innan mordet. Proletärens mening"bröts på order av en högre chef", vore dock intressant att gå till botten med. Kanske Margaretha vill återge det idag?

Fortsätter att läsa Birka. Enormt bra skriven och tycker det är synd att jag avslöjar bokens händelser för att som Holmér skriver "Verkligheten är så mycket vackrare (eller skrev han "bättre"?)

Är det någon som vet mer om den här händelsen?

" En bil väntade på statsminister Palmes mördare efter attentatet.
Utanför restaurang Karelia på Snickarbacken kunde den flyende mördaren hoppa in i bilen som försvann med en rivstart ut på Birger Jarlsgatan.
Bara några sekunder senare kom en polisman springande nedför trapporna mot Snickarbacken"

https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMT0F5ajh5SGk5a00/view
DN 1986-03-05

Nej, de är inte kompatibla.
AD ser ett möte med tre personer söder om annonspelaren, men IM har inte sett något möte.

Lisbeth Palme har inte varit med om något möte, och om hon har det så undanhåller hon information om den saken.

AB har inte sett något möte, och han var ju bara några meter därifrån.
Han ser tre personers som går i bredd söderut.
Det har ingen annan sett.
, men om AB iakttar de tre personerna först två sekunder innan skotten kan det ha sett ut på det sättet.

Det är dessa tre, (fyra med LP) som har något att berätta om sekunderna innan skotten, och ingen utom LP och IM är kompatibel med någon av de övriga i egentlig mening.

Vill man snurra till det ordentligt kan man räkna in CA, som sett tre personer snedda över gata och trottoar in mot Dekorima.
Och, vill man snurra till det ytterligare lite till, så får vi dra in ÅL i historien också.
Han vittnar nämligen om att CA inte alls kunde ha iakttagit makarna Palme i det läget, eftersom mordet skedde då bilen rullade fram mot rödljuset.
Vi gör nog bäst i att räkna bort henne.

De observationer vi har är alltså:

Tre personer i bredd på promenad som i ett sällskap. (AB)

Två personer på promenad.
Den tredje som stått och väntat går hastigt upp bakom och avlossar två skott.
(IM och LP ligger nära varandra i den beskrivningen)

Tre personer som stått och pratat . Mannen med ryggen mot skyltfönstret skjuter mot de två övriga då de avbryter samtalet och går i riktning mot Kungsgatan. AD är ensam om att se detta möte.

Fråga: Kan AD ha misstagit sig på AB och hans vänner som stod och pratade strax norr om annonspelaren okänt antal sekunder innan mordet?
Den gruppen skulle endast vara synlig för AD då han rullade fram mot rödljuset.
Gissningsvis 15 sekunder innan skotten.
Det är det enda möte som vi med säkerhet vet ägt rum i närområdet.

Nej men jag har lite egen information som till viss del friar både svensk polis och militär och riktar sökarljuset mot Stockholms undre värld. De som sysslade med sådant som mord och avrättningar.
Visst finns det rötägg inom polisen som hos alla andra stora arbetsgivare. När det gäller Palme så ska man noga leta efter de personer som misstänkliggör Hans Holmér och polisen för inblandning.