Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Ah nu skämmer du ut dig själv bara, och Sverige för den delen.

Återigen en massa ovidkommande rappakalja från din sida som näppeligen tillför tråden något av bevisvärde. Vidhåller att du inget svar har.

Här är resultatet av en studie genomförd av American Physiological Society gällande användandet av astmamediciner innehållande beta-2-agonister. Värt att notera. Det här är en studie på Björgens medicin med normal laglig dos.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27147617

Vad tycker du själv att denna studie framställer?

https://en.wikipedia.org/wiki/Americ...ogical_Society

Vad är det som inte stämmer menar du förutom att vi inte kan föra Björgens exakta dos i bevisvärde?

Så bara för att Björgen hade en mer framgångsrik karriär än Anna Haag eller Halfvarsson så betyder det att hon har inhalerat betydligt mera astmamedicin? Du skämmer ut dig själv som sagt. Vi har ingen koll alls hur mycket som används.

Kan du ikke bare innrømme at du er lett å lede.
Svensker - som du trolig ikke er - skjønner mye mer enn deg.

Jag är ganska övertyga om att Björgen haft en betydligt mer framgångsrik karriär än Anna Haag oavsett användandet av astmamedicin från båda parter. Grundkapacitet och fysiska förutsättningar är ju inte helt ovidkommande när det gäller resultat inom längdskidåkning. Eller tycker du det?

Vad exakt i studien är det som herr lusekofta vill tillbakavisa?

Att du anklagar skrivande för att vara av finsk härkomst är såklart bara rena vanföreställningar från din sida. Ett tydligt uttryck för din illvilja att bemöta diskussionen med några former av konkreta svar. Vilket fortsatt föranleder mig till att tro att du inga svar kan ge.

Naiva norrmänn som försöker försvara fusket in absurdum.

Det är bara att se på vilka enorma mängder astmamedicin som Norge har med sig till mästerskapen. Inget annat land är ens i närheten av dessa mängder.
Visst använder sig andra länder av astmamedicin men inte på den nivån eller av den omfattningen som Norge gör.

Till OS i Pyeongchang hade man med sig 6 000 doser astmamedicin. Varav 1 800 doser Symbicort, 1 200 doser Atrovent, 1 200 doser Alvesco, 1 200 doser Airomir och 360 doser Ventoline.

Det är 10 gånger mer än vad tex Finland hade med sig.

Och detta är alltså utöver den medicin som dom norska astmasjuka patienterna har med sig själva.

Även 10 nebulisatorer och 43 inhalatorer hade Norge med sig till OS.
Sverige och Finland hade noll nebulisatorer och 10st inhalatorer. Trotts hård kritik så fortsätter alltså Norge att använda sig av nebulisatorer.

Bidrar norska skattebetalare till notan för läkemedlen via den statliga läkemedelsförsäkringen eller betalar landslaget hela denna summa? (Kanske också skattepengar i.o.f.s.)

Det är en viktig fråga.

Om dessa åkare verkligen hade astma skulle självklart läkemedelsförsäkringen träda in. Tar norrmännen en stor del av denna summa från samma pott som går till att finansiera läkemedel för vanliga sjuka som inte är världsmästare i konditionsidrott?

(Jag gör antagandet att det norska systemet fungerar ungefär som det svenska.)

PS
Finns det referenser för påståendena om mängder läkemedel?

Dette er forsøkt forklart her inne før, men enten kan ikke alle lese eller så er de ikke i stand til å forstå. Enten fordi de ikke vil forstå, eller så er de tragisk nok for dumme.

Den reelle sammenligningen, basert på NRKs faktainnhenting om antall inhalatorer med Ventoline, skulle ha vært: Norge: 12, Tyskland: 30, Sverige: 10, Finland: 10. Av disse har vi under OL-perioden brukt to, én til en utøver, én til en person i støtteapparatet.Vi tar med oss hjem 99% av beredskapslageret.

Jeg er helt sikker på at svenske utøvere heller ikke må dele på en inhalator som inneholder over hundre doser.

Dette er forklart enkelt i denne pressemeldingen. OL-fjæra som ble til fem astmatiske høns

https://www.olympiatoppen.no/om_olym.../page9227.html

Det är ju mer logiskt att slå till då och då om man har en kronisk sjukdom, pga att det krävs att extremt mycket ska klaffa för att en med så nedsatt kropp ska lyckas.

Att sen Björgen med sina multipla kroniska besvär är så överlägsen i varenda lopp och aldrig har en svacka är ju inte normalt någonstans.

Och hur kan astma vara ett så stort problem bland vanliga befolkningen om nu dessa supermediciner råder bot på alla symtom och att man trots svår kronisk astma når absoluta världseliten och är till och med där helt överlägsen? Är det bara på svårt sjuka norska längdåkare som medicinen biter bra?

En berättigad fråga som vi nog aldrig kommer att få svar på. Inte från norskt håll åtminstone.