2019-04-07, 04:29
  #14917
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SadEyes
Det kan väl i det här fallet vara så enkelt att Haag brukat sin astmamedicin som en normal astmatiker med en dos enligt de riktlinjer som fastställs enligt FAS och inte tryckt i sig 1600 mikrogram per dygn med hjälp av nebulisator och allehanda andra ting som MJS bevisligen samt Björgen med allra största sannolikhet gjort.
Ah nu skämmer du ut dig själv bara, och Sverige för den delen.
Citera
2019-04-07, 05:09
  #14918
Medlem
SadEyess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Intervallstart
Igjen, å sitere gamle linker med obskure kilder som forlengst er tilbakebevist er ikke noe bevis, denne gangen heller. De gjennomgående svake resultatene av astma-svensker motbeviser også dine påstander.

Er du egentlig en finne som later som om du er svensk? Jeg hadde iallefall reagert om jeg var svensk over så mye dårlig "promotering".

Återigen en massa ovidkommande rappakalja från din sida som näppeligen tillför tråden något av bevisvärde. Vidhåller att du inget svar har.

Här är resultatet av en studie genomförd av American Physiological Society gällande användandet av astmamediciner innehållande beta-2-agonister. Värt att notera. Det här är en studie på Björgens medicin med normal laglig dos.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27147617

Vad tycker du själv att denna studie framställer?

https://en.wikipedia.org/wiki/Americ...ogical_Society
__________________
Senast redigerad av SadEyes 2019-04-07 kl. 05:16.
Citera
2019-04-07, 05:13
  #14919
Medlem
SadEyess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lexiania
Ah nu skämmer du ut dig själv bara, och Sverige för den delen.

Vad är det som inte stämmer menar du förutom att vi inte kan föra Björgens exakta dos i bevisvärde?
Citera
2019-04-07, 05:22
  #14920
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SadEyes
Vad är det som inte stämmer menar du förutom att vi inte kan föra Björgens exakta dos i bevisvärde?
Så bara för att Björgen hade en mer framgångsrik karriär än Anna Haag eller Halfvarsson så betyder det att hon har inhalerat betydligt mera astmamedicin? Du skämmer ut dig själv som sagt. Vi har ingen koll alls hur mycket som används.
__________________
Senast redigerad av Lexiania 2019-04-07 kl. 05:31.
Citera
2019-04-07, 05:25
  #14921
Medlem
Intervallstarts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SadEyes
Återigen en massa ovidkommande rappakalja från din sida som näppeligen tillför tråden något av bevisvärde. Vidhåller att du inget svar har.

Här är resultatet av en studie genomförd av American Physiological Society gällande användandet av astmamediciner innehållande beta-2-agonister. Värt att notera. Det här är en studie på Björgens medicin med normal laglig dos.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27147617

Vad tycker du själv att denna studie framställer?

https://en.wikipedia.org/wiki/Americ...ogical_Society

Kan du ikke bare innrømme at du er lett å lede.
Svensker - som du trolig ikke er - skjønner mye mer enn deg.
Citera
2019-04-07, 05:29
  #14922
Medlem
SadEyess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lexiania
Så bara för att Björgen hade en mer framgångsrik karriär än Anna Haag eller Halfvarsson så betyder det att hon tagit inhalerat betydligt mera astmamedicin? Du skämmer ut dig själv som sagt. Vi har ingen koll alls hur mycket som används.

Jag är ganska övertyga om att Björgen haft en betydligt mer framgångsrik karriär än Anna Haag oavsett användandet av astmamedicin från båda parter. Grundkapacitet och fysiska förutsättningar är ju inte helt ovidkommande när det gäller resultat inom längdskidåkning. Eller tycker du det?
Citera
2019-04-07, 05:43
  #14923
Medlem
SadEyess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Intervallstart
Kan du ikke bare innrømme at du er lett å lede.
Svensker - som du trolig ikke er - skjønner mye mer enn deg.

Vad exakt i studien är det som herr lusekofta vill tillbakavisa?

Att du anklagar skrivande för att vara av finsk härkomst är såklart bara rena vanföreställningar från din sida. Ett tydligt uttryck för din illvilja att bemöta diskussionen med några former av konkreta svar. Vilket fortsatt föranleder mig till att tro att du inga svar kan ge.
Citera
2019-04-07, 06:52
  #14924
Medlem

Naiva norrmänn som försöker försvara fusket in absurdum.

Det är bara att se på vilka enorma mängder astmamedicin som Norge har med sig till mästerskapen. Inget annat land är ens i närheten av dessa mängder.
Visst använder sig andra länder av astmamedicin men inte på den nivån eller av den omfattningen som Norge gör.

Till OS i Pyeongchang hade man med sig 6 000 doser astmamedicin. Varav 1 800 doser Symbicort, 1 200 doser Atrovent, 1 200 doser Alvesco, 1 200 doser Airomir och 360 doser Ventoline.

Det är 10 gånger mer än vad tex Finland hade med sig.

Och detta är alltså utöver den medicin som dom norska astmasjuka patienterna har med sig själva.

Även 10 nebulisatorer och 43 inhalatorer hade Norge med sig till OS.
Sverige och Finland hade noll nebulisatorer och 10st inhalatorer. Trotts hård kritik så fortsätter alltså Norge att använda sig av nebulisatorer.
Citera
2019-04-07, 07:14
  #14925
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milton-E
Naiva norrmänn som försöker försvara fusket in absurdum.

Det är bara att se på vilka enorma mängder astmamedicin som Norge har med sig till mästerskapen. Inget annat land är ens i närheten av dessa mängder.
Visst använder sig andra länder av astmamedicin men inte på den nivån eller av den omfattningen som Norge gör.

Till OS i Pyeongchang hade man med sig 6 000 doser astmamedicin. Varav 1 800 doser Symbicort, 1 200 doser Atrovent, 1 200 doser Alvesco, 1 200 doser Airomir och 360 doser Ventoline.

Det är 10 gånger mer än vad tex Finland hade med sig.

Och detta är alltså utöver den medicin som dom norska astmasjuka patienterna har med sig själva.

Även 10 nebulisatorer och 43 inhalatorer hade Norge med sig till OS.
Sverige och Finland hade noll nebulisatorer och 10st inhalatorer. Trotts hård kritik så fortsätter alltså Norge att använda sig av nebulisatorer.
Bidrar norska skattebetalare till notan för läkemedlen via den statliga läkemedelsförsäkringen eller betalar landslaget hela denna summa? (Kanske också skattepengar i.o.f.s.)

Det är en viktig fråga.

Om dessa åkare verkligen hade astma skulle självklart läkemedelsförsäkringen träda in. Tar norrmännen en stor del av denna summa från samma pott som går till att finansiera läkemedel för vanliga sjuka som inte är världsmästare i konditionsidrott?

(Jag gör antagandet att det norska systemet fungerar ungefär som det svenska.)

PS
Finns det referenser för påståendena om mängder läkemedel?
__________________
Senast redigerad av wwr 2019-04-07 kl. 07:38.
Citera
2019-04-07, 12:10
  #14926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Milton-E
Naiva norrmänn som försöker försvara fusket in absurdum.

Det är bara att se på vilka enorma mängder astmamedicin som Norge har med sig till mästerskapen. Inget annat land är ens i närheten av dessa mängder.
Visst använder sig andra länder av astmamedicin men inte på den nivån eller av den omfattningen som Norge gör.

Till OS i Pyeongchang hade man med sig 6 000 doser astmamedicin. Varav 1 800 doser Symbicort, 1 200 doser Atrovent, 1 200 doser Alvesco, 1 200 doser Airomir och 360 doser Ventoline.

Det är 10 gånger mer än vad tex Finland hade med sig.

Och detta är alltså utöver den medicin som dom norska astmasjuka patienterna har med sig själva.

Även 10 nebulisatorer och 43 inhalatorer hade Norge med sig till OS.
Sverige och Finland hade noll nebulisatorer och 10st inhalatorer. Trotts hård kritik så fortsätter alltså Norge att använda sig av nebulisatorer.
Dette er forsøkt forklart her inne før, men enten kan ikke alle lese eller så er de ikke i stand til å forstå. Enten fordi de ikke vil forstå, eller så er de tragisk nok for dumme.

Den reelle sammenligningen, basert på NRKs faktainnhenting om antall inhalatorer med Ventoline, skulle ha vært: Norge: 12, Tyskland: 30, Sverige: 10, Finland: 10. Av disse har vi under OL-perioden brukt to, én til en utøver, én til en person i støtteapparatet.Vi tar med oss hjem 99% av beredskapslageret.

Jeg er helt sikker på at svenske utøvere heller ikke må dele på en inhalator som inneholder over hundre doser.

Dette er forklart enkelt i denne pressemeldingen. OL-fjæra som ble til fem astmatiske høns

https://www.olympiatoppen.no/om_olym.../page9227.html
Citera
2019-04-07, 12:36
  #14927
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bergen28
Det var ikke verre for Haag enn at hun greide å ta et sølv på skiathlon i OL i 2010 så veldig svårt var det vel kanskje ikke. (Hvis de var prestasjonshøyande, skulle man vel gå ut fra at de ville hjelpe Haag også?)

Det är ju mer logiskt att slå till då och då om man har en kronisk sjukdom, pga att det krävs att extremt mycket ska klaffa för att en med så nedsatt kropp ska lyckas.

Att sen Björgen med sina multipla kroniska besvär är så överlägsen i varenda lopp och aldrig har en svacka är ju inte normalt någonstans.

Och hur kan astma vara ett så stort problem bland vanliga befolkningen om nu dessa supermediciner råder bot på alla symtom och att man trots svår kronisk astma når absoluta världseliten och är till och med där helt överlägsen? Är det bara på svårt sjuka norska längdåkare som medicinen biter bra?
Citera
2019-04-07, 13:13
  #14928
Medlem
ingetbranicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Och hur kan astma vara ett så stort problem bland vanliga befolkningen om nu dessa supermediciner råder bot på alla symtom och att man trots svår kronisk astma når absoluta världseliten och är till och med där helt överlägsen? Är det bara på svårt sjuka norska längdåkare som medicinen biter bra?

En berättigad fråga som vi nog aldrig kommer att få svar på. Inte från norskt håll åtminstone.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback