Tänker EU förbjuda VPN-program, för att kunna övervaka nätet?

Jag ger upp, jag kan inte följa dina tankebanor.
Du startade med att ta upp EU:s nya direktiv.


Sedan pratar du om allt möjligt som inte berörs av det nya direktivet...

Håller med dig, det är bara en massa svammel om att kolla på diverse sportsändningar som geo-blockats, har absolut inget med varken art 11 eller art 13 att göra

Exempel på hur jag läst tråden:

TS: bla bla bla art 13 vpn
Svar1: har inte med art 13 att göra
TS: bla bla bla, OS, sport evenemang i världen
Svar1: eh va?
TS: fattar du inte, jag använder vpn hela tiden för att kolla sport, ska dom stänga EU?
Svar1: eh va?
TS: jag använder VPN för att kolla sport
Svar1: eh va?
TS: fattar du dåligt, jag använder vpn för att kolla på sport, då kan inte EU spärra något.

Får nog åka hem nu, känner mig full...

Det går att använda till viss del men det som Kinas styre är emot stängs av från insyn.
https://www.technadu.com/how-to-use-vpns-in-china-without-breaking-the-law/18492/

De nya reglerna om upphovsrätt handlar om, "De nya upphovsrättslagarna innebär att det ska bli svårare att sprida upphovsrättsskyddat material på internet utan upphovsmakarens tillstånd".

IOK (Internationella Olympiska Kommittén) hade upphovsrätt till sändningar från OS i Sochi.
Kanadas TV köpte rättighet sända tävlingarna i Kanada, även på internet.
Ett krav från IOK var givetvis geo-block, alltså endast tillgång för ip-adresser i Kanada.
Jag tittar på dessa sändningar med VPN-tjänst, då SVT inte ville betala för att sända.
Anser detta är ett solklart fall av intrång från min sida på IOK:s upphovsrätt, eller kanske är det VPN-företaget som är skurken i dramat???

Ja om EU är ett eget område på internet och ett material tex en fejkad porrfilm med en Disney-figur censurerat för EU pga avancerade filter som alla sajter med EU-trafik måste installera så kan användare inom EU lura EU genom VPN om resten av internet saknar dessa filter.

Bara ett av tusentals exempel på hur verkningslöst EU:s nya lag om upphovsrätt blir med VPN.

Och att detta skulle implementeras globalt är bara drömmar.
Kolla bara den enorma mängden varumärkes-kopior som tillverkas och säljs helt öppet i Sydost-Asien!

Det kan också bli så att det inte märks för gemene man för att de stora feta amerikanska sajterna skriver ett avtal med någon girig upphovsrättsorganisation som håvar in pengar och därmed inte bryr sig om att stämma de mindre sajterna med upphovsrättsskyddat material.

Tänk på att det är skillnad mellan stoppa VPN och göra VPN olagligt. Med VPN är det en ständig katt och mus spel. Man kan identifiera VPN och därmed blockera trafiken. Kina göra detta med deras "stora brandvägg" och de flesta VPN funkar inte men en del gör det. Myndigheter måste ständigt jobba för att hitta VPN trafiken och lägga till dem i sin brandvägg. Ungefär som antivirusprogram som ständigt måste uppdateras.

Sedan finns det en till väg att gå och det är att göra VPN olagligt att anväda, så om myndigheter kan identifiera dig och att du använder VPN så kommer polisen hem till dig. Denna väg är antagligen den mest effektiva eftersom då får även politiker en laglig möjlighet att fängsla sina fiender vilket i detta fall är den fria människan.

Har mycket svårt att tänka mig det skulle finnas majoritet i EU-parlamentet, att sälla sig till Kina och begränsa VPN.
Är förresten inte alls långsökt att folk inom EU kopplar upp sig i länder som inte är så noga med upphovsrätt.

EU har förresten ingen reell möjlighet kontrollera vad som skickas med krypterad VPN-teknik.
Så det man inte vet om, det har man inte heller ont av!

Jag är ganska säker på att Säpo/FRA har avtal med företag som tillhandahåller krypterade tjänster.

Skulle absolut tro de allra flesta liksom jag använder VPN till att beskåda nät-TV som har geo-block.

Begriper inte alls vad Säpo och FRA skulle ha för anledning att smygtitta på dessa sändningar?

Hur ska de förhindra att företag flyttar utanför EU till Schweiz, Norge, Serbien eller Montenegro?

Varför skulle det inte dyka upp icke-censurerade youtube varianter hostade på andra ställen än EU som har konkurrensfördelar jämfört med det gamla censurerade youtube?