Tänker EU förbjuda VPN-program, för att kunna övervaka nätet?

Kina er ikke det eneste landet som blokkerer VPN og jeg er helt sikker på at de kan blokkere ip-addresser uten hjelp fra Kina.

Det viktigste er ikke å blokkere alle VPN-er, men å gjøre det for vanskelig og dyrt for vanlige folk.

Speciellt dyrt är inte VPN-tjänster.
Betalade för ett tag sedan ca 800 SEK för abonnemang på två år.

Betvivlar start att en sån handlingsförlamad makt som EU, skulle upprepa Kinas tafatta försök att stoppa VPN!
Har hittills nästan till 100 % använt VPN till att beskåda geo-blockad web-TV.

Nej, vad direktivet vill stoppa är spridning av upphovsrättsskyddat material, inte åtkomst. Dvs du får inte ladda upp material som är skyddat t ex på YT. Åtkomst till geoblockat material täcks inte av direktivet.

Att EU inte tänker försöka stoppa nedladdare via VPN-tjänster är mer än förståeligt.

Normalt skickas data med mycket stark kryptering, som i princip ingen utomstående kan knäcka!

de kan ju göra ett försök, det liknar mer och mer en diktatur, ett totalitärt samhälle där an inte får ha en avvikande åsikt, eller man får ha en åsikt bara den är helt i linje mer korrupta tjuvar och lögnare

Kinas forsøk med å stoppe VPN har vært svært effektivt i å stoppe vanlige folk fra å ha VPN.

Jeg bor faktisk i Kina og hver gang min familie kommer til Kina, så har de ikke forberedt seg med en VPN-tjeneste. Klarer de ikke engang å gjøre det før de kommer til Kina, så vil de ihvertfall ikke gjøre det i EU for å kunne se geo-blokkerte sider.

Vanlige svensker mangler den tekniske kunnskapen og interesse til å skaffe seg VPN. Ja, det er enkelt, men ikke enkelt nok.

Fast frågan är hur EUs möjligheter att stämma individuella utländska företag som bryter mot direktivet. Att stämma ett företag som är etablerat i EU är en sak, att stämma ett som är registrerat i Panama ett annat.

Sen är det givetvis väldigt många mindre företag som inte kan ha någon form av algoritm-igenkänning av Youtubes dignitet som hellre blockerar alla EU-besökare än att försöka tillgodose EU-lagstiftning.

Du har så rätt!
EU har ingen möjlighet alls lagföra ett företag utanför Europa som bryter mot EU:s regler, och tillhandahåller upphovsrätts skyddat material. Kanske med undantag av USA, Kanada och några till liknande länder.
Det enda Bryssel kan göra är att blockera tillträde från EU till dessa sajter.
Med VPN kringgår man lätt sådana låsningar.

Kolla bara den helt enorma mängd piratkopierade varumärken som tillverkas och säljs helt öppet i Asien.
Det enda EU kan göra och i praktiken gör, är att försöka stoppa införsel hit.

Frågan är om det behövs?

De flesta länder i västvärlden har redan en kinesisk brandvägg och blockerar obekväma hemsidor. Enda skillnaden är att Européer är medvetna om att det finns i Kina men inte i Europa.

England och Australiens brandvägg har förekommit flertalet gånger i Wikileaks. Det råder med andra ord redan full censur.

Att förbjuda t.ex. VPN (t.ex. som i Indien) blir först relevant när tillräckligt många människor börjar använda det. Ungefär som det var med torrents. Det är inget problem när endast de mest tekniska använder det. Problemen uppstår när vanliga Svenssons hakar på.