Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, fast ju fler som svarar SD desto starkare blir väl i alla fall Hidings misstankar.

Skulle inte dina misstankar öka om majoriteten av BO:s umgängeskrets pekade finger mot en och samma person som varandes skyldig?

Vi bör nog skilja på vad en allmänhet anser är misstänkt, och vad som juridiskt en åklagare förhåller sig till är att anse som stärkande bevisning för en misstanke.

Skulle inte dina misstankar öka om majoriteten av BO:s umgängeskrets pekade finger mot en och samma person som varandes skyldig?

Å andra sidan så pekar hela MGMs bekantskapskrets på någon annan än MGM så Hiding får i alla fall göra jobbet själv! Eller?

Nej, det gäller bara BO:s umgängeskrets. Sedan ska det givetvis finnas annan bevisning, jag sa inte att vittnena ska väcka misstankar utan öka misstanken som redan finns. Det är ju viss skillnad.

Har följt tråden ganska bra och kände henne ytligt. Jag hade en kontakt med henne på messinger under kvällen då hon försvann, sista som hon skrev var 22:47. Är säker på att de var hon som skrev men såg meddelandet först dagen efter.

http://www.bilddump.se/bilder/20180621185124-81.233.101.151.jpg

Korrekt tid är 22:49, inte 22:47 som jag råka skriva tidigare

Det är jag som säger att det finns en grupp personer (Norgeresan) som hade kontakt med LW 23:09.
Om det är sista vet vi inte, men sista kända av oss här på FB.
SD hade digital kontakt med LW tidigare under kvällen, exakt när vet jag inte.

Vad SD:s kontakt innehöll vet vi inte, men enligt uppgift från en närstående till honom vare det inget hotfullt från hans sida, eller hennes.

Inriktningen mot SD kom inom hennes familj och då troligen exman (SPEKULATION).

En del har ju funderingar på JG. I geocachgruppen på fejjan hade några startat en grupp där man frivilligt kunde anmäla sig till att leta efter Lena. JG var snabbt framme och hänvisade till Missing People istället. Helt klart rätt väg att gå, men varför var just han så snabb om att tala om det? Ville han inte folk skulle leta? Visste han var kroppen låg?

En Stefa* Östma* (*=n) skriver: ”Jag hade kontakt med Lena 22:49 på måndagskvällen. Mitt meddelande till henne 06:06 på tisdagsmorgonen är fortfarande oöppnat. Polisen är meddelad om detta.

Det jag tänker är att stefa* måste haft messengerkontakt med henne, då hon inte hade iPhone, annars syns det inte huruvida sms är mottagna/lästa.

Vem är denne stefa*?
Varför hade han kontakt med henne så pass sent på kvällen? Och så tidigt på morgonen? Var han med på osloresan?
Stefan är vän med JG på fejjan.

Chatt, är det likande sporadiska meddelanden på messenger? Eller att ha flera konversationer på messenger? Folk chattar väl idag inte i samma bemärkelse som förr?

Finns väl inget som säger att det händer så pass lite på måndagskvällarna så att kortleken redan ligger på bordet , om ifall att kvällen blir utan orosmoment hos polisen ?? Eller ?
Bara en fundering ?

Lite otrevligt att ett kvinnoskrik sållas bort , och att en man promenerandes på motorvägens vägren också gås förbi !? ( spekulation )

Tänker att kvinnoskrik kan ju vara en pågående våldtäkt , och en person på motorvägen kan ju i värsta fall vara en suicidbenägen person , så man undrar vem som ”valde bort ” att åka på dessa två observationer, hos Örebropolisen ?
En vanlig måndagskväll .....

Det här med pokerafton va en aningens liite ironi.
Springare fick skit för att han anordnat pokerkvällar i rum där det
fanns tillgång till utredningar som va under sekretess.

Hade dom bara kopplat samman LWs försvinnande med nattskriken så
fanns det goda chanser till att LW påträffats redan under tisdagen.

Klantarna har ju missat allt.

Jag har svårt att se att TR som satt misstankegraden skulle basera sitt beslut på vad vittnen anser/ tror utan grundar det nog på information som framkommit. Utredningsansvariga baserar inte heller sin misstanke på vad folk anser/ tror, de ser ju till fakta, information och bevisning. Vi = allmänheten har ju väldigt lite information om fallet vilket är helt som det ska vara!

Carinah78, tror du att ett olöst brott beror på dåligt polisarbete?

Tingsrätten har ju satt standard här: det framlagda materialet rörande SD nådde inte ens upp till 'sannolika'.

Men nu var det inte just den delen saken gällde, utan hur Polisens utredare kan ha blivit "förförda" av mängden utpekanden de mött när de ställt riktade frågor. Riktade mot SD.
Mitt tips: Gå gärna tillbaka i tråden och se vad det är vi diskuterar. Det blir ofta bättre att ha översikt innan man klafsar in i en diskussion.

Din avslutande fråga:
-Tja, vad tycker du själv? Tar vi det här polisarbetet som utgångspunkt för att kika närmare på, landar vi i ett kallt konstaterande.
Under fyra dygn låg en mördad trebarnsmamma död bara ett stenkast från sitt hem. Polisen hittade henne inte.
Det var folket som efter fyra heta majdygn fann henne, inte Polisen. Brottet är fortfarande olöst.
Frågor på det?

Jag förstår ärligt talat inte varför det ska vara ett sådant problem att man försvarar rätten att alla anses oskyldiga till dom faller.
Det är inte SD man försvarar utan de mänskliga rättigheterna.