Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om anmälan gick fram till polisen så bör den ha kommit nästan samtidigt som dalaans.
Då är det inte allt för långsökt å anta att samma polis tar emot båda, om man då inte
åtminstone tänker tanken att dom kan ha ett samband med varandra så är man
nog ganska hjärnslö, jag utgår ifrån att båda anmälarna nämnde motorvägen och
området där händelsen skedde.

Fast fan vet, på morgonen får man in anmälan om en försvunnen trebarnsmor,
inte ens det får några klockor att ringa, inga polletter som dånar ner.
Dom kanske är sensationellt slöa polisen i Örebro.

Men det handlar väl om innehållet i förhören snarare än antalet förhör?

Du får det bra så svettigt å hitta någon i tråden som skyddar eller försvarar en GM.
Jag tror att du innerst inne är tillräckligt smart för å förstå vad det handlar om.
Man pekar inte ut någon icke dömd som mördare, förutom Mats Alm då förstås

Undvik å bli någras duktiga idiot, finns ingen anledning för det, tycker jag.

EGT postade lösningen i en spoiler den 12/10 på morgonen. Platsen blir polishuset och de möjliga associationerna för mig blir mobiltelefon eller ringar(/smycken). Det dolda budskapet (om det ens finns något) blir möjligen att hen kände till att polisen skulle ut och leta efter något av dessa föremål i en nära framtid. Det verkar inte finnas några andra koordinater eller budskap i texten.

Ett annat alternativ är att koordinatgåtan anspelar på någon cache i närområdet som bygger på samma lösning. Men det känns mer långsökt.

Ja, fast ju fler som svarar SD desto starkare blir väl i alla fall Hidings misstankar.

Ja, det är väl bl.a. därför SD fortfarande är skäligen misstänkt.

Men snälla, nu får du väl ändå hejda dig.

Du kan väl ändå inte tro att åklagaren baserar sina misstankar på en majoritetsomröstning bland vittnen/inblandade/förhörda?

Skulle inte dina misstankar öka om majoriteten av BO:s umgängeskrets pekade finger mot en och samma person som varandes skyldig?

Du hoppsann har ett väldigt slängigt sätt att uttrycka dig på.
Det handlar givetvis inte på nåt vis om en "majoritetsomröstning", utan precis som Rosamund skriver, så påverkas utredningsansvariga om majoriteten av de tillfrågade svarar att man anser SD vara den skyldige [initialt: till bortförandet -senare: till mordet].

Finns väl inget som säger att det händer så pass lite på måndagskvällarna så att kortleken redan ligger på bordet , om ifall att kvällen blir utan orosmoment hos polisen ?? Eller ?
Bara en fundering ?

Lite otrevligt att ett kvinnoskrik sållas bort , och att en man promenerandes på motorvägens vägren också gås förbi !? ( spekulation )

Tänker att kvinnoskrik kan ju vara en pågående våldtäkt , och en person på motorvägen kan ju i värsta fall vara en suicidbenägen person , så man undrar vem som ”valde bort ” att åka på dessa två observationer, hos Örebropolisen ?
En vanlig måndagskväll .....

Jag har svårt att se att TR som satt misstankegraden skulle basera sitt beslut på vad vittnen anser/ tror utan grundar det nog på information som framkommit. Utredningsansvariga baserar inte heller sin misstanke på vad folk anser/ tror, de ser ju till fakta, information och bevisning. Vi = allmänheten har ju väldigt lite information om fallet vilket är helt som det ska vara!

Carinah78, tror du att ett olöst brott beror på dåligt polisarbete?

Inte enbart naturligtvis, men det är väl inte alls omöjligt att hon har låtit sig påverkas av vad andra tror/trodde. Åklagare är väl inte mer än människor. Det blev också ett ruskigt mediedrev mot SD i somras, och det är inte alls konstigt om känslan hänger kvar ett tag.

Men nu borde man väl i alla fall efter snart ett år ha rett ut eventuella oklarheter kring de objektiva omständigheterna (t.ex. de tidigare anmälningarna, chatten på mordkvällen, den tekniska bevisningen och vittnesuppgifterna om iakttagelser under kvällen).