Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Här är artiklarna som Robsahm publicerade den 4 och 5 november 2018:
Kim Fredriksson på Aktuellt Fokus skrev även om ämnet:
https://aktuelltfokus.se/kan-tino-sa...uger-han-bara/
Det verkar vara dessa artiklar som fick Sanandaji att gå i taket och kalla Robsahm för "seriemytoman", "dömd bedragare" och fan och hans gamla moster. Den av Svenskt näringsliv sponsrade högerbloggaren Rebecca Weidmo Uvell var inte sen att hänga på utan publicerade en "granskning" av Robsahm:
https://uvell.se/2018/11/14/i-underv...-till-vanster/
Vad Uvell (som vanligt) hade noll-koll på var att Robsahms son faktiskt fick hjärnhinneinflammation av MPR-vaccinet och sedan diagnostiserades med autism.
Tino Sanandaji har ännu inte bemött sakargumenten som Maria Robsahm framförde i sina artiklar.
I inlägget hon citerar nämner Sanandaji att mängden våldtäktsanmälningar har ökat med 700%. Han anger dock inte från vilket år. Med tanke på att våldtäktsanmälningarna låg enligt Brå under 1000 anmälningar på 1970-talet och 2017 låg på 7370 anmälningar, så är det nog rimligt att ökningen någonstans där emellan har varit 700%. Möjligtvis ger DN-artikeln (som jag inte har läst) en förklaring till varför hon väljer att visa statistiken på våldtäktsanmälningar från just 2008 och framåt, men det framgår inte direkt av hennes inlägg.
Det andra inlägget från henne om patientregistret är dock uppenbar rappakalja, där hon helt misslyckas att bemöta Sanandajis resonemang, framför falska påståenden om vad han faktiskt skrev, framför påståenden som inte stöds av det hon länkar till, blandar hej vilt ihop olika begrepp, påstår att statistik visar något det inte visar o.s.v.
Edit: Det visade sig att DN-artikeln faktiskt behandlade våldtäktsstatistik från 1970-talet, så uppenbarligen hade Sanandaji rätt angående ökningen, medan även det inlägget av Robsahm om statistiken sedan 2008 var helt irrelevant och oseriöst. Från artikeln i från fejknyhetssidan
Aktuellt fokus som du länkade till:
Citat:
Uppdatering: Tino Sanandaji fullkomligt rasar över Maria Robsahms beräkning på sociala medier. I ett Facebookinlägg påstår Sanandaji att han hänvisade till en DN-artikel som berörde 1975 års våldtäktsstatistik. Problemet är bara den att Tino Sanandaji aldrig preciserade sig, vilket man kan se på skärmdumpen av hans orgninalinlägg. Istället för att bemöta kritiken i sak väljer Tino Sanandaji att gå till hårt personangrepp mot Maria Robsahm. Bland annat kallar han henne för bedragare och trasig privatperson.
Trots att skitblaskan alltså uppdaterade med att Sanandaji från första början räknade rätt och Robsahm hade drabbats av en psykos eller ljög som en psykopat, så har man ändå kvar fejkartikeln där man falskt påstår att Sanandaji antingen ljuger eller inte kan räkna. Tala om att helt döma ut sig själva.
Sanandaji kommenterade det som stod i en DN-artikel. Att skylla på att han inte preciserade det som stod i artikeln ursäktar inte att man skriver ett lögnaktigt inlägg om att han ljuger, när det han skriver som kommentar till artikeln är fullt korrekt. Lögnaktig smutskastning är knappast "kritik" och går rimligtvis inte att "bemöta i sak", då det är helt osakligt.
För övrigt härliga psykopater du lyckas leta upp. Jag antar att det är en identifieringsgrej för dig? Psykopaten Kim Fredriksson är väl notorisk kvinnomisshandlare, samt har väl gjort en gedigen karriär inom allt från nynazisterna till våldsvänstern?