2019-03-24, 11:51
  #529
Medlem
CelenoIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emmy.Ha
Tycker du en tidningsrubrik utan sammanhang är en bra källa? Tuffaste läget på hundra år avsåg demografiska utmaningar vilket till exempel innefattar ökat antal äldre. Äldre över 80 år kommer öka med 50 procent de närmsta tio åren. Det var inte en finansministers sammanfattning av det ekonomiska läget i allmänhet.
Vad pratar du om? Den "demografiska utmaningen" var vinst för hundratals miljarder bara för något år sedan, påstods det.

Nu behöver vi istället dra in på tjänster och öka skatterna.

Det är det ekonomiska läget.
Citera
2019-03-24, 12:40
  #530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Vad pratar du om? Den "demografiska utmaningen" var vinst för hundratals miljarder bara för något år sedan, påstods det.

Nu behöver vi istället dra in på tjänster och öka skatterna.

Det är det ekonomiska läget.
Jag pratar om att du tycker en tidningsrubrik är en källa med tyngd. Fast du är ju inte ensam när man skapat en helt tråd baserat på rubriken då artikeln är bakom en betalvägg men om du googlar på uttalandet finns fler artiklar om samma sak. När finansministern pratar om den största demografiska utmaningen på 100 år tror jag inte demografi är kodord för invandring. Hon måste ju ta hänsyn till hela bilden och kan inte ägna hela sin tankeverksamhet åt utvalda bitar.
Citera
2019-03-24, 12:55
  #531
Bannlyst
Tycker det är oseriöst att dra för stora växlar, men det är ju utan tvekan så att kvinnor är mer mjuka och mesiga än män. Dvs att man försöker alltid lösa konflikter med dialog istället för disciplin. Även när dialogen inte fungerar. Detta kan vi se i dagens svenska skola väldigt tydligt, som helt och hållet styrs av feminister i Skolinspektionen och i politiken.

Egentligen är det hela väldigt enkelt: kvinnor avskyr våld och metoder som kräver fysisk styrka eftersom de är väldigt dåliga på det. Istället förespråkar de alltid dialogen, för med den kan man manipulera folk, något som kvinnor använt genom hela historien för att få makt.

Det är fler kvinnor som röstar socialistiskt än män. Anledningen är att kvinnor generellt är mindre självständiga och mer beroende av gruppen och grupptryck. En kvinna bryr sig mycket mer om hennes åsikt uppskattas av omgivningen, snarare än att hon kan stå för en åsikt som verkligen är hennes. Det finns stuider som visar att män och kvinnor röstar på olika sätt i förhållande till just detta.

Kvinnor följer alltid trender, medan män har lättare att bryta sig ur trender och skapa nya. Det är ingen tillfällighet att det är flest män i SD, ett parti som ständigt hålls utanför den för kvinnor så viktiga gemenskapen. Det är inte heller någon tillfällighet att Hitler var omåttligt populär bland kvinnor, eftersom du i 30-talets Tyskland förväntades gilla Hitler. De som var mest emot Hitler var män.

Däremot skulle jag inte vilja säga att det just är kvinnor som förstör civilisationer. Det är istället svaga män som låter sig köras över av kvinnor. Det är det vi sett i Sverige nu. Männen sitter på Flashback för att de inte vågar göra sina röster hörda offentligt, medan kvinnor organiserar sig och tar makt. För att svaga män låter dem göra det.

Tre steg för män som vill sluta vara syltryggar:

1) Skaffa disciplin och regler för ditt liv, sluta agera på impuls
2) Sluta vara så jävla desperat efter fitta
3) Ignorera kvinnor när de beter sig som män eller söker uppmärksamhet

Problemet med vår civilisation idag är att männen blivit svaga syltryggar av att ha levt med för goda och bekväma villkor. Kvinnor har ingen respekt för män längre.
Citera
2019-03-24, 13:31
  #532
Medlem
Sir Dwains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pansarvecket
Att jag inte vare sig här eller annorstädes tänker ta parti i den frågan.
Du får ta det med honom.

Men du tyckte det var meningsfullt att från ingenstans nämna att du minsann inte bryr dig om någon är antisemit. Det är ju också ett ställningstagande. Men jag förstår, fiendens fiende är min vän och fascisterna är ju vår (vi på vänstersidans) främsta fiende.
Citera
2019-03-24, 13:59
  #533
Medlem
Pansarveckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Men du tyckte det var meningsfullt att från ingenstans nämna att du minsann inte bryr dig om någon är antisemit. Det är ju också ett ställningstagande. Men jag förstår, fiendens fiende är min vän och fascisterna är ju vår (vi på vänstersidans) främsta fiende.
Herpiderp!

Är du helt säker på att du inte fultolkar det jag säger nu?
Det var knappast från ingenstans. Du avkrävde mig på ett ställningstagande. Du får inget.
Inte svårare än så.
Citera
2019-03-24, 14:19
  #534
Medlem
Sir Dwains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pansarvecket
Herpiderp!

Är du helt säker på att du inte fultolkar det jag säger nu?
Det var knappast från ingenstans. Du avkrävde mig på ett ställningstagande. Du får inget.
Inte svårare än så.


Fast jag menar ditt inlägg innan det, det kom från ingenstans. Du vet kanske att vi brukar säga att fascismen är kapitalismens yttersta försvar?
Citera
2019-03-24, 14:45
  #535
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Viktim
Förmodligen inte. Sen skiljer sig manliga och kvinnliga konflikter rätt mycket. Vi män har våldskapital och en konflikt skulle kunna innebära krig medan en kvinnlig konflikt i regel kretsar kring skitsnack.

Du förstår väl att det hade vart högst olämpligt ifall min syster började dejta en kille som jag gett stryk eller som jag fått stryk av?(förutsatt att vi fortfarande var ovänner)


Eller du kanske menar att enbart jag bör ha förståelse för typiska svenska "olämpligheter" så som att springa efter ens bästa väns ex 2 dagar efter dom gjort slut? hur var det med mångkulturen?
"krig"?

Verkligen om du har nått patetiskt gräl med nån annan finnig snoppförsedd människa så riskerar planeten ett krig?

wow du.


Om din syster anser du beter dig som en liten skit....( vilket du gör om du ger andra stryk)
och hon nu råkar gilla din "fiende" så är det väl för fasen upp till henne.
Vad ska vara viktigast för henne tycker du? sin brosas patetiska ego eller hennes framtid alt. sexliv?
Väx upp.
Citera
2019-03-24, 14:49
  #536
Medlem
Pansarveckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Fast jag menar ditt inlägg innan det, det kom från ingenstans. Du vet kanske att vi brukar säga att fascismen är kapitalismens yttersta försvar?
Ett helt obegripligt uttryck i så fall, då fascismen är en italiensk socialistisk uppfinning, som inspirerade Hitler till flera av lösningarna för sitt socialistiska arbetarparti.
Kapitalismen har inget motsvarande förutom de grundläggande mänskliga rättigheterna och äganderätten.
Ni kanske ska överväga att sluta snacka skit?
Citera
2019-03-24, 15:15
  #537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbebobbe0
Tycker det är oseriöst att dra för stora växlar, men det är ju utan tvekan så att kvinnor är mer mjuka och mesiga än män. Dvs att man försöker alltid lösa konflikter med dialog istället för disciplin. Även när dialogen inte fungerar. Detta kan vi se i dagens svenska skola väldigt tydligt, som helt och hållet styrs av feminister i Skolinspektionen och i politiken.

Egentligen är det hela väldigt enkelt: kvinnor avskyr våld och metoder som kräver fysisk styrka eftersom de är väldigt dåliga på det. Istället förespråkar de alltid dialogen, för med den kan man manipulera folk, något som kvinnor använt genom hela historien för att få makt.

Det är fler kvinnor som röstar socialistiskt än män. Anledningen är att kvinnor generellt är mindre självständiga och mer beroende av gruppen och grupptryck. En kvinna bryr sig mycket mer om hennes åsikt uppskattas av omgivningen, snarare än att hon kan stå för en åsikt som verkligen är hennes. Det finns stuider som visar att män och kvinnor röstar på olika sätt i förhållande till just detta.

Kvinnor följer alltid trender, medan män har lättare att bryta sig ur trender och skapa nya. Det är ingen tillfällighet att det är flest män i SD, ett parti som ständigt hålls utanför den för kvinnor så viktiga gemenskapen. Det är inte heller någon tillfällighet att Hitler var omåttligt populär bland kvinnor, eftersom du i 30-talets Tyskland förväntades gilla Hitler. De som var mest emot Hitler var män.

Däremot skulle jag inte vilja säga att det just är kvinnor som förstör civilisationer. Det är istället svaga män som låter sig köras över av kvinnor. Det är det vi sett i Sverige nu. Männen sitter på Flashback för att de inte vågar göra sina röster hörda offentligt, medan kvinnor organiserar sig och tar makt. För att svaga män låter dem göra det.

Tre steg för män som vill sluta vara syltryggar:

1) Skaffa disciplin och regler för ditt liv, sluta agera på impuls
2) Sluta vara så jävla desperat efter fitta
3) Ignorera kvinnor när de beter sig som män eller söker uppmärksamhet

Problemet med vår civilisation idag är att männen blivit svaga syltryggar av att ha levt med för goda och bekväma villkor. Kvinnor har ingen respekt för män längre.


Snarare är det så att man är "mjuk" i skallen om man inbillar sig att fysiskt våld är en bra metod ex fostra barn eller lösa ex nationella kriser.
Eller att fysisk våld eller underförstått hot om detsamma inte skulle handla om en slags "manipulation" av andra.

Finns ingenstans idag i vår moderna samhälle som fysiskt våld är en acceptabel metod, det hör hemma i en djungel, inte i mänskliga samhällen.

Är man människa så pratar man sig fram, man slår sig inte fram. Punkt.


Vidare. Diciplin säger du....Tycker du män som ägnar sig åt våld ex sexuellt våld är "diciplinerade"?
eller pojkar som slutar skolan i förtid?

Och självständighet....Yeahh!!! självklart är kvinnor mindre självständiga, då de vill rösta på en ideologi som har deras frågor för handen och fixat barnomsorg, rättigheter för kvinnor, åldringsvård, utbildningsrätt etc etc....så "osjälvständigt"!

Det var fler män som röstade på Hitler än det var kvinnor....men självklart! när män gör något, röstar på något etc så är det ju per automatik RÄTT och tyder på självständighet, logiskt tänkande och bla bla... är bara FEL när kvinnor gör detta.

Trenden som är den tydliga här är att vissa snubbar på detta forum är så erbarmligt pantade i skallen och verkar sakna all förmåga tänka utanför den uppgjorde FB-boxen av ren idioti.
Citera
2019-03-24, 15:49
  #538
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Snarare är det så att man är "mjuk" i skallen om man inbillar sig att fysiskt våld är en bra metod ex fostra barn eller lösa ex nationella kriser.
Eller att fysisk våld eller underförstått hot om detsamma inte skulle handla om en slags "manipulation" av andra.

Finns ingenstans idag i vår moderna samhälle som fysiskt våld är en acceptabel metod, det hör hemma i en djungel, inte i mänskliga samhällen.

Är man människa så pratar man sig fram, man slår sig inte fram. Punkt.


Vidare. Diciplin säger du....Tycker du män som ägnar sig åt våld ex sexuellt våld är "diciplinerade"?
eller pojkar som slutar skolan i förtid?

Och självständighet....Yeahh!!! självklart är kvinnor mindre självständiga, då de vill rösta på en ideologi som har deras frågor för handen och fixat barnomsorg, rättigheter för kvinnor, åldringsvård, utbildningsrätt etc etc....så "osjälvständigt"!

Det var fler män som röstade på Hitler än det var kvinnor....men självklart! när män gör något, röstar på något etc så är det ju per automatik RÄTT och tyder på självständighet, logiskt tänkande och bla bla... är bara FEL när kvinnor gör detta.

Trenden som är den tydliga här är att vissa snubbar på detta forum är så erbarmligt pantade i skallen och verkar sakna all förmåga tänka utanför den uppgjorde FB-boxen av ren idioti.
Men är du dum på riktigt nu eller? Jag menar inte fysiskt våld som att man går och slår folk på käften. Men till exempel att lärare ska ha rätt att ta tag en elev i armen och dra ut honom. Eller att föräldrar i USA fortfarande ger barn stryk för att lära dem vett när dialog inte hjälper.

Och sluta skriv "punkt" som en jävla fjant. I en öppen diskussion finns inga punkter.

Du drar upp idiotiska exempel med flit för att få in diskussionen på ditt spår. Antingen skärper du till dig, slutar spela dum, spela vansinnestolka det jag skriver med flit. Eller så kan du försöka trolla någon annan.
Citera
2019-03-24, 15:53
  #539
Medlem
Flickfotografs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Snarare är det så att man är "mjuk" i skallen om man inbillar sig att fysiskt våld är en bra metod ex fostra barn eller lösa ex nationella kriser.
Eller att fysisk våld eller underförstått hot om detsamma inte skulle handla om en slags "manipulation" av andra.

Finns ingenstans idag i vår moderna samhälle som fysiskt våld är en acceptabel metod, det hör hemma i en djungel, inte i mänskliga samhällen.

Är man människa så pratar man sig fram, man slår sig inte fram. Punkt.

Vidare. Diciplin säger du....Tycker du män som ägnar sig åt våld ex sexuellt våld är "diciplinerade"?
eller pojkar som slutar skolan i förtid?

Och självständighet....Yeahh!!! självklart är kvinnor mindre självständiga, då de vill rösta på en ideologi som har deras frågor för handen och fixat barnomsorg, rättigheter för kvinnor, åldringsvård, utbildningsrätt etc etc....så "osjälvständigt"!

Det var fler män som röstade på Hitler än det var kvinnor....men självklart! när män gör något, röstar på något etc så är det ju per automatik RÄTT och tyder på självständighet, logiskt tänkande och bla bla... är bara FEL när kvinnor gör detta.

Trenden som är den tydliga här är att vissa snubbar på detta forum är så erbarmligt pantade i skallen och verkar sakna all förmåga tänka utanför den uppgjorde FB-boxen av ren idioti.
Som vanligt är du helt rutten när du försöker dig på logik.
Så fort någon nämner en positiv egenskap hos pojkar eller män, tar du fram den värsta talibanen du hittar och låter honom representera snittet av män, och anse att du bevisat motsatsen.
När det gäller uppfostran vet de flesta här att du inte har en susning, så var snäll och håll igen om detta.
Det finns 7,5 miljarder människor och du har absolut noll och ingen som helst aning om vilka verktyg som behövs för att överleva utanför din skyddade verkstad.

Jo, att försvara sig kan mycket väl innebära att man får slåss om det på många håll i världen.
Till och med du vet vad försvarsmakten, väktare och polisen är till för.
Synd bara att du är så selektiv inne i ditt arma huvud att du glömmer bort det hela tiden.
Citera
2019-03-24, 16:06
  #540
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FacultyofMind
Jag översätter det åt dig till svenska istället (trots att du redan har fått dessa presenterade tidigare i någon variant).



Och nej, du har inte presenterat förarbetet. Du har länkat till en sida som kortfattat beskriver Lemkins definition av genocid, en definition som han själv också utvecklade i den bok citatet kommer ifrån, vilket jag visade här. Jag är den som sitter och bläddrar i förarbetet (som innehåller flera tusen sidor dokument). Inte du.

Och auktoriteten Genocidewatch (ditt eget ordval och källa) håller för övrigt med mig.

.
och:


”Inkluderar” skriver Genocide watch om åtgärderna. Det är fortfarande bara exempel som inte exkluderar andra metoder. Lemkins allmänt hållna definition av folkmord är vedertagen medan den du ger uttryck för är alldeles för reduktionistisk.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in