Why Women Destroy Nations - faran med feminismen

Den konservative debattören Black Pigeon Speaks menar i följande video att kvinnor förstör civilisationer om de ges för lösa tyglar. Alltså den typ av lösa tyglar som feminismen förespråkar: lösaktighet och egoism framför moderskap. Han menar att sammanbrottet av traditionella könsroller krossar familjer och nationer. Han talar även om Sverige som ett varnande exempel vid 15:06, och hur massinvandringen av misogyna och våldsamma män hänger intimt samman med kvinnors så kallade "sexuella frigörelse". Han menar även att Sverige kommer att förvandlas till ett tredje-världen-land på grund av detta.

https://www.dailymotion.com/video/x4qung7

Tycker ni att han har rätt eller fel? Motivera era svar!

(Jag har inte hittat någon likande tråd i sökfunktionen, om det finns så slå gärna ihop trådarna).

Vad det ska diskuteras och debatteras om den här frågan fram och tillbaka in i evigheten. Det är väl ett självklart påstående, man stöter på förfallet av kvinnosläktet så fort man låser ytterdörren.

Han har onekligen en poäng

Frigjorda kvinnor -> fler skilsmässor -> fler barn växer upp utan pappor -> barnen blir otrygga och utvecklar psykisk ohälsa.

Pappans roll är oerhört central. Är han trygg och stark smittar det av sig på hela familjen.

Kan feminismen bryta ned nationalstaten är det bra! Se hur kvinnor har det, är det konstigt att systerskapet nätverkar globalt?

Se hellre Shauns utmärkta svar på detta trams: https://www.youtube.com/watch?v=5rUFX7YhjQ4

Verkligen?

Vilka civilisationer då? Måste man ju direkt fråga sig...

Ro hit en lista tack med alla civilisationer som haft kivnnor som sina "förstörare"

Ska man begränsa sig till att enbart titta på kön så är det väl för fasen betydligt mer män som ägnat sig åt "förstöring av civilisationer"

Bra TS av WordWarrior som följs upp av Mafias tydliga förklaring om hur orsak och verkan samspelar som alltid här.

Jag bara undrar vem fan det är som satt på sin agenda att bryta sönder världens mest välfungerande (förr i tiden) rike till ett djävla bananland?

Arma, ARMA djävla Sverige!

"tydliga förklaring"???

Varför måste män som skiljer sig dumpa sina barn? De kan väl ta delad vårdnad och ta sitt jävla ansvar för sitt eget barn?

Och varför växer barn upp utan pappa? hmm? Någonsin funderat på det?

Det finns ju forskning på det där. Det är väl över 150 civilisationer som gått under.

Ett tecken är "frigjorda" kvinnor. Dvs, att kvinnors könsroll ändras och de blir mer lika män.

Mäns könsroller ändras inte över tid, kvinnor väljer bort de män som inte håller sig till den, eller rättare sagt är mer manlig än kvinnorna.

Rommarriket är väl ett kännt exempel. Slutade i total dekadens, ungefär vad vi ser idag.

Efter en sexuell revulurion, tar det väl 2-3 generationer, sen är det inte överlevnadskraftigt längre. Kan väl ta ett par generationer till om det inte händer någåt särskilt, tex att andra kulturer tar över på något sätt.

Finns goda skäl att tr att Romarriket föll (Västrom iaf) p.g.a feminism.

https://heartiste.wordpress.com/2010...-fall-of-rome/

Sverige är ju också i fritt fall nu på väg mot undergången och feminismen har stor del i det genom att den förstörde kärnfamiljen och fick män och kvinnor att hata varandra.

haha ja sure!

Romarriket gick under för att det blev för stort och därmed omöjligt att hålla.
Arméer kostar, och de som skulle "bekosta" dessa arméer var bönderna runt omkring i riket, när skatterna blev för höga så klarade inte dåtidens "medelklass" längre att klara sina gårdar och så var hjulet i gång. Hade inte ett skit med romartidens kvinnor som för övrigt levde i en strikt patriarkal värld utan minsta möjlighet till medborgarskap, rätt äga sig själva, än mindre ha sex på sina villkor.

Civilisationer går under pga helt andra orsaker som oftast har med tillgång till div resurser och krig att göra, inte hur människor knullar.

Så alt-right trams säger jag bara.
Sluta tro på sånt skit.