Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Jag sitter lite på stängslet angående MJ:s vara eller icke vara som pederast. Jag vill faktiskt inte tro på det (är uppväxt med och lyssnar än idag en hel del på en stor del utav karlns katalog) men det finns ändå varningslampor som blinkar röda enligt mig. Med det sagt tycker jag faktiskt också att Robson och Safechuck är skeva. Riktigt skeva. Detsamma gäller UFO:t som regisserade dokumentären. Så missta mig inte. Känns som att MJ (vare sig han är skyldig eller ej) är fikonlöv och syndabock för resten utav peddo-eliten i Hollywood. Bara min slant i potten. Ta det för vad det är.

Det enda vi vet med säkerhet är det som skett inför öppen ridå. Det är:

1. Latoya outade MJ som pedofil.

2. Hon tog tillbaka det efter många år av hårda ord från familjen och omvärlden. Påtryckningar som skett helt publikt.

Här är det upp till var och en att avgöra vad man tror har hänt.

Antingen har hon inte längre stått pall för trycket, och att få hela sin familj emot sig, vilket skulle vara logiskt och rätt mänskligt.

Eller så går man på er linje. Hon hittade alltså på hela saken för att hennes exman, av oklar anledning, tvingade henne. Ett scenario som är fullständigt ologiskt och inte hänger ihop alls. Varför i hela världen skulle en man vilja att ens fru ljög i TV om att svågern var pedofil? Hur kommer man ens på en sån galen plan, och vad finns det för egenintresse hos hennes man för en sån sak? De fick ju inga pengar för det, tvärtom blev de avklippta från familjen, och om något är det väl mer status att vara gift med någon som betraktas som en världsstjärnas syster än med en som bara är en pedofils knäpposyrra.

Det är ju inte vår linje. Det är LaToyas egna ord. Hon hävdar att hennes ex-man misshandlade henne grovt, fysiskt och psykiskt (finns ju bilder på hennes med blåtiror) och tvingade henne att göra och säga saker och att hon bad MJ om förlåtelse för det hon sa, som hon menar är osanningar.

Jack Gordon anställdes som hennes manager 1987.

“My family and Michael knew that that wasn’t really me talking,’’ La Toya says. “I never believed for a minute my brother was guilty of anything like that. When I spoke to Michael about it years later, he told me he knew it wasn’t me saying those things. I didn’t even have to explain it to him—he wouldn’t let me. You have to know how good that made me feel. He always knew it wasn’t true.’’

“Those were some of the darkest days in my life,’’ remembers La Toya. “Jack Gordon was a prisoner. He took my passport on one out-of-country trip, and I couldn’t escape from his control or his abuse for years. I was afraid for my life almost all the time. No one should have to live that and I know so many people do.’’

“I never married Jack Gordon. He married me. He forced me to do it. He locked me in the closet if I was no behaving normally and didn’t smile, or if I showed my bruises to anyone, he beat me again. I could not read magazines and newspapers or have friends. I could not call anyone. He felt that he owned me and he controlled me, he abused me, he did all these things to me and I never thought that I would get away".

Det är ju helt logisk. Hennes make var ju psykopat. Kontrollerade henne, slog henne och allt möjligt.
Han lät inte henne vara i kontakt med hennes familj, försökte hjärntvätta henne om att hennes mamma försökte döda henne och mycket mer. Det är bara att kolla upp det om du är intresserad.
Därmed är det inte alls konstigt att han skulle få för sig att göra detta, i och med att han hatade hennes familj och ville hindra henne från att vara med dom.

Alltså ni Michael J fans är patetiska. Ni misstror vittnen när det passar er, och tror dem när det passar er. Hade ni suttit i en jury hade ni frikänt en pedofil. Tragiskt.

Vilka vittnen? Alla som redan har motbevisats i denna tråd?

Hade vi suttit i en jury hade vi kollat igenom all bevis från åklagaren som grand juryn gjorde 1993, juryn 2005 och domaren som hanterat Robson fallet 2013-2015 och förmodligen kommit fram till samma slutsats som alla rättsliga enheter gjort sedan 1993: NOT GUILTY

Man kan isåfall säga samma sak om de som tror att MJ är pedofil.
Wade och James ljög innan, det gör dom inte nu. La Toya sa sanningen innan, det gör hon inte nu.
Man kan få till det precis hur man vill.
Men jag tycker personligen att det är troligt att La Toya, som vi vet var tillsammans med en psykisk sjuk människa som för fan, slog henne så mycket han trodde han hade dödat henne, ljög i en intervju efter sin make hotade henne. På wikipedia står det följande :
"While La Toya was in seclusion for four years, Gordon continued to make accusations about the Jackson family; he claimed that La Toya's younger brother Michael had performed monkey sacrifice rituals, abused Bubbles the chimpanzee, and even accused him of forcing Lisa Marie Presley to marry him."
Så vi vet att han hatade MJ och anklagade honom för det ena och det andra.
Och hur skulle hon kunna veta allt det där som hon sagt i intervjun då? Hur skulle hon veta att MJ har antastat pojkar eller att han är pedofil? Hon spenderade inte direkt så mycket tid hos honom.

Du kanske ska göra lite mer forskning istället för att enbart se på en ensidig dokumentär och sen basera hela din uppfattning på den dokumentären? Då skulle du inte se lika efterbliven ut nämligen.

Wade Robsons vittnesmål var inte avgörande för friandet av Michael Jackson. De försöker få det att framstå som det i dokumentären, men om du faktiskt sätter dig in i själva rättegången så ser du att det inte stämmer. Förklara också detta för mig: Om du var anklagad för pedofili, skulle det allra första vittnet du kallar till en rättegång vara en person som du våldtagit i flera år när han var barn?

Hennes exman var säkert en dålig människa. Och hon själv var nog inte utan problem.

Men det betyder inte per automatik att hon ljög i intervjun, eller att hon var av en annan åsikt. Det kan lika gärna vara en situation där han pressat henne att gå ut med saker som hon bara erkänt för honom bakom stängda dörrar. Sen är det logiskt att hon tar tillbaka det när hon skiljt sig och försöker vinna tillbaka sin familjs förtroende. Det är ju enkelt att skylla på exmannen i det läget.

Vet du när exakt hon tog tillbaka det hon sagt om MJ? Länka källa isf, ingen hörsägen. Det borde hon gjort samma dag som hon ansökte om skiljsmässa, om det var lögn som gjordes under tvång, eftersom det var ett så extremt grovt och kontroversiellt uttalande om hennes egen bror som även var världens då kändaste person. Gjorde hon det tio år senare är det ju nära till hands att tro att det är en efterkonstruktion, att de kommit på senare att hon ska skylla det hela på sin exman.

Ni lägger alldeles för mycket krut på att baktala folk som är emot MJ, och tolkar minsta karaktärsfel som att de ljuger om allt möjligt när det passar er.

För att svara på din fråga. Det första vittne jag skulle kalla som peddo-MJ skulle vara den mest högprofilerade av de småpojkar som jag delat säng med många gånger, där det är känt och väldokumenterat att vi delat säng. Förutsatt att jag psykologiskt kontrollerade personen, och kunde känna mig säker på personens fulla lojalitet.

Hade det funnits småpojkar som helt oskyldigt hade delat min säng massor av gånger, och de var allmänt kända som mina sängkamrater, så hade jag kallat dessa först. Så det faktum att han sexuellt utnyttjat den första pojken han kallar som vittne är näst intill en garanti för att han utnyttjat alla de som han kallat därefter också.

En intressant historia från en forum användare i USA som hävdade i en post för två år sedan att han kom i kontakt med Gavin Arvizo via hans jobb och som berättade att hans föräldrar utnyttjade honom. Svårt att verifiera dock.

https://postimg.cc/hzpgVMXB

Det känns som skummisar från hela världen tävlar med varandrai att kalla sig “Michael Jacksons lover”😂😂😂
Skott Thorson tidigare sagt att han var MJ älskare
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/21B07x/liberaces-pojkvan-jag-var-jacksons-alskare

Det fanns en kvinna «Billie Jean» som trodde att hon var gravid av MJ 🤗

People always told me be careful of what you do
And don't go around breaking young girls' hearts
And mother always told me be careful of who you love
And be careful of what you do 'cause the lie becomes the truth

Billie Jean is not my lover
She's just a girl who claims that I am the one
But the kid is not my son
She says I am the one, but the kid is not my son

Låten är baserad på en verklig händelse i Michael Jacksons liv från början av 1980-talet, då en kvinna förföljde honom och påstod att han var pappan till hennes barn.