Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Ja det stämmer men du kan väl inte förneka att detta skulle vara extremt kalkylerande av de båda herrarna? Ställa upp i en dokumentär som de vet kommer ge dem väldigt mycket uppmärksamhet, Oprah intervjuer etc. och verkligen planera en lögn med manus och allt. Men ja vad vet jag de kan ju vara lögnare. Känns bara aningen osannolikt just nu IMO.

Denna intervju är rätt creepy måste jag säga för här får man känslan att pojken fått lära sig vad han ska tycka. Man får ju intrycket av att han är manipulerad (av MJ och sina föräldrar förmodligen) https://www.youtube.com/watch?v=UJaWSdKKvGU

Ditt sätt att argumentera är ohederligt. En massa vuxenporr bevisar inte att karln inte var pedofil.

Det vi ser, i för och emot diskussionen, är vad gränsen är nådd för vad som går an. Det är tragiskt med mammor som har en idol, och lämnar barnen hos Michael Jackson oavsett vad som sker i den säng barnen ska dela med honom. Bara vetskapen, om dessa övernattningar borde ha satt stopp för det som eventuellt kan hända.

Det vi vet räcker för att inse att dessa barn blev traumatiserade av att dela säng med en infantil karl. Som inte var vuxen. Ena dagen var dessa barn bästis med en vuxen de var i beroendeställning av, och plötslig när det passade Michael Jackson var dessa pojkar slit och släng.

Jag tycker vi var och en ska ta ställning till vad vi skulle utsätta våra egna barn för. Det är inte av betydelse för sanningen om vad som skedde i utövandet av sexuella handlingar, för att benämna detta för vad det var. Det var en onormal homosexuell relation med en pedofil. Att dela säng med en vuxen är vidrigt som barn, och i tonåren. Att tvingas leka med en vuxen, när vuxna ska vara förebilder, är vansinnigt.

Det är inte lätt att var fattig, och motstå de ekonomiska frestelser som barnens föräldrar korrumperades av när Michael Jackson ville "leka" med deras söner. Att detta skett är tack och lov ovanligt. Det finns ingen annan liknade situation där barn lämnas på ett ställe som Neverland, som också ägs av en så säregen personlighetstyp som Michel Jackson.

Men då får vi LITA på Lisa's ord. Bevis på genomförd samlag med MJ har vi inte, bara hennes ord. Varför ska vi tro Lisa, mera än de två unga män i dokumentären? Konstigt, att han gjorde provrörsbefruktning med den vita tanten, varför inte naturligt? Du fattar väl, att det är 'ugglar i mosen'?

Snarera väldigt sannolikt.

Månader innan stämningen kom 2013 stämdes Safechuck och hans familj på nästan 12 miljoner SEK i dagens penningsvärde. De riskerar personlig konkurs och konkurs av sitt sopåkeri. Dagarna efter den stämningen kontaktade Safechuck Robson och påstod sig ha blivit utnyttjad av MJ.

De har stämt MJJ Inc på 1,6 miljarder DOLLAR. Att det sker PRECIS när bägge männens karriärer och ekonomier kollapsar - det gör det än mer OSANNOLIKT att de talar sanning.

Robson är även uträknad av domstolen, juryn, bokförläggare och bekanta som en patologisk lögnare. När han ville sälja sin story till bokförlag jämförde bokförlagen manusskripten till böckerna. Hans stories skiljer sig åt avsevärt. Inte ens det mest elementära håller ihop. Han ändrade då sin hemsida för att dölja sina lögner - något CBS såg. De konfronterade honom.

Att folk sitter och ljuger trovärdigt i dokumentärer och filmer är ingenting nytt!
Dessa herrar har 1,6 miljarder DOLLAR att tjäna på att skarva på sanningen.
Precis som Chandler, som fick 23 miljoner och ljög om att MJ hade utsatt honom sexuellt.

Hundratals barn och deras familjemedlemmar sov hos Michael. Bodde på Neverland långa perioder. De beskriver i sina vittnesmål att det var den bästa tiden i deras liv. Det var som en dröm!
De växte upp och blev normala! Kände sig inte utnyttjade eller bortkastade. Vi ser på Michael som vilken vuxen som helst - det är det största felet! Vi förutsätter att barnen han sov med lider hela sina liv, att de får livslånga men och traumatiska effekter osv... När hundratals barn i rätten har vittnat om raka motsatsen - att de är glada för allt - att det var den bästa tiden! Michael var som ett barn.

Hundratals barn och deras familjer har vittnat om totala motsatsen till vad dessa två herrar vittnar om.

"The two books were The Boy: A Photographic Essay and Boys Will Be Boys. These books are classic examples of the type of materials many pedophiles own according to Bill Dworin, a 34-year veteran of the LAPD who has investigated more than 4,000 sexual exploitation cases. “Pedophiles will frequently have this material available because they can obtain it legally, it’s not illegal to possess”. [3].

The Boy: A Photographic Essay is a book compiled by two known pedophiles, Martin Swithinbank and Ronald Drew, under the pseudonyms Georges St. Martin and Ronald C. Nelson. More of their history can be found in this article."

https://www.mjfacts.com/was-child-pornography-found-in-michael-jacksons-home/

"

The Boy: A Photographic Essay is a book compiled by two known pedophiles, Martin Swithinbank and Ronald Drew, under the pseudonyms Georges St. Martin and Ronald C. Nelson. More of their history can be found in thisrl]

Man hittade aldrig DNA från någon annan än MJ själv på dessa porr böcker så de kunde inte ha varit så lättillgängliga som det påstås.

Kan de verkligen vara så kalla?

Ditt sätt att argumentera är ohederligt. En massa vuxenporr bevisar inte att karln inte var pedofil.

Det vi ser, i för och emot diskussionen, är vad gränsen är nådd för vad som går an. Det är tragiskt med mammor som har en idol, och lämnar barnen hos Michael Jackson oavsett vad som sker i den säng barnen ska dela med honom. Bara vetskapen, om dessa övernattningar borde ha satt stopp för det som eventuellt kan hända.

Det vi vet räcker för att inse att dessa barn blev traumatiserade av att dela säng med en infantil karl. Som inte var vuxen. Ena dagen var dessa barn bästis med en vuxen de var i beroendeställning av, och plötslig när det passade Michael Jackson var dessa pojkar slit och släng.

Jag tycker vi var och en ska ta ställning till vad vi skulle utsätta våra egna barn för. Det är inte av betydelse för sanningen om vad som skedde i utövandet av sexuella handlingar, för att benämna detta för vad det var. Det var en onormal homosexuell relation med en pedofil. Att dela säng med en vuxen är vidrigt som barn, och i tonåren. Att tvingas leka med en vuxen, när vuxna ska vara förebilder, är vansinnigt.

Det är inte lätt att var fattig, och motstå de ekonomiska frestelser som barnens föräldrar korrumperades av när Michael Jackson ville "leka" med deras söner. Att detta skett är tack och lov ovanligt. Det finns ingen annan liknade situation där barn lämnas på ett ställe som Neverland, som också ägs av en så säregen personlighetstyp som Michel Jackson.

Självklart Vi har sett otaliga exempel på detta i historien. Herregud!
Vi ser det dagligen i landets domstolar! Folk som ljuger kallt och är villiga att
förstöra en annan människas liv, antingen för pengar eller som hämnd.
Safechuck och hans föräldrar är stämda på 12 miljoner SEK.
Safechucks karriär och ekonomi är i kollaps.
Han har 1,6 miljarder USD att ljuga. Folk har ljugit för betydligt mindre.

Det är inte klokt vad folk är lättköpta. Två herrar påstår saker i en iscensatt dokumentär,
och bara för att det gäller påstådd pedofili så köper alla det rakt av.

Folk låter känslorna, och avskyn för pedofiler, ta över helt och hållet.

"Inte kan dessa herrar ljuga", "Inte kan väl någon vara så kall?"
Jesus! Är ni födda igår?
Vetlanda-fallet - en pappa dömdes oskyldigt för övergrepp mot sin flicka för att flickan ljög trovärdigt.
Bergwall - dömdes för att "han kan inte ljuga sådär bra".
Clinton - "han kan inte ljuga- han hade ju svurit under ed och han skulle kunna åka i fängelse"

Domstolarna kryllar av ljugande personer som ljuger trovärdigt och kallt.
Folk går över lik för pengars skull.
En iscensatt dokumentär är en piece of cake!

Robsons vittnesmål har redan testats - och det är så fullt av lögner och hål att varken åklagare eller domstol vill ta i det.

Din kärlek för pedofili har tagit över helt. Din aktivitet i denna tråd är inte frisk. Har du ens sovit en sekund senaste veckan?