Flera döda vid attack mot moské i Nya Zeeland (2019-03-15)

IS har gjort moskesttscker och dödat muslimer mer än kristna.

IS har redan på flera sajter lovat att hämnas dådet. Är vi på väg mot ett religionskrig i större skala?

Han skiter nog i vad du och dina kompisar på Counter-strike tycker om hans vapenhantering. Hans mål var att ha ihjäl människor och han gjorde just det.

Om du tycker han ser cool ut eller inte när han håller i vapnet, känns ganska oväsentligt.

Om du nu avskyr honom, så kan du väl kritisera handlingen eller hans manifestation. Det blir så pinsamt när folk försöker förolämpa på det här sättet. Det är så krystat.

Brasilien vann fotbolls-VM, men "alla experter tycker att deras passningsspel suger". Argumentationen är efterbliven.

Det är för du gör misstaget av att tro att det är vanliga muslimer som gör dåden. De muslimer som blev offren här är inte de muslimer som begått terrordåd.

Jag är ateist och är ingen fan av religion generellt men du kan känna dig exakt lika otrygg som innan för detta drabbade inte de som fick dig att känna dig hotad. Fan, detta motiverar nog snarare de du är rädd för istället.

Så lose-lose här.

IS har redan på flera sajter lovat att hämnas dådet. Är vi på väg mot ett religionskrig i större skala?

Stämmer. En hund (araberna) måste veta vem som är ledaren i hemmet och finna sig i sin plats.

Finns det någon bild på vapnet, där man kan se Ebbas namn på, här i tråden?

IS har redan på flera sajter lovat att hämnas dådet. Är vi på väg mot ett religionskrig i större skala?

Hämnas vart? I väst?

Ni som tycker detta är bra... Att möta terror med terror är ingen bra idé. Sen att det gjorts som hämnd... Föräldrarna till mördade Ebba ville inte ha det. De säger sig lida av att hennes tragiska frånfälle ständigt uppmärksammas, och detta var på värsta möjliga sätt.

Sen att det kan leda till en hämndaktion... Svenskar nämns av skytten vilket inte alls är bra. Trots Sverige egentligen inte har något med det att göra görs en koppling. Det ökar potentiellt risken här.

Utöver detta så kommer det också få effekter för debatten här... Nu kan "högerextrem terror" diskuteras i media istället för återvändande is-krigare.

Slutligen så var det troligen ingen normal person. Mycket få normala människor kan döda obeväpnade och speciellt inte barn. Han gör detta kallt och effektivt. Dessutom tydligen skämtar om det...

Sen har han skrivit manifest vilket brukar innebära knäppgök. Även bara det att han tror att döda obeväpnade människor är något bra. Han har märkt sina vapen med namn på förebilder, offer för annan terror och folk han anser vara förebilder och hjältar. Inte rationellt...

Slutligen försöker han skjuta sönder vindrutan. Varför? Han skjuter sedan sönder en annan ruta. Visst var detta efter det han gjort men knappast normalt.

Vad tror du händer om stollar som dessa fortsätter att mörda oskyldiga sekulära muslimer?