Citat:
Donald Trump har kommenterat det hela och verkar rikta kritik mot att flygplan blivit alldeles för teknologiska i hans mening.
Från Aftonbladet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bKyjJe/trumps-markliga-utspel-vill-inte-ha-einstein-som-pilot
Från Aftonbladet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bKyjJe/trumps-markliga-utspel-vill-inte-ha-einstein-som-pilot
Citat:
Som vanligt har Trump otur när han öppnar käften.
Flygplan har blivit alldeles för komplicerade att flyga. Piloter behövs inte längre, snarare dataingenjörer från MIT. Jag ser det hela tiden kring många olika produkter. Man försöker alltid ta ett onödigt steg längre, när äldre och enklare metoder ofta är bättre”, twittrar presidenten.
Han fortsätter:
”Ögonblicksbeslut är nödvändiga, och komplexitet skapar risker. Allt detta till högre kostnader men med väldigt få vinster. Jag vet inte hur ni tänker, men jag vill inte att Albert Einstein ska flyga mitt plan. Jag vill ha fantastiska yrkesprofessionella som tillåts att enkelt och snabbt ta kontroll över planet!
Han fortsätter:
”Ögonblicksbeslut är nödvändiga, och komplexitet skapar risker. Allt detta till högre kostnader men med väldigt få vinster. Jag vet inte hur ni tänker, men jag vill inte att Albert Einstein ska flyga mitt plan. Jag vill ha fantastiska yrkesprofessionella som tillåts att enkelt och snabbt ta kontroll över planet!
Herr President kanske önskar återgå till 70-talets haveristatistik?
Citat:
Konspirationsteorier gör att det hela drar ut på det ytterligare. Har någon förklarat varför man ännu inte har påbörjat arbetet med att tömma lådorna på information?
Det är trots allt så att oskyldiga företag med anställda blöder stora summor pengar genom att MAX är groundade.
Vi har hört talas om ett flertal bud om vem som ska tömma lådorna, är det slutgiltigt besked, Tyskland tar hand om arbetet, eller kan det komma nya besked imorgon?
Det är trots allt så att oskyldiga företag med anställda blöder stora summor pengar genom att MAX är groundade.
Vi har hört talas om ett flertal bud om vem som ska tömma lådorna, är det slutgiltigt besked, Tyskland tar hand om arbetet, eller kan det komma nya besked imorgon?
Istället för att låta de med bäst kompetens ordna det, velar man och drar ut på tiden.
Priset blir inte bara att flygbolag blöder, utan även att det tar längre tid innan vi kan lära av misstagen som begåtts.
Citat:
Som vanligt har Trump otur när han öppnar käften.
Herr President kanske önskar återgå till 70-talets haveristatistik?
Konspirationsteorier gör att det hela drar ut på det ytterligare.
Istället för att låta de med bäst kompetens ordna det, velar man och drar ut på tiden.
Priset blir inte bara att flygbolag blöder, utan även att det tar längre tid innan vi kan lära av misstagen som begåtts.
Herr President kanske önskar återgå till 70-talets haveristatistik?
Konspirationsteorier gör att det hela drar ut på det ytterligare.
Istället för att låta de med bäst kompetens ordna det, velar man och drar ut på tiden.
Priset blir inte bara att flygbolag blöder, utan även att det tar längre tid innan vi kan lära av misstagen som begåtts.
Precis, olyckan med ET302 kan bero på något som kan drabba vilket flygplan som helst, många tycks glömma det.
Rent logiskt borde alla flygplan groundas med tanke på hur man resonerar, åtminstone alla 737, det kan ju handla om ett mekaniskt, material eller konstruktionsfel.
Men icke, MCAS är redan utpekat som orsaken, helt utan något som styrker det. Därför groundas alla MAX.
Citat:
Precis, olyckan med ET302 kan bero på något som kan drabba vilket flygplan som helst, många tycks glömma det.
Rent logiskt borde alla flygplan groundas med tanke på hur man resonerar, åtminstone alla 737, det kan ju handla om ett mekaniskt, material eller konstruktionsfel.
Men icedan utpekat som oke, MCAS är rrsaken, helt utan något som styrker det. Därför groundas alla MAX. :whoco5:
Rent logiskt borde alla flygplan groundas med tanke på hur man resonerar, åtminstone alla 737, det kan ju handla om ett mekaniskt, material eller konstruktionsfel.
Men icedan utpekat som oke, MCAS är rrsaken, helt utan något som styrker det. Därför groundas alla MAX.
:whoco5:Exakt. Två plan av samma sort ägda av u-länder har råkat trilla ner på ett halvår. Men inga i västvärlden. I USA fortsätter man flyga med samma plan som vanligt. Hur kommer det sig?
Kan det röra sig om pilotfel eller attentat i u-länderna?
Citat:
Jo så är det ju. Men helst vill man ju ha ett plan som flyger robust, stabilt och förutsägbart och inte behöver avancerade system för att kompensera för en instabilitet. Precis som du säger så är det själva motåtgärderna som verkar vara boven i dramat.
Flera piloter vittnar ju idag om hur Boeing 737 Max plötsligt gjort oväntad nose-down och triggat larmet "Don't sink, don't sink". Inget man vill höra som pilot, i de fallen har det dock gått bra.
Det räcker med att flyga Flight Simulator så vet man hur blodet isas i ådrorna då man hör "Don't sink, Don't sink", eller "Terrain, Terrain".
Flera piloter vittnar ju idag om hur Boeing 737 Max plötsligt gjort oväntad nose-down och triggat larmet "Don't sink, don't sink". Inget man vill höra som pilot, i de fallen har det dock gått bra.
Det räcker med att flyga Flight Simulator så vet man hur blodet isas i ådrorna då man hör "Don't sink, Don't sink", eller "Terrain, Terrain".
Ingen kritik mot ditt resonemang, men alla intresserade bör se det här klippet på en 737 MAX som visar flygplanets förmåga. Sannolikt inga passagerare, ingen autopilot, och av manövern att döma MCAS bortkopplad.
https://youtu.be/RyeqeqSNSgQ
Bara så att man får lite perspektiv när man talar om instabilitet och annat.
Citat:
Ingen kritik mot ditt resonemang, men alla intresserade bör se det här klippet på en 737 MAX som visar flygplanets förmåga. Sannolikt inga passagerare, ingen autopilot, och av manövern att döma MCAS bortkopplad.
https://youtu.be/RyeqeqSNSgQ
Bara så att man får lite perspektiv när man talar om instabilitet och annat.
https://youtu.be/RyeqeqSNSgQ
Bara så att man får lite perspektiv när man talar om instabilitet och annat.
Sannerligen en imponerande filmsnutt, men nog testas alla jetplan i ganska extrema manövrar? (utan passagerare, på flygshow eller vid testflygningar).
Att det går att flyga 737 MAX som vore det ett militärjet talar ju knappast emot att det verkar lynnigt i sina flygegenskaper.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera