Den stora skvallertråden om Michael Jackson [Död 090625]

Så kan det vara men man ska också komma ihåg att offren känner mycket skam och skuld och det är inte säkert att alla vill prata öppet i media.

Gällande Macalay Culkin så är han ett totalt vrak med ett mångårigt missbruk i bagaget, ett vanligt öde för barnstjärnor visserligen men kan också vara konsekvens av att ha blivit sviken av en vuxen som man har litat på som har nyttjat en sexuellt.

Den asiatiska tjejen är hans fru Brandi Jackson är hans tonårsromans. En relation som påbörjades under tiden Robson påstår att MJ och han hade en "kärleksrelation" och förgrep sig på honom. MJ ska även ha uppmuntrat relationen dem emellan, vilket helt frångår narrativet i filmen. Som du kanske förstår finns det en anledning till att Brandi Jackson inte omnämns i filmen.

Det syns alltid i ögonen på ett brottsoffer ! Kroppsspråket kan man inte ljuga med ! Michael Jackson var obehaglig. Varför umgicks han alltid med småkillar ?

Ja såg att jag läste fel. Om det nu är sant, varför skulle det inte vara möjligt att MJ förgrep sig på honom samtidigt som han hade en romans med Brandi? 🤔

Ja precis, så kan det också vara.

Michael Jackson är väl en demon, psykopat och pedofil. Han kanske har varit på sina egna barn också? De är synd kanske att de krävt skadestånd, då det är svårt att ställa någon till svars för hans handlingar då Michael Jackson är död. Det kan vara en mycket stor risk att anklaga en död person som var så rik. Däremot bra att de berättar som vuxna om sin upplevelser som barn och hur deras föräldrar blev manipulerade. Det måste vara jättemånga andra vuxna som uppskattade och deltog i denna sjuka värld. De som ogillade det slutade nog ganska omgående att ha med Michael Jackson att göra som anställd eller som artist. Vart tog de vägen , de som anmälde honom för att vara pedofil, från början. Deras historia vore också bra om man hade med lite av det. Tyvärr så har samhället massor med demoner ( onda människor) , pedofiler, psykopater som är antingen heterosexuella och eller homosexuella och består utav både män och kvinnor. De flesta är väl mycket trevliga och samtidigt hotfulla ( mot dem de utsätter) ( De förstör nog också för dem som inte vill delta i deras sjuka beteende). Se bara på bl.a katolska kyrkan, hur många pedofler är de egentligen?? Vi tillåter ju pedofiler även i det svenska samhället med alla dessa barnäktenskap mm. Dags att dessa pedofiler oavsett det är män eller kvinnor bland homosexuella eller heterosexuella, döms till hårda livstids fängelse straff oavsett deras handling skett i Sverige eller utomlands eller om de kommer hit som ”flyktingar”. De ska även dömas retroaktivt , när som helst i livet till livstids fängelse, ( även när de har pedofil filmer och bilder). Jag anser att pedofil ska gälla till och med barnen är 17 år. Då det även är så hemskt med alla dessa barn i seniorlagsporterna, såsom fotboll på damseniorsidan. Man är barn 0 -16 år, junior 17 -19 år och senior från 20 år och äldre. Så som sagt det är massor med barn 12- 16 år i bl.a Dam seniorfotbollen. Här figurerar ju nog både pedofiler bland både de homosexuella kvinnorna liksom bland heterosexuella mänen och bland heterosexuella kvinnorna och homosexuella männen.

Jag är väldigt lugn och skrev som jag skrev eftersom jag tycker du uttryckt dig på ett sätt som säger att du verkar irriterad i tråden.

Det jag undrar är som sagt varför så många blir så otroligt upprörda över detta och HELT utesluter chanserna att de faktiskt talar sanning och har varit med om något hemskt. Folk skriver spaltmeter på spaltmeter då de smutskastar dessa 2 och ser det som "bevis", samtidigt som de kräver bevis som är helt omöjliga att få fram från den andra sidan. "FBI hittade inget så han är oskyldig" är en av de vanligaste argumenten. Vad hade de kunnat hitta? En massa sexvideos med MJ och pojkar i en garderob? Tror MJ var smartare än så oavsett om han är skyldig eller inte. Men om han inte var det så påstås R Kelly ha mutat folk inom polisen som varnade innan tillslag skulle ske. Att tro att en sån som MJ inte hade kunnat ha det också är naivt.

Sedan verkar alla uttalanden från släkten Jackson ses som "bevis" med. Seriöst? Jag tycker båda sidorna är rätt ruttna helt ärligt, men sidan som försvarar MJ går närmast in i trans och börjar ordbajsa saker som inte är bättre bevis än något de anklagade kommer med egentligen.


Det är inte omöjligt alls. Wade påstod att han och MJ höll på då han var 7-14. Men det tog inte lång tid innan Wade byttes ut mot nya pojkar och det blev mindre frekvent om jag minns rätt. Vi bör anta att Wade och Brandis romans började närmare år 14 än 7 iaf, vilket det mesta pekar på eftersom ingen ålder nämns i artiklarna jag sett. Man kan även göra en sån som de som försvarar MJ gillar att göra och säga saker som att hon är bara sur för att han var otrogen och hon vill försvara sin släkting. Så, klart! Hon ljuger, nu är det bevisat

Macaulay Culkin är inget vrak, nyligen sett honom på avgns videor och i intervjuer bland annat, och han verkar pigg och glad. Man kanske dock inte alltid ser så glad ut när diverse idioter som aldrig träffat en anklagar en för att vara ett nerknarkat vrak som blivit våldtagen etc etc. Förövrigt beklagar sig krönikören i Metro idag om att hon instagrammat Macaulay och krävt att han ska tala ut, men att han inte svarar. Ja varför han nu skulle svara varenda tokig människa som trakasserar honom på internet kan man fråga sig, men det verkar inte hon ha frågat sig, men så självupptagen kan man tydligen vara, är man känd av någon anledning så har man tydligen inte längre någon rätt till ett privatliv. Om jag tweetade henne och krävde att hon skulle tala ut om sitt privatliv skulle hon enligt sin egen logik vara skyldig att svara mig då

Han kanske hade tagit uppåttjack innan.

Jag tror Macaulay, att Michael inte utnyttjat honom sexuellt. Men det betyder dock inte att inget barn råkat ut för sexuella övergrepp av MJ.

Hans fans har konstruerat fram nån sorts förklaring i "att han inte hade någon egen barndom och därför ville ta igen det", att han var asexuell, att han ville göra gott och rädda världen.

Men det enda rimliga är såklart att han var pedofil

Det tyder inte nödvändigtvis på det men han hade ju en lika nära relation med Culkin som de övriga så logiskt sett borde han ha följt mönstret. Han kände hundratals pojkar, hur många har anklagat honom (och sedan fällts)? Det går att räkna på en hand.

Ett antal familjer har nekats i rätten med hänvisningen att de ertappats med att ljuga gång på gång. En av papporna erkände till och med att hans papparoll var hotad och att han bittert ville stämma Jackson på pengar som hämnd. Ständiga lögner.