Allt om Engelsk fotboll 2018/2019

I Özil har Arsenal lagt på sig samma problem som United gjorde med Rooney - de ger en spelare som verkar ha passerat zenit och den överlägset högsta lönen. Han tjänar 350k£ per vecka enligt källor, nästan dubbelt som Aubameyang (200k£). Det skapar ett problem med hierarkin i omklädningsrummet. "hur i helvete kan den där trötta medelmåttan tjäna det dubbla jämfört med mig? Om han får såna pengar, ska jag minsann ha mycket mer"

Nu har man istället satt honom på en svinhög lön som ingen annan klubb kommer matcha, helt sabbat lönestrukturen, och han levererar inte efter det han betalas. Kontraktet sträcker sig dessutom till slutet på 2021, drygt 2 år till och före dess måste man lösa det. Det kommer bli dyrt. Det är en issue för klubben.

Om ryktet att klubben inte kan köpa utan bara låna stämmer, då kommer Özils monsterlön in i det igen. "Vi behöver en X men klubben kan inte lösa det bland annat för att vi bränner alla resurser på Özil som inte levererar".

Säg att han blivit klar för Kina i slutet på februari, deras fönster stänger 28e feb. Då hade man sluppit den bördan. Alternativt, att han hittar tillbaka och blir ligans assistkung igen, given varje match - då bryr sig ingen om hans lön längre.

Gällande Citys 1-0 mot Watford där Sterling är offside skrevs detta i matchtråden:
"Extremt skickligt och korrekt agerat av domaren. Inte många domare skulle klara ett sådant beslut."



Gällande Burnleys 0-1 mot Liverpool där Tarkowski klättrar på Alisson skrevs detta i matchtråden:




Så kan det gå, när okunskap om regelboken kombineras med extrem bias.

https://www.skysports.com/football/news/11095/11662138/ref-watch-should-manchester-citys-opener-against-watford-have-stood

(Det ska påpekas - postaren som skrev "Extremt skickligt och korrekt agerat av domaren. Inte många domare skulle klara ett sådant beslut" ang Sterling ändrade sig senare, men ville ha med citatet för att påvisa vad den lille lorden svarade på.)

------------------------

Rekommenderar Ref Watch, brukar gå igenom de omdiskuterade situationerna från helgen och då får man ibland lära sig en del om reglerna.

Det stämde att man inte kunde värva (bara låna) i januari eftersom man inte fick öka lönerna ytterligare då. Det problemet försvinner i sommar. Angående Özil så tycker jag inte att man ska ha någon panik att man måste göra sig av med honom. Kommer ett bra bud så visst, absolut bör man överväga att sälja honom då. Annars är han fortfarande Arsenals mest kreative spelare och det märks hur mycket trubbigare man blir framåt när han inte är på plan. Även om han kanske inte presterar på den nivån hans lön kräver.

Hade Özils lön varit på en mer rimlig nivå - säg 150-180k£ - hade detta inte varit ett särskilt stort problem nej. Då hade det "bara" varit att han inte riktigt når sin fulla potential under Emery, som lika gärna kan bero på att Özil inte längre är lika bra som förut. Då hade det inte heller varit något större problem att skeppa iväg Özil om Emery gett upp på honom, då hade ju till och med West Ham kunnat erbjuda en lön Özil hade kunnat acceptera.

Och som jag skrev i förra inlägget, hade Özil radat upp assisten och varit en av ligans vassaste - hade inte heller lönen skapat en issue. Då hade vi hyllat Arsenals beslut att förlänga. "Dyrt, men värt det - precis som van Dijk" hade recensionen varit.

Klart som fan Citys mål inte skulle ha godkänts och klart som fan att Alisson skulle ha fått frispark. Det har jag inte problem att tillkännage såhär flera dagar senare.

Men i stundens hetta står logiskt tänkande åt sidan. Så ska det vara även i fortsättningen. Fotboll ser man på med hjärtat, inte med hjärnan.

Gött att du i varje fall kommit fram till det i efterhand. Jag är inte enig om att man lämnar hjärnan utanför det när man kollar fotboll, men alla är olika.

Grejen med Özils lön är att där och då var klubben på något sätt "tvungna" att göra ett statement. Visa för omvärlden att Arsenal kan erbjuda topplöner till toppspelare. Tappa sin kanske största stjärna på en fri transfer för att man inte kan konkurrera lönemässigt hade varit en otroligt stor prestigeförlust. Sen att Özil inte har presterat på en nivå som motsvarar hans lön vecka ut och vecka in är ju såklart inte optimalt nånstans.

Men där och då vägde hans namn fortfarande tungt i fotbollskretsar. Han har ju en helt annan stjärnstatus än t.ex. Ramsey som man inte gjorde några större ansträngningar att behålla. Inte i närheten av samma prestigeförlust att tappa walesaren på fri transfer. Mer än att det såklart är lite sorgligt att tappa en spelare som ändå avgjort två cupfinaler för klubben och varit där i över 10 år.

Nej, jag vet. Läget Arsenal befann sig i när man var på väg att tappa både Sanchez och Özil på free var allt annat än avundsvärd. Lösningen med att byta Mkhitaryan mot Sanchez räddade ansiktet till viss del och i retrospekt var det en bättre affär för Arsenal än United, även om ingen av dem nått den nivå som man hoppades. Förlängningen av Özils kontrakt däremot är i backspegeln ett mindre fiasko - eller snarare, lönen är det - men otroligt svårt att veta där och då. Hade Özil gått till typ City och kommit in istället för Mahrez och nu legat på 15 assist hade man gnällt hur fasen Arsenal kunde släppa honom.

Angående Ramsey kan det vara så att han hade för höga löneanspråk för att skriva på ett nytt kontrakt.
Jag kan inte alla detaljer, men vad jag har sett fick han en väldigt hög lön i Juventus.
Arsenal som klubb tyckte förmodligen att det inte var lönsamt att förnya Ramseys kontrakt.

En parallell kan dras med Liverpool. Kontraktet till Emre Can gick ut. Klubben tyckte det var mer lönsamt att köpa in Fabinho än att förnya Cans kontrakt.

Real har ryktats vilja bli av med Bale en lång tid nu. Om United lägger ett bud på 800 miljoner + Sanchez, så känns det inte som en omöjlighet att Real säljer honom.

Nu har det framkommit vad som egentligen skedde mellan poch och mike dean.

Låter inge bra när man läser det. Klart över gränsen. Någon som vågar gissa vad han menade att mike dean var . Vet att just dean inte är någon populär figur men oavsett var detta klart över gränsen. Helt rätt med en 2 match ban som jag har för mig att han fick. Fattar fortfarande inte vad han var så upprörd över ens. En felaktig hörna? Sånt händer. Snubben är dessutom emot VAR så den millimeterrättvisan kan han ju inte bry sig om. Känns som att han tappar det. Frustrationen över hans situation tar över. Inga nyförvärv. Arenafiaskot. Laget börjar fallera igen. Sen på det så försvinner hans möjligheter för större klubbar. Tror han gärna vill bort men med ole som gör succe i united och zidane som är tillbaka i real vart ska han då gå?

Gundogan verkar inte super sugen på att skriva på nytt kontrakt. Tycker han har varit riktigt bra sen skadorna har försvunnit. Ferna börjar bli till åren och det behövs en bjässe till defensiv mittfältare.