Ska vi ge upp om forumet feminism och acceptera att det inte tas seriöst?

I feminismforumet behövs ingen definition, vilket på sätt och vis är praktiskt. Det är Marcel Duchamps förhållningssätt till konst som gäller för de diskuterandes förhållningssätt till feminism: Påstår någon att en trådstart handlar om feminism så gör den det.

Titta här till exempel:
(FB) Varför är Jordan Peterson kontroversiell?
(FB) Är det omanligt för killar att sitta och kissa?
(FB) Tjejvasan
(FB) Feminismen eroderar uttrycks- och yttrandefriheten

Den gemensamma nämnaren? TS tyckte i samtliga fall att det här nog är en diskussion om feminism ändå. Och då är det det. Krångligare än så behöver det inte vara!

Jag kollade några av dina trådstarter och jag är i ärlighetens namn inte så jätteimponerad. Tycker att dom håller ungefär samma nivå som trådarna i övrigt i Feminism. Tycker även att diskussionerna har varit helt okej.

Faktum är att ju fler trådar i Feminism jag tittar på, desto mer övertygad blir jag om att "ni" feminister inte klarar av att folk inte dricker er Kool-Aid.

Jag är även fullständigt övertygad om att inget blir bättre av att man gör gender-swappade spegeltrådar bara för sakens skull.

Kontentan är att ni inte har någon definition då? Trådar får ligga kvar ifall ni finner trådstarten "rimlig" eller om ni tror att någon känner sig kränkt av en flytt, eller om de har hunnit bli lite gamla. Huruvida trådarna handlar om feminism eller ej är en fråga av underordnad betydelse. Den där eländiga halmgubben om att jag skulle ha något emot tonen i forumet skulle jag förresten önska att du brände en gång för alla. Tack på förhand.

Själva syftet för feministerna är ju att man vill stå oemotsagda och vill skyffla in feministkritiken i någon mörk och obskyr hörna av forumet. Ditt deltagande i den här tråden har definitivt styrkt min uppfattning att du är en sann vän av yttrandefrihet. Problemet är att feminismen inte är kompatibel med yttrandefrihet, och det är därför de vill tysta oss.

Senast idag flyttade du en av mina trådar från feminism till jämställdhet. Den flytten var väl motiverad anser jag, även om topic låg i gränslandet. Inget jag gnäller över direkt. Feminismkritik och antifeminism hör däremot definitivt hemma i feminismforumet. Själva syftet med forumet är ju att olika åsikter ska brytas mot varandra.

Exempel?

Första tråden kvalar eventuellt in att flyttas. Men tråd 2 och 3 är äldre och vi har redan sagt vid flera tillfällen att vi INTE kommer kasta/flytta gamla trådar som inte hade platsat idag. Vi gjorde en uppdelning och flyttade en hel del uppenbara trådar och omdefinierade vad som hör hemma var. Vi kan inte applicera det fullt ut bakåt.
Tråd fyra hör definitivt hemma i feminism.

Ni som är unga är förmodligen inte medvetna om hur mycket censur som förekommer i Sverige. Här har vi en svensk musikvideo med cirka 20 år på nacken. Något liknande skulle absolut inte få förekomma idag. Sexarbetare och fria kvinnor förekommer nämligen. Vi pratar om häxjakt och informell censur.

Topic:

Inser ni unga hur illa det ser ut i dagens Sverige när det gäller den politiska korrekthetens censur?

Vi kör ett lackmus-test: skulle den här svenska musikvideon få visas idag utan PK-drev inom politik och media? Inser ni att vi håller på att landa i en diktatur? Lämna landet när ni kan!

https://www.youtube.com/watch?v=u2cZFvRqlp0

Det nedan handlar om censur av viss typ av musikvideor och nämner inte ens feminism.

Ingen hör hemma i Feminism. Detta med sitta och kissa är trams utan politisk koppling. Jag vet inte. Troligtvis fattar ni inte vad feminism är men att ni inte fattar vad politikforumet är, det är lite skumt.

Det nedan handlar om censur av viss typ av musikvideor och nämner inte ens feminism. Det är ju skrattretande. Den ska placeras under Censur och Yttrandefrihet och så kan Ruskigbuss ta ställning till om trådstarten håller.
Men jag vet ju att ni inte har koll, eller bryr er.

Inte så mycket som Merapi kanske, där har jag nog mest startat raljerande och speglande TS.
Men som det nick jag bar innan så försökte jag lite.

Men som sagt...de tär som det är, det finns ingen feminism på detta forum det finns en antifeministdebatt...där man hatar feminister/ feminism sen finns det en "kvinnodebatt" där div misogyner diskuterar hur vidriga/ dåliga/ äckliga kvinnor är.

Man borde alltså byta namn för att spegla denna fakta, så slipper folk missta sig.

That's it.

Åh wow, håller det inte? Jag är så jävla tacksam att du tar dig tiden att tala om att allt minsann är vårt eget fel ännu en gång.

Det är väl inte första gången jag berättar den här historien, men sist jag startade en tråd var alltså 2016, och redan inom de första 20 inläggen hade skiten spårat ur till att handla om den gamla vanliga käpphästen "våldtäkter och kultur", och några sidor in diskuterade man vilket land kåldolmar kommer från. Den enda responsen jag fick på mina rapporter var ett moderatorsmeddelande som avslöjade att moderatorn knappt hade ögnat mina rapporter.

Nej, det som inte håller här är er kassa jävla moderering. Jag har noll förtroende för att ni skulle bistå med att styra in en tråd på topic och jag orkar inte ligga på när ert enda svar är att hitta på mer och mer invecklade ursäkter för att skita i varenda regel.

Lär dig att använda en sökmotor gubben. Att skriva in Akademisk + Feminism ger en massa resultat, men många där sökorden inte är i direkt anslutning till varandra. Korrekt tillvägagångssätt är att omgärda frasen med citationstecken ("), för att se var frasen i sin helhet används. Detta ger <500 resultat, där ett av dem förvisso är ett lite intressant temanummer i en genusvetenskaplig tidsskrift, där författarna vill lansera termen. I övrigt är det till stora delar Ivar Arpis hjärnspöken och den här tråden. Det är knappast en särskild vedertagen terminologi.

Jag vet egentligen inte varför jag ska slösa min tid på det här, eftersom vi som sagt alla vet vid det här laget att det inte kommer bli några förändringar. Drömvisioner känns lagom meningsfulla och egentligen hade jag varit nöjd om vi bara kunde få igenom första punkten på listan. Och ärligt talat misstänker jag att det är rätt dödfött att försöka få till något när de flesta som kunnat delta i seriösa diskussioner förvinnet sedan länge, men visst här har du fem punkter:

Jag önskar:
Ett forum där man lyfter ut trådar som består av rent kvinnoförakt (exempelvis (FB) Dags att överge svenska kvinnor!) ochbara tillåter trådar som faktiskt ämnar diskutera politiska frågor
Ett forum där moderatorerna gör en ansats till att rensa ut OT när man märker att det stör diskussionen av det ursprungligen avsedda diskussionämnet.
Att man accepterar samma minimikrav på en trådstart som resten av forumet och inte accepterar en länk till ett youtubeklipp som en trådstart.
Att man skapade samlingstrådar för att hantera de diskussioner som upprepas i varannan tråd (Exempelvis https://www.flashback.org/sok/islam?f=150)
Att man lyfte fram seriösa diskussioner om feminism framför trådar som bygger på rena nidbilder och felaktigt definierade frågeställningar som de som legat klistrade där sedan jag joinade forumet.

Nu kommer du förstås gapa om "yttrandefrihet", så jag formulerar min brasklapp här: Jag säger jag alltså inte ens att man inte ska få hata kvinnor på Flashback, utan helt enkelt att jag tror att vi skulle kunna ha mer givande diskussioner om ämnen som (FB) Feminism och (FB) Relationer och samlevnad om kvinnohatet hölls i sin egen lilla mansgrotta. Och om man faktiskt lyssnar, så är det inte bara jag som föreslagit detta.

Det här är vad fåtalet feminister som finns på Flashback har bett om i alla tider, inte ett forum för "Akademisk feminism & Genusvetenskap".

Är det inte bättre att svara själv istället? Det är ju du som - oavsett om det beror på en lätt förvåning eller att du är provocerad - haft synpunkter som du tycker det är värt att framföra på att ämnen är felplacerade.

Anledningen att den handlar om feminism är att tesen i den är är att feminismen gynnar censur.

Eftersom diskussion således handlar om föregivna effekter av feminismen anser jag att forumvalet är korrekt.

Varför? Ni avfärdar dom ju ändå.