Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Att han blev friad varje gång, trots alla anklagelser, trots att de har i stort sett finkammat hela hans privata liv, t.o.m tagit naken bilder på honom. Det är klar fakta som tyder på att MJ aldrig har haft sex med pojkar. Sen finns det såklart alla de som försvarar honom. Macaulay Culkin och Brett Barnes har ju varit mycket närmare MJ än de där två i dokumentären.
Logisk sett så borde dokumentären göra att fler offer kliver fram, men så länge har det varit snarare tvärtom. Alla som har varit i kontakt med MJ som barn försvarar honom ännu mer idag efter dokumentären.

När sa MJ att han avskydde Spielberg för att han var pedofil?
Har du länk till källan?

Det är ju NI som kommer med påståenden om att MJ är en molester. Då är det också hos Er som bevisbördan ligger på. Och hittills i tråden har de enda argumenten varit att "MJ hängde med barn" och att "två killar i en dokumentär säger att han var pedofil, alltså var han pedofil, punkt!".



Fast, det där stämmer ju inte. De flesta har länkat till rapporter och dokument, medan ni bemött allt med oneliners och att han "faxade med pojkar".

VAR ÄR BEVISEN????

OK - Hata är ett starkt ord. Men MJ gillade inte pedofiler, (även om han inte rakt ut sa det i någon intervju). Ironiskt va? Och det är ganska känt bland fans att de inte drog jämt.

Här är en artikel: http://edition.cnn.com/2003/SHOWBIZ/Music/03/04/leisure.jackson.reut/index.html

Hur "trovärdiga" är två personer som blivit påkomna med att ljuga tidigare? Och dessutom ljugit i rättssak?

Oerhört märkligt inlägg.

Wacko jacko..

Ett jävla under att hann med nån musik överhuvudtaget med allt kuksugande...

Sen hade faktiskt dom här gossarna all chans i världen att avbryta detta spektakel efter första timmen, men dom körde på i 8 år trots att alla visste att det inte var händerna på täcket när man sov över hos MJ...

Vidriga morsor som låtsades som att det regna när deras 7 åringar sugde stor svart penis dygnet runt.

Får nog säga att filmen har sin plats i media men och detta får inte tolkas som att jag försvarar MJ.

Men visst hade varit intressant om MJ hade fått chansen att besvara dessa anklagelser, för vi lever ju ändock i en rättsstat.

Sen till alla ni som försvarar MJ/inte tror på det som han anklagas för.

Tänk efter en gång till: hur normalt är det att en så vuxen man (35+?) ringer till ett barn, pratar i timtal och skickar faxmeddelanden*? Skulle inte detta väcka misstänksamhet om det vore ert egna barn? Tror inte ens att farföräldrar ens pratar så länge med sina barnbarn etc. Det är helt enkelt inte normalt. Om det kan vi väl vara överens om? I övrigt precis som jag skrev tidigare så hade MJ alla de egenskaper som en pedofil har: tar kontakt med barn, lämpar över skulden på barnet/n om de skulle bli påkomna, nästlar sig in i familjen osv. Sen när triggerfaktorn/spänningen lagt sig - ja då groomar han ett nytt barn.

Visserligen skall man inte rang ordna de barn som blev utsatta för hans övergrepp...men MJ duckade inte ens för att begå övergrepp på en pojke svårt sjuk i cancer. Kan ju ha missat det: men var övergreppen (om det nu skedde?) från MJ det sista pojken fick utstå här i livet? Bara det är ju en fasansfull tanke!! :-(

Som sagt, det går helt enkelt inte att bortse ifrån ovanstående. Det är fakta.

Det handlar om man tror på det som sägs i dokumentären.

finns inga bevis då.

Har du sett dokumentären? Vilka hål ser du? måste ju vara en hel del eftersom det är 4 timmars utläggningar.

Hur ofta ljög inte Whoco Jacko då? "Nej jag har aldrig plasticopererat mig!", "Här är mina biologiska blonda barn!","Jag är Peter Pan", o.s.v.

Ok, om man tänker tvärtom..

Var är bevisen att han ALDRIG begick övergreppen som det påstås?

Har du aldrig frågat dig själv varför så många gillar MJ?