Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Din teori är bara dum och ogenomtänkt så lägg av.

Exakt , och tekniskt helt omöjlig.

Varför är inte GM åtalad och varför finns ingen samlad bild från de som såg och glöm inte de i sopbilen. Har allt slarvats bort eller är de bara så korkade som politiker som skriver att de "slarvat" och kommer undan med det?

PK-Sveriges drömmar får inte krossas är det enkla svaret och tyck synd om alla sjuka, svaga... så då var väl GM sjuk och allt annat försvann i lådorna på det korrekta polishuset som översågs av korrekta, charmiga, TV-profilen GW. Skydda familjen från insyn ekar det i korridorerna och över nejden och hela Sverige, nu och ännu mera 2004 då allt mörkt skulle vara osynligt så att inte ens en mörk jacka kunde bäras av en våldsman.

Oj, vad det skjuts från höften nu när en dos hopp kom in till tråden. Ja,det var från hårstrån i mössan som snuset kom fram säger Staaf 2016 och GM hade TROLIGVIS blå ögon och kom från Norra Europa. https://www.expressen.se/nyheter/polisens-nya-spar-efter-dubbelmordaren/

För att vara någorlunda säker på analysen krävs 50 hårstrån, läser jag, hade dom det?

En utvärdering av håranalys:
"In one case, a prosecutor told the jury that there was a one in 10 million chance that the hair sample that implicated the defendant in the crime was from another individual, reports the New York Times. Subsequent DNA testing found that “none of the hair samples matched the defendant, and that one was from a dog.”
https://www.forensicmag.com/article/2015/04/fbis-flawed-hair-evidence-under-microscope

Vi kan inte lita på något från MSM eller polisen står klart och damen sägs ha varit en invandrarlärare så hon har nog haft många tankar om ålder på sina elever och är trovärdig om detta liksom hennes man. Ca 20 år sa hon och när hon sa att han var ung menade han självklart offret M och inte GM.

Hallå, Våldet från GM började utan kniv och det var så stort att den inkallade experten Åkesson efter utredning med forensik antog att detta våld var nog att döda M. Likväl kom kniven fram vilket jag tror som experten att det var M kniv. Alla som "skydda" familjen kan inte ta in det. Men här i utomlands där jag bor finns ingen som skriker rasist efter mej, tack och lov för det är jag inte och kan därför sedan många år utvärdera med öppna ögon om läget!

De tidiga artiklarna och tv-inslagen talar om en lång GM i 20-årsåldern. Tråkigt om det krockar med din tes men här är tre källor:

https://m.youtube.com/watch?v=DSc7-juL30E

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=160&artikel=3149239

https://web.archive.org/web/20050321182701/http://www.linkoping.se/InformationTill/press/allmannapressmedd/allmannapressmeddelanden/presskonf0401101_krisinfo.htm

Vänligen presentera tre källor som talar om en kort gärningsman i 15-årsåldern om du vill fortsätta diskussionen i någorlunda seriös stil.

Jag har inte påstått att gärningsmannen är kort. Jag tror inte det. Däremot finns det massor med källor som anger att gm kan vara ner till 170cm lång. 170cm är att betrakta som kort.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/kaedjL/topsar-dodas-anhoriga-i-jakt-pa-dubbelmordare
https://www.nt.se/nyheter/ostergotland/dubbelmordet-2004-vi-ar-nara-losningen-12040549.aspx
https://www.expressen.se/nyheter/15-i-forhor--om-12-ar-gamla-dubbelmordet/
Så sent som förra året talar man om ner till 170cm: https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/jagade-dubbelmordaren-beskrivs-som-datanord/

15 årsåldern är jag knappast ensam om att tro, Leif GW Persson är av samma uppfattning och det framgår av tex expressen-artikeln som jag länkar ovan.

I extrema situationer kan man få enorm styrka, finns exempel på mödrar som lyft en bil när barnet har hamnat under den.

Nu vet man i alla fall att polisen har 30 träffar från familjesökningen och att dom går vidare med dom privata släktsidorna under våren. Går GM att hitta via träffarna så hittar dom honom helt enkelt.

Skönt med ett klart och koncist inlägg mitt i all soppa som tillkommit efter Staafs tillkännagivande. Intressant att notera hur just den lagliga möjligheten att använda GEDCOM/GEDMATCH förmodligen kommer att revolutionera forensisk analys. Kanske kan detta även ha en preventiv effekt?

Omöjlig vill jag inte påstå, ska man komma vidare i detta måste man som GW säger, kunna se runt hörn. inte fastna i gamla spår som inte leder nånstans .

Du vet om att man numera inom polisen får använda DNA-register, vilket man inte fått förut va? Spä inte på med irrelevanta teorier som utan att blinka direkt motbevisas Det blir för rörigt.

Som jag förstår saken så har polisen hittat ca 30 träffar i sitt egna, i sammanhanget "lilla" brottsregister, de kan ju vara både nu levande och nyligen döda, man vet ju att risken är rätt överhängande för en förtidig död som kriminell. Deras barn (de kriminellas) har ju inte testats, det är ingen ide att testa deras barn, då blir ju träffsäkerheten ännu sämre (om nu inte två i "samma släkt" har fått barn tillsammans, för då ÖKAR DNA-halten hos just dessa individer/barn). Enklast är att testa äldre släktingar till dessa ca 30, men om det inte fungerar, ja, då kan man ju testa eventuella barn och hoppas på ett ökat värde. Livsstilsmässigt brukar ju kriminella umgås med andra kriminella och dess anhöriga, så chansen kanske finns.

Hahaa, om man testar ditt eller mitt DNA likadant, så har säkerligen vi också en ca 30 träffar.....Du vet, alla har ju typ ett svart får i familjen/syskonskaran.......man kan säga att dessa 30 träffar är resultatet av alla svarta får i familjens grenar.....genom tiderna. De 30 träffarna är högst troligt inte riktig släkt idag med varandra, bara historiskt.

Jaa, det är nog snarare arvsmassa än ett släktnamn just nu, men omöjligt är det nog inte beroende på när den gemensamma anfadern levde.

Eftersom GM verkar komma från en icke kriminell familj/släkt (nutid/modern tid) så är nog chansen för en träff i ett kommersiellt DNA-register (släktforskning) högre än i Brottsregistret. Såvida GM inte kommer från en adelsfamilj. De har ju sitt släktträd färdigt och klart, med modersmjölken och hemma på slottsväggarna, och då behöver man ju inte DNA-testa sig för släktforskning.

Ja det går säkert, men folkbokföringen är inte så gammal i sammanhanget. Då måste man börja gräva i kyrkböcker etc, som en riktig släktforskare. Och kyrkböcker saknas ibland (brunnit upp), folk försvinner (flyttar bort utan att regga sig på nästa ställe), emigrerar till USA och "byter" namn under båtresan....och "fader okänd" dyker upp.

De 30 träffarna, som jag ser det, är för avlägsen "släkt" för att kunna köra folkbokföring och husförhörslängder. Men jag vet ju inte hur långt bort i tiden denne gemensamma anfader finns.