Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Och enligt mig är symbolen för "gud" en 1
Jag är Inte så mycket scientolog som Du!

Varför svarar du inte på tidigare inlägg utan endast på det som passar dig?
Så fort du har fel så flyr du istället för att erkänna! Fäktas gör du endast med argument du fått av matte och husse.

Du påstår att du inte tror på någon "Gud". Vad tror du då?
Eller vill du påstå att du Vet?
Eller att du har Bevis där inne i hundkojan?

Vad behövs för att starta ett kretslopp? En Början kanske?

Välkommen tillbaka Jante, ditt skräckslagna bokstavstroende psykfall.

Ordet "Gud" är det andra som så gärna vill slänga sig med, ibland får man acceptera och finna sig i andras ordval.

Dessutom är det som sagt skillnad på Medvetande och Kropp.
Den Objektiva Naturen är en Kropp, den är det enda Beviset.
Kroppens Medvetande är svårare att Bevisa. Vi kan ju inte ens Bevisa vårat eget..

Du erkänner nu alltså att Naturen är större än du själv?
Men du tror att du är mer intelligent?
Att du besitter information och pragmatisk förmåga överlägsen Naturen?!

Tror du som de flesta andra ateister att
Naturen uppstått "av sig själv" och att Universum "alltid har funnits" samt kontrolleras av "Slumpen" också?
Vad betyder i sådana fall detta?

Vet du vad Dumheter är?

Så vad är det du försöker bevisa om du inte vill kalla det Gud?

Att Naturen eventuellt har ett Medvetande överlägset vårat eget. Att Allt eventuellt Lever.
ATT VI INTE VET

Det sista håller jag med om, samt att jag ofta använder det svaret i frågor om universums ursprung och orsak. Det är de som påstår sig veta som måste komma med belägg.
I denna tråd är det i stort sett inga belägg, mest bara påståenden.

Hur dum är du egentligen ditt kiss?
Det är få som påstår sig Veta, förutom ateisterna här då. De icke-tror ju på allt de inte förstått.
Jag har alltid påstått att Bevis är omöjliga, men att Argumentationen existerar. Den finns här i tråden
Om du inte varit så urbota dum så hade du kanske uppfattat den.

Är du verkligen rädd för att det skulle finnas medvetande överlägset ditt eget? Det besitter ju tom de flesta kräk

Ge gärna exempel på ateister som påstår sig veta? Och vad?
Själv har jag sagt otaliga ggr att jag inte vet.

Nej, jag är inte rädd att det ska finnas ett medvetande. Är du rädd för att det inte ska finnas ett medvetande?

Ateister påstår sig inte-tro.
Vad är motsatsen till tro?

Repetition: Att förneka är också en tro.

Jag är rädd för att tro fel

Återigen, vill du citera någon så ska du göra det korrekt.
Jag har aldrig gjort gällande att naturen var ”oändlig”.
Jag har aldrig skrivit "Heil Xenu".

Jag tror inte att det finns ”bevis” för att Naturen är intelligent. Det är svårt att hitta bevis för något som inte är sant. Det gäller att skilja på begreppen att det i naturen finns intelligens och att påstå att naturen är intelligent. Det ena går att påvisa, det andra är en illusion.

Så hur tänker du bevisa det i en tråd som handlar om just att bevisa gud?

Jag svarar på det jag har tid att svara på. Har jag inte tid så kan jag inte svara.
Men så finns det också inlägg som inte ens förtjänar att besvaras, t.ex. rent trams eller då ett svar bara skulle vara en upprepning av vad jag redan sagt någon timme tidigare.

Mycket av ditt tramsande har jag svarat på ändå, då jag haft tid.

Var startar en cirkel?

Så du hade inget svar på vad ateister vet?
Att inte tro på ett påstående säger inget om vetskap öht.