Citat:
Ursprungligen postat av
Solglittret
Har följt diskussionerna här kring död av heroinöverdos och död av insulin, båda dessa mordmetoder är naturligtvis fullt möjliga. Båda har skett vid tidigare mord.
Men problemet i Bjärred var egentligen inte bara själva mordmetoden utan att göra detta på icke sederade, icke medvetandesänkta, icke forsatt sovande barn (ja de har naturligtvis vaknat).
Det hade varit mycket enkelt att ge barnen lite varm chockad med något av de lugnande medel som föräldrarna ju faktiskt hade i sina kroppar.
20st Flunitrazepam eller 10st Stesolid a’ 5-10 mg är dessutom väldigt lätt att få utskrivet hos Husläkaren om man som skötsam yrkesarbetande person beskriver orosbesvär och sömnsvårigheter och inte har en missbrukshistorik. Man behöver inte ens åka till Christiania eller köpa fultabletter på nätet.
Barnen hade inte dött av dessa tabletter, men de hade varit sömnolenta och inte upplevd samma ångest när de ströps och kvävdes till döds, sannolikt hade de inte kämpat emot heller - det hade varit lättare att mörda dem.
Så varför planerade man inte sedering under den långa planeringen?
Eller delade med sig av sina lugnande preparat till sina älskade barn för att ge dem en skonsam död?
Frågan är kanske om det hade givit bismak på ”chockaden” och om tidspannet fanns för föräldrarna att sätta sig in i olika sömnmedels verkan och få sådana utskrivna utan att väcka läkarens misstanke. ”Sömntablett” är inget helt enkelt universalmedel för att komma tillrätta med sömnproblem, utan kan skapa nya problem för någon som är hårt belastad i tillvaron.
Sen kan man reflektera kring om inte föräldrarna skulle uppleva ett stort obehag av att blanda till en spetsad choklad, och truga på flickorna, om de inte trodde det var möjligt att göra helt bekymmersfritt. Flickorna kanske föredrog té. Eller inte brukade dricka upp. Och kanske skulle känna av verkningar innan de säkert hade kommit i säng. Flickorna var stora och inte fullt förutsägbara eller styrbara.
Hade flickorna tagit viss medicin ändå och varit förutsägbara i sänggående så hade kanske möjligheten varit större.
Sen kan man ju alltid fråga sig om flickorna kanske inte ändå fick någon form av svagare tablett tidigare på eftermiddagen och att de dödades först ganska långt in på natten, så att spåren av tabletten försvunnit. Sånt känner jag inte mycket till om.
Men man borde kunna utgå ifrån att föräldrarna kände sina döttrars sovvanor och beteenden och att det låg i allas intresse att anpassa sig efter dessa utifrån vad man hade tillgång till. Det ligger så till att barn som vuxna behöver sova djupt och gott och ostört varenda natt — oberoende av om man ska bli mördad just den natten eller icke — så om föräldrarna i sina metodval förhöll sig till denna normalitet, så har mycket nog varit vunnet genom det — för syftet att inte skapa onödigt lidande.
Att hitta en ven och sticka en spruta i ens döttrars armar och på vinst och förlust pumpa i dem nåt som köpts på nätet känns oseriöst i mina öron. Och jag har inte den blekaste om vad man kan komma över, om det levereras i tid eller brukar fastna i tullen, eller hur mycket dödsångest man kan förvänta sig. Eller hur munter dottern skulle bli om hon vaknade.
Känns det inte görligt så är det nog inte en så vettig idé. Inte kommer man till andra chansen heller....
Då inget framkommit som tyder på något annat så måste man anta att föräldrarna gjorde det bästa de kunde av situationen. Där de naturligt borde kunnat vägledas av flickornas gängse sömn- och sovvanor. Där är trots allt föräldrarna obestridliga experter.
Jag kan inte se någon konkurrerande metod som med nödvändighet skulle kunnat vara direkt aktuell.