Ni män som anser att våldtäkt "inte är så farligt", svara på följande frågor

Han skrev:
Man går inte sönder för resten av livet.
Inte mer än om du ramlar ner från ett äppelträd och bryter ett ben i armen.
Visst, det är gips i några veckor, men det går för det mesta över. Kvinnor är designade att penetreras.
Den stora skillnaden är att de penetrerats mot sin vilja. Och nu är de kränkta.
Det är inte ett livslångt trauma. Att få snippan stulen vore ett livslångt trauma.

Jag skrev: "Man går inte sönder" "iallafall inte värre än av att falla från ett träd och bryta benet"

Kan du förklara vad som är skillnaden i innebörden av detta? Är det orden "värre" och "inte mer" som skaver?

Det står i klartext.
Jag ser ingen mening att citera något mer till dig eftersom du förnekar vad det står. Du får skärpa upp nivån.

HUR är detta en manshatartråd? Och vilken attityd har JAG till våldtäkt menar du? Tråden bygger på att vissa män har uttryckt att våldtäkt inte är så farligt, inte värre än ett benbrott.

INGENSTANS försvarar jag våldtäkt på män, Jävla halmdocka. Var god sätt inte ord i min mun.

Vidare påstår jag INGENSTANS att det är samtliga män som sitter på dessa åsikter, men man ser det man vill se.
HUR normaliserar feminister våldtäkt menar du??????? Det är inte jag som påstår att citat "våldtäkt är inte så farligt eftersom kvinnor är gjorda för att penetreras"

Finns manliga användare i den här forumsdelen som menar att det är värre att bryta benet än att bli våldtagen för att ta ett exempel.

Nu har du nog missat en och annan debatt.

Men vad som kommer "snart" är irrelevant för vad som redan har skett.

Alla som inte är fullständigt efterblivna har kunnat förutspå, och har förutspått, de senaste 15 årens utveckling.

Det är inte värdelöst trams att vuxna människor måste acceptera konsekvenserna av sin handlingar. Det du ägnar dig åt är däremot kvalificerat flum, inget konsekvenstänkande eller eget ansvar.

För mig är det uppenbart att feminister ser sexualbrott som ett stort problem, det är ju något man pratat om en massa och man har infört sånt som samtyckeslagen. Eftersom feminister ser sexualbrott som ett stort problem så kan inte samtidigt anse att det inte är ett stort problem. De två sakerna är helt oförenliga, tycker jag.

Det var inte du som lovade att du var smart va? Jag tror att det var den andre personen, jag hoppas att det inte var du för isåfall måste jag göra dig besviken.

Det står i klartext i DIN text och det får DU ta ansvar för.

Jag kan inte ta ansvar för din alternativa verklighet. Sorry hjärtat.

Det är inte speciellt smart att stå helt utan argument och inte kunna annat än att komma med fantasilösa personpåhopp, om du åtminstone hade kunnat prestera något med lite finess men inte ens det lyckades du med.