Ni män som anser att våldtäkt "inte är så farligt", svara på följande frågor

Du inser det finns jurister och jurister?? Jag orkar inte ögna igenom dina källor för stt se vilka jurister du stödjer dig på, deras trovärdighet osv.. jag gitter inte för vare sig du eller FB är särskilt viktiga för mig.

Och du inser det finns förarbeten och faktiska domar?

Är det jurister i domstolarna?? Är det intressant att veta vad som faktiskt händer än tolkningar av vad som möjligen kan komma att ske??

Jag ser faktiskt inte att jag ändrat ståndpunkt.

Men det kan vara att jag behövt förtydliga mig.

Hade vi varit i det skeende att lagen skulle igenom hade jag varit och var tveksam. Det innebär inte att jag vill riva upp lagen efter att den klubbats. För det måste jag ha starka skäl.

Ta den våldtäktslagen vi hade, den som infördes för ett tiotal år sedan.... den var jag var tveksam till då två kvinnor kan konspirera inför ett vittnesmål. De kan snacka mig samman och hur skall domstolen kunna avgöra deras trovärdighet??

Så hade vi rättegången mot den chilenske operasångaren.. där Carola Häggkvist vittnade... minns du den??

Jag bedömde den rättegången som rättssäker. Jag tror att domstolarna kommer att dra öronen åt sig om vittnena inte är olika källor.

Så även om jag var osäker om den lagen då, är jag det inte längre, det verkar funka.

Så får vi se nu då.

Nu diskuterades samtyckesslagen ordentligt och du kan hitta flera källor på hur juristerna samstämmigt tolkade den lagen men du avfärdar dem utan att ens kolla efter vad de sagt, och det trots att du efterfrågade just deras synpunkter.

Vilken detalj i tolkningen har vi ens diskuterat och varit oense om?

Vad är vi oense om??

Det måste du förtydliga!

Vet du inte ens det och ändå invänder du mot det jag skrivit, jösses.
Du käftar alltså bara emot av ren princip då?

Förlåt men jag citerade Moment 22, inte dig....

Det är du som bråkar på mig och kallar mig saker... juag försöker avsluta denna rundgången och finner den meningslös...

Förklara för mig vad vi är oense om. Kan du det??

Mitt ursprungliga inlägg, som var en kommentar till Moment 22.

Det var detta som fick dig go bananas...

Som du ser talar jag redan här om domstolar och prejuridicerande domar.


(FB) Ni män som anser att våldtäkt "inte är så farligt", svara på följande frågor

Otroligt att du inte vet det och ändå käftar du emot så mycket. Du efterfrågade vad samtycke innebär och du ville ha juristernas tolkning av detta.

Citat:

Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett

Det är ju inte vad det handlar om utan tolkningar om begreppet "samtycke".

Är du jurist??

Citat:

Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett

Jag vill nog höra juristernas tolkning av det hela.

Men när jag säger till dig att det jag redogjort för är just juristernas tolkning då duger inte längre deras tolkningar utan då vill du ha prejudicerande domar.

När du får det du efterfrågar och det inte passar det du vill tro på du efterfrågar du alltså något annat.

Okej, var det bara det??

Då vet jag.

Men som du ser är mitt ursprungliga intresse domstolens domar.

Det är skillnad på våldtäkt och våldtäkt om du tar ett par som knullar och tjejen helt plötsligt får för sig att hon inte vill eller en överfallsvåldtäkt den första vad skulle det vsra som är så hemskt där det andra däremot ska straffas hårt

Du glömmer de som anmäler våldtäkt för att det passar deras offerskapsutövande.
Alltså inte alls våldtäkt, utan snarare ett juridiskt våld mot mannen.

Dessa rent falska våldtäkter stod för majoriteten av alla anmälningarna i "massan", före radikalfeminismen fullständigt horat sönder fenomenet.

Hur är det om du blir av med benet? Är det värre eller mildare än en våldtäkt?

Allting är relativt men jag skulle säga att en "vanlig" våldtäkt antagligen har en mindre traumatisk effekt än en feldiagnostisering hos läkaren ,dvs att läkaren felaktigt säger att "vi måste amputera ditt ben" eller "vi måste antagligen byta ut ditt öga mot porslin" eller att "du har en allvarlig hjärntumör" eller att "du eventuellt har ms" osv... Den här typen av incidenter händer ju var o varannan människa någon gång i livet och du har mindre chans till upprättelse än ett våldtäktsoffer.

Vad tycker du själv?