Ni män som anser att våldtäkt "inte är så farligt", svara på följande frågor

Är du klädd som en hora får man skylla,sig själv om man blir våldtagen..

A, kommer aldrig hända Då hon får inte gå efter det blir mörkt, samt får inte gå ut utan manlig släkting, EVER!

B, är du en man och blir våldtagen är du ingen man utan en hora som fick vad han förtjänade.

Svar nej. Det är helt och hållet på våldtäktsmannens amsvar.

Men dra från Sverige till nåt land med hederskultur. Här hör du inte hemma.

Vi pratar om våldtäkter och falskanmälningar skickar män i fängelse. Satt Billy Butt i 8 år oskyldig?
Vad tror du det lämnar för trauma?

Fel, det är det faktiskt inte. Du har ett eget ansvar för dig själv. Brottet som begås är straffbart. Straffet för dig är att om du utsätter dig för onödiga risker ökar sannolikheten att du drabbas.

Du är fri att skapa en tråd om BB, han är dock inte topic här.

Det är likförbannat inte offrets fel. Och det är inte längre ett argument som håller i våra domstolar. Förutom i pöbelns skallar här på ”feministforat”.

Dress and beliefs about or self-reports of sexual violence

Vali and Rizzo (1991) conducted an atheoretical survey of US psychiatrists addressing the role of young women’s revealing apparel in inciting sex crimes. A significant majority believed that when young women wore revealing clothing they were at risk of sex crimes. Participants also indicated that parents should consider what girls’ attire signals to men.

Nearly 20 years later, Moor (2010) investigated women’s revealing dress and experiences of sexual violence. Moor found no relationship between wearing sexy dress and actual experiences of violence. Moor concluded that since victims and non- victims of violence did not differ in terms of their use of sexy dress, women are not responsible for sexual violence due to their sexy dress. However, Moor did not investigate people’s beliefs about relationships between use of sexy dress and experiences of violence or how widespread these beliefs might be.

---det finns alltså ingen koppling mellan att vara lättklädd och bli utsatt för sexuellt våld förutom i era skallar.

Jag skulle inte bli upprörd om Annie Lööf blev våldtagen heller, hon skulle då i allra högsta grad ha medverkat till det.

Får jag bara ställa en motfråga? Hur många har du egentligen träffat som menar att våldtäkt inte är så farligt? Som säger det av annan anledning än att provocera dig?

De flesta kvinnor anser väl det eftersom de röstar för att våldtäktsbenägna män importeras.

Du pratar om lagen och du pratar om våldtäkt.
Han dömdes med hjälp av lagen för våldtäkter han inte begått.
Per definition är det då lagens definition av våldtäkt.

Vali och Rizzo säger det jag säger och Moor drar en slutsats han inte backar upp i sin undersökning. Han gör ett antal påståenden han inte styrker och det diskvalificerar hans studie enligt mig.

Jag tror de männen tänker på våldtäckt ur ett sex-perspektiv och därför tänker ”hur illa kan det vara” och inte på hur det känns att någon tar all makt ifrån dig. Därför någon i ovanstående inlägg skrev att det borde va värre med en våldtäkt med penetration i analen än vaginalt, de ser det ur ”hur ont kan det gör att ha sex”-perspektiv typ.