Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det kan lika gärna vara så att Hanna utfört morden och ställt O inför faktum. Hon kanske till och med försökt ta livet av sig, utan att lyckas. Han blir galen, stryper henne och tar livet av sig själv. Planeringen har de utfört gemensamt javisst, men det var bara tankar.. De behöver inte alls ha varit eniga in i det sista. Det här förloppet stämmer bättre med hur kollegorna till O reagerade, men för utomstående var det ju omöjligt att begripa sig på ett sådant scenario när man får veta att en person är hängd och övriga hittas döda. Då vill man ju som första alternativ ha att gm dödat alla, det är ju självklart att man utgår från att det är vad som hänt.

Tycker att allt runt detta borde avslutas med en genomlysning av allt runt ME-diagnosen. Det är ju den som föräldrarna hänvisar till. Vilka tassemarker vandrade de i på slutet?

Just det, de var ju lediga från barnen på söndagar, föräldrarna. En uppgift som barnvakten berättade och en av få trovärdiga uppgifter. Vad gjorde de då?

RME har cafeträffar en söndag i månaden:

https://rme.nu/rme-regionforeningar/rme-skane/

Om de återhämtade sig på söndagarna är det lite svårare att begripa morden...

Att A skulle ha blivit sämre är ett av många trådrykten som inte bekräftats.

Jag tror slutligen att mamman var vän med kvinnan som begick självmord, antagligen ett viktigt stöd för Hanna. Hon orkade inte mer efter det... strax efter nyår hände det. Då gick även HB i graven.

https://www.svd.se/kampen-mot-me-blev-for-tuff-hon-ville-ju-egentligen-leva

Alltså du tänker att de upplevde en lättnad när de bestämt sig och därigenom kunde skrida till verket med beslutsamhet? Så kan det kanske ha varit

Jag tror, med tanke på att en viktig talesperson för ME tog livet av sig i samma veva som Hanna, att hon var i djup chock och sorg. Morden var nog handlingar i panik. Då faller ju allt kring ondska bort också... då är det ett renodlat smittosamt skeende, där ett självmord ledde till ett helt utökat familicide.

AÖ skrev ju mycket om självmordstankar under hösten. Smittade?

Svenska Dagbladet skriver om en kvinna som blev nekad försörjningstöd av socialen och att 10.000-40.000 är drabbade av ME. Men det är bara cirka 200 som får stöd av FK! Var det denna diskrepans som familjen engagerade sig i och kände skräck inför? Att döttrarna skulle trilla mellan stolarna?

https://www.svd.se/kunskap-om-kronisk-trotthet-for-lag/om/sjukdomen-me-cfs

Men i flera av fallen du beskriver så var gärningsmännen obekant för offret. Närstående till offren kan ju då ha en odelat negativ/hatisk syn på gärningsmannen.
I övriga fall så har de uppenbarligen rört sig om familjer i social nöd. Det är ju det som gör Bjärred-fallet annorlunda. Att det inte fanns några indikationer på vad som skulle hända.

Jag förstår inte varför man inte kan ställa frågan och varför den är dum.
Så klart känner jag inte till många fall som denna ( nu har jo ventilerats här några fall i världen man kan eventuell jämföra med) men vi är väl alla här - mer eller mindre - för att begripa mer och funderar kring olika förklaringar. Det kan jo vara så att det här är det första paret som dödar sitt barn därför barnet har självmordstankar. Jag har nog inte vetskap om att kunna utesluta det. Men jag har aldrig hört om detta som anledning för barnamord, däremot andra anledningar. Så för mig är det frågan om den förklaringen som anges här är något som man har baserad på annat man känner till eller inte.

Min fråga var inte tänkt kring någon fall som man personligen känner till, men om man har sett det beskriven någonstans. Alltså med känner till menade jag den erfaringshorizont man har genom det man har läst, hört, sett i dokumentärfilm etc. Och det har jo diskuterats här en hel del kring sådant, men inte kring att en förälder dödar därför att barnet är suicidal.

Jag vet inte om jag uttryckt mig oklart eller om du inte läst inlägget ordentligt. Självklart är barnet varken anledningen eller orsaken till morden. Det är för mig så självklart att ansvaret vilar helt på föräldrarna.
Kanske att min inställning blir tydligare i senare inlägg.

Det viktigaste är vad hon sa. Inte vem ringde vem. Hon sa precis som Solglittret säger -för hon fick samma svar som jag -på sin fråga : 3 mördade ett självmord.
Ann Charlotte Anevski talar vårdad skånska. Kanske t o m lundensiska. Ring du så hör du det förhoppningsvis . Hennes fina skånska

Det finns åtminstone två aspekter i det där som jag tror väger in, kanske många (flera har luftats av andra): tillfredsställelsen över att känna sig som herre över ett eget och definitivt beslut, som dessutom inte riskerar stöta på kritik; över att plötsligt ha en tydlig och jämförelsevis märkvärdigt arbetsbar målbild; över att plötsligt ha hopp om stopp på ångest och osäkerhet; över att äntligen få göra lite påtaglig nytta för sina döttrar...

Så sett är det alltså kompensationshandlingar för en snöpt agens, omnipotens, exekutivitet — eller maktlöshet. Och en ”projektmänniskas” sätt att förhålla sig till sin uppgift.

Det är i alla händelser tror jag mänskligt att fungera så. Men det hela går i den förbjudna handlingens tjänst, men uppfattad som en personlig befrielse.

I teorin kunde de ha satt sig ner och planerat motsatsen i stället — hur just de skulle kunna leva och överleva, dag för dag, minut för minut. Men så kommer högmod in (oviljan att försaka sitt liv), oro över en föreställd framtid, ett liv i ovisshet, upplevelsen av (status-) värdeförlust, föreställt meningslös tillvaro med förlorade sociala band, fysisk och psykisk nedbrytning, förlorad tilltro till egen förmåga som förälder i långa loppet etc. Det kända hopplösheten viker inte undan (av sig själv) och drar ner dom. Då framstår den egna handlingskraften som heroisk och ”ansvarstagande”, vad än beslutet är som skapar en ljusstrimma i mörkret.

— ”Varför är allt en trasa?”

Kanske.

Jag förstod det inte så som att du ville skuldbelägga A/barnen. Nej. Mer som en tänkbar utlösande faktor för en förälder som inte är normal/frisk eller hur jag nu skulle kalla det. Och då var bara min fråga vad du baserar det på. Alltså orsaker varför föräldrar dödar sina barn är fruktansvärda och absurda. Men just barnets självmordstankar är inget jag har hört/läst i någon sammanhang (däremot barnets sjukdom och allt annat vi har diskuterad här).

Pratar vi synd har de givetvis syndat fyrfalt. Som utgångspunkt.

Det fanns gott om självmordstankar runt paret den sista tiden. Vad tror du om inspiration från A*ne Örtengre*?

Allt jag har läst om familicide där gm begår självmord eller försöker att göra det, så går man utifrån att det är gm som är suicidal och att det är utgångspunkten (inget som har med offren att göra). OM det nu var samförstånd, så måste man väl utgår ifrån att båda föräldrarna var suicidala - och då antar jag att detta kan ha olika orsaker att man var det. Jag har fortsatt mycket svårt att se att en me sjukdom till barnen kan vara den utlösande faktor. Men kanske det var där man i sin eländighet möttes? Märkligt och svårt att begripa.

Men OM man var helt bortom all rimlighet i en ME bubbla där allt var nattsvart, då hjälper det jo inte med en AÖ. Jag undrar också om föräldrarna kände till AÖs planar. Men det ska ha offentlig gjorts senare. Men döde familjen och AÖ på samma dag eller inte? Om det fanns en förbindelse, så har man kanske uttryckt det. Men vem begår självmord och dödar sin familj därför att någon annan begår självmord? (Då blir det jo sektlik). Men att man måste bortom all rimlighet eventuellt ha tänkt att livet för döttrarna blir så som AÖ beskriver. Det kan väl vara så.

AÖs texter tycker jag är fruktansvärda, men det är en annan sak.