Tennistråden

Jaha, det är kanske därför Djokovic har bra inbördes statistik då, därför att Federer & Nadal börjar bli trötta efter sina långa karriärer

Alla verkar vara idioter som inte supportar Djokovic.. Man får väl inga GS-titlar för att man är en bra "sportsman", sedan har jag ändå väldigt svårt att se honom slå Federer på den punkten över en längre tid..

För övrigt lade Borg racketen på hyllan runt 25 års ålder och Djokovic har bara 4 GS-titlar mer å då ska han fylla 32 bast i år.. Dessutom tog svensken 5 st raka Wimbledon-titlar, i världens mest prestigefyllda tennisturnering..

Typiskt Nadal och Feder fans, dom börjar bli trötta och därför vann Djokovic över dom. Att det kommit fram att organisatörer med flit gjort allt att Federer skall vinna och dräggbeteendet som Federer och Nadal visat upp många gånger är ovidkommande för deras fans, "fina" västerländska väderingar som kommer fram. Konstaterar fakta och emotsäger man fakta då är man idiot, så enkelt är det.

Man kan visst vinna gs titlar och vara utmärkt sportsman, Djokovic gjorde det. Nadal var allt annat än trött i Australian Open 2019, Djokovic var förkrossande suverän. Federer har visat många gånger att han är ett psykopatiskt drägg och ingen sportsman, men han är ju västerlänningarnas gunstling så klart han får sportsman pris.

Borg hade inte bestialiska motståndarfans och organisatörer som gjorde allt för att djävlas. Trots motgångarna så vann Djokovic som enda tennisspelare Golden Masters. Borg växte upp i ett lugnt tryggt Sverige medan Djokovic tränade och växte upp under värsta förhållanden när bl.a väst barbariskt bombade Serbien. Djokovic är på väg även att ta hem flest gs titlar.

Här har vi en av få västerländska expertkommentatorer som erkänner att Djokovic är flera nivåer bättre än alla andra tennisspelare: https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/gPME6a/facit-i-hur-den-har-sporten-ska-utovas

Såg du inte att det var med glimten i ögat? Man behöver inte vara fan av någon tennisspelare för att kunna räkna vem som har vunnit flest GS-titlar, om Djokovic går om Federer där, så finns möjligheten att bli ännu större..

Du kan bara vara patetisk. Djokovic har Golden Masters något som ingen uppnått tidigare. Djokovic har visat tydligt är han i form och möter Federer, Nadal eller vem som helst så vinner han, överlägsen alla andra.

Ivan Lendl? Bra prestation, men Grand Slam-titlar smäller förstås betydligt högre..

Varför har Djokovic inte 25-30 GS-titlar om han nu är så överlägsen? Räcker med att se på alla Nadals French Open-titlar eller Federers drös med Wimbledon-titlar för att förstå läget bättre..

Bara Djokovic har Golden Masters. Organisatörernas systematiska hjälp till bl.a Federer ignorerar du. Djokovic i form är överlägsen alla spelare, när t.o.m en skit som Willander erkänner det. Djokovic har fått kämpa i extrem motvind, medan det serverats på silverfat för Federer, Nadal och Murray. Bara se på dräggiga beteenden mot Djokovic när han spelar mot ex Federer, Nadal, Murray, barbariskt huliganpack på läktarna som givetvis Federer, Nadal och Murray stödjer.

Lendl har också vunnit alla 9 turneringarna, sedan rankas dessa fortfarande snäppet under Grand Slam-turneringarna..

Hur kommer det sig att alla verkar vara emot Djokovic hela tiden och vad är det som serveras på silverfat till de andra spelarna? Behöver de inte också vinna matcher för att gå hela vägen i GS-turneringarna?

Har ju lagt fram flera gånger fakta vad det är som gör Djokovic överlägsen. Väst är inte alla idiot, Djokovic har bl.a många kinesiska fans. Väst är fiende till Kina och har aldrig haft vänliga intentioner vare sig till Kina eller Serbien, hade Djokovic tackat ja till Englands erbjudande att spela för England så hade han slutat givetvis vara serb och blivit engelsman, men eftersom han spelar för Serbien så är han maximalt motarbetad som tydligt synts många gånger av väst.

Det är lite Niklas Kulti över Elias Ymer. Kulti var "underbarnet" som skulle ta över efter Wilander och Edberg men det blev ju inte så. Jag gillade dock Kulti. Han servade hårt och snyggt och han bjöd sporten på den dramatiska Davis Cup-matchen mot Arnaud Boetsch. Vilken klassiker det blev, om än en hård förlust för Niklas.

Skulle Elias Ymer någonsin slå genom, vilket han knappast lär göra (väl), så kan jag själv aldrig betrakta honom som svensk tennisspelare utan naturligtvis som en eritreansk sådan.

Jag klandrar dock inte Ymer för någonting. Hur många blir världsstjärnor inom sin idrott? Det är naturligtvis alltid frågan om en på miljonen.

Wilander är min favorit så jag hävdar att han var starkare än Edberg. Han var dock den som först kroknade. Vad Wilander åstadkom 1988 ger att han är bäst: tre GS-tittlar och dessutom seger i Key Biscane som det året var 7 omgångar med matcher bäst av 5 set. Dessutom hade Wilander den snyggaste "uniformen" , den där Sergio Tacchini han klädde i 1989-1990.

Haha foliehatt av. Tennisfans på läktaren bryr sig säkert så pass mycket om storpolitiken att de är emot Djokovic för att han är serb.. snälla rara, hur orkar du leva så här? De borde ju rimligen vara emot alla östeuropeiska framgångsrika damer då också...

Gillar också argumentet "om han inte hade varit motarbetad så hade han vunnit mest". De här alternativa verkligheterna som byggs upp... du har ingen aning vad som hade hänt och det enda vi vet är att Djokovic vunnit mindre än Nadal och Federer. Han är inte störst, punkt. Nu gillar jag Djokovic (är serb), och tycker att han är bäst någonsin i sin peak, men det är BARA subjektivt och omöjligt att fastslå. Kul att diskutera vilken spelare på sin peak som är bäst, över alla epoker, men det är omöjligt att göra en konkret jämförelse och tills dess finns bara siffror.

Låt Djokovic dominera i cirka 1.5 år till så är han uppe i Federersiffror vad gäller det mesta. Då kan vi snacka. För övrigt hade inte banorna saktats ner och homogeniserats i perioder det senaste årtiondet om tennisansvariga verkligen ville stötta federer. Det gynnar ju all-round baslinjespelare som Djokovic.

Mår utmärkt. Du som är verklighetsfrånvänd. Djokovic har bevisat när han är i form att han är överlägsen alla andra spelare, det är inte subjektivt. Hur mycket väst bryr sig om mänskliga rättigheter på Balkan visar att dom inte gör något åt ex kroaterna vars ledning är Ustasa, Thompson, dvs en dåre som sjunger om att slakta serber och är älskad av dom flesta kroater. Finns mycket material om västs barbariska motarbetande mot Djokovic och många andra serbiska professionella idrottare. Så länge Djokovic spelar för Serbien kommer han att vara motarbetad främst av väst. Finns givetvis bra västerlänningar, men dom har inte visat sig i allmänhet bry sig om rättvisa för serber på Balkan. Väst är i allmänhet hycklare om att bevara mänskiga värderingar. Finns självklart drägg bland ex ryssar, dom ryssar som rövslickar väst. Nu är det ju iom massinvandringen av ointegrerbara muslimer till dom flesta västländer luftrum att andas för många folk bl.a serber. Var ju i allmänhet hånflin innan massinvandringen av ointegrerbara muslimer till dom flesta västländer när serber sa att väst skall sluta med att stödja folkmorden och etniska rensningen som turkbosnierna, albanerna och kroaterna begår mot serber på Balkan och att väst kommer få stora problem själva utav det.