2019-02-19, 17:53
  #1969
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Darwinist
Det finns en massa skällsord för män som är fega, svaga eller har låg socioekonomisk status. Egenskaper som kvinnor skyr hos män. Eftersom män inte bryr sig om kvinnan är jättetuff eller tjänar mycket pengar så använder kvinnor sällan såna skällsord om varandra. De är inte effektiva i konkurrensen om partners hos kvinnor.

Och jo, män kallar ofta kortare män för dvärgar. Att du märkligt nog inte noterar det är en annan sak.

När du hör ord som "mes", "ynkrygg", "vekling", "loser", "nolla", "odugling","tönt", "fjant" etc etc vad tänker du på då? En man eller en kvinna? Det är ord som män använder om andra män. Ord som indikerar egenskaper som låg socioekonomisk status, låg dominans, feghet och brist på ambition. Saker som kvinnor efterfrågar hos män. Kvinnor använder nästan aldrig de orden om varandra. De kallar varandra för slampor istället, eller anklagar andra kvinnor för att vara falska och skönhetsopererade.

Män bryr sig långt mindre om längden på sina partners än vad kvinnor gör. Många kvinnor har som krav på att mannen ska vara minst 180, män har väldigt sällan några längdkrav alls på kvinnor. Långa kvinnor blir ofta fotomodeller, hur ofta blir korta män det?

Fast hallå! VEM letar aktivt efter; "fega, svaga eller har låg socioekonomisk status." ?? Ganska uppenbart så är inte kvinnor, eller nån! intresserad av dessa egenskaper hos en partner, samma med ful, oattraktiv, dum i huvudet och elakt svin för övrigt, big surprize!

Inte någonsin läst eller hört en man kalla en annan man för dvärg, bög ja, men knappast dvärg

De ord du räknade upp är inte könsbundna, en kvinna kan vara en feg loser, tönt etc likväl som en man Däremot kallar man inte män för hora, slyna, luder, fnask och alla de hundratalet liknande ord som finns för att stämpla kvinnlig sexualitet som negativ, inte heller kallar man en kvinna för kuk, snopp eller man, så fort man ska markera att man tycker hon är dålig, däremot så används det gott om kvinnligt kodade ord för att markera när någon är just dålig, fitta! pussy!, som en tjej, etc etc
Vara kvinna är uppenbart i vårt språkbruk något negativt medan vara man är ok
Citera
2019-02-19, 17:58
  #1970
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Fast hallå! VEM letar aktivt efter; "fega, svaga eller har låg socioekonomisk status." ?? Ganska uppenbart så är inte kvinnor, eller nån! intresserad av dessa egenskaper hos en partner, samma med ful, oattraktiv, dum i huvudet och elakt svin för övrigt, big surprize!

Inte någonsin läst eller hört en man kalla en annan man för dvärg, bög ja, men knappast dvärg

De ord du räknade upp är inte könsbundna, en kvinna kan vara en feg loser, tönt etc likväl som en man Däremot kallar man inte män för hora, slyna, luder, fnask och alla de hundratalet liknande ord som finns för att stämpla kvinnlig sexualitet som negativ, inte heller kallar man en kvinna för kuk, snopp eller man, så fort man ska markera att man tycker hon är dålig, däremot så används det gott om kvinnligt kodade ord för att markera när någon är just dålig, fitta! pussy!, som en tjej, etc etc
Vara kvinna är uppenbart i vårt språkbruk något negativt medan vara man är ok

Manlet säger man ju om korta män. Han moderatledarens längd har jag sett folk göra sig lustiga över. På internet finns till och med begreppet heightism om kvinnor som känner stark avsky för korta män.

https://4.bp.blogspot.com/-S-U3Pccyo70/Vupl5zLHGjI/AAAAAAAABYE/TTJofzpOFeQlLsleS-2U745kxs2Op5Btw/s1600/MDvW81S.png

När män uttrycker sig så om tjocka kvinnor (som till skillnad från längd är något man kan göra något åt) så kallas det för kvinnohat.
Citera
2019-02-19, 18:02
  #1971
Medlem
Darwinists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Fast hallå! VEM letar aktivt efter; "fega, svaga eller har låg socioekonomisk status." ?? Ganska uppenbart så är inte kvinnor, eller nån! intresserad av dessa egenskaper hos en partner, samma med ful, oattraktiv, dum i huvudet och elakt svin för övrigt, big surprize!

Inte någonsin läst eller hört en man kalla en annan man för dvärg, bög ja, men knappast dvärg

De ord du räknade upp är inte könsbundna, en kvinna kan vara en feg loser, tönt etc likväl som en man Däremot kallar man inte män för hora, slyna, luder, fnask och alla de hundratalet liknande ord som finns för att stämpla kvinnlig sexualitet som negativ, inte heller kallar man en kvinna för kuk, snopp eller man, så fort man ska markera att man tycker hon är dålig, däremot så används det gott om kvinnligt kodade ord för att markera när någon är just dålig, fitta! pussy!, som en tjej, etc etc
Vara kvinna är uppenbart i vårt språkbruk något negativt medan vara man är ok

Män bryr sig inte om en kvinnas socioekonomiska status. Det påverkar inte en kvinnas chans att bilda familj. Det visar all statistik. Precis som alla likhetsfeminister så inbillar du dig att män har samma preferenser för familjebildning som kvinnor har. Blir en kvinna rädd för en mus som springer över golvet kan jag garantera dig att ingen man kommer att tappa lusten att knulla henne för det. Kvinnor kommer däremot att göra det om mannen blir rädd och gömmer sig bakom henne. Garanterat. Hennes lust dör helt. Mannen däremot blir bara kåt eftersom han ser sin chans att spela hjälte och få ligga.

Hur tror du män ser på andra män som visar sig rädda för en mus eller något annat kryp som springer över golvet? Jämfört med hur kvinnor ser på andra kvinnor som blir skrämda av samma sak? Mannen som viker undan när det vankas fara jämfört med kvinnan som viker undan? Mannen är en "ynkrygg", kvinnan är "försiktig". Männen kommer att håna den mannen, kvinnor hånar inte andra kvinnor för det. Män bryr sig nämligen inte om kvinnor är tuffa och våghalsiga eller ej. De flesta kvinnor vet det och ser därför inget behov av att bevisa sin våghalsighet inför män.

För femtielfte gången. Män bryr sig inte om du är VD eller förskolelärare, män bryr sig inte om du är en tuff och våghalsig badasskvinna som är grym på att slåss och som vågar ta massor av risker eller en vanlig tjej som inte kan slåss, är försiktig och undviker risker. Män bryr sig om du är snygg, trevlig, relativt intelligent och sexuellt trogen när de ska bilda familj. That's it. Badasskvinnan med svällande biceps som sparkar huvudet av skurkarna, har världsrekord i bänkpress, utför livsfarliga hjältedåd och som inte räds någon fara är inte en manlig fantasi, det är en feministisk fantasi.

Kolla på porr, jämför sedan med tantsnusknoveller. Då kanske det går upp ett ljus för dig.
__________________
Senast redigerad av Darwinist 2019-02-19 kl. 18:40.
Citera
2019-02-19, 18:24
  #1972
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Darwinist
Genom att kräva att andra betalar. Varför inte förbättra din situation på egen hand? Utan att sno skattepengar från andra? Är det för svårt?
Vem kräver att vem ska betala vad?
Citera
2019-02-19, 18:28
  #1973
Medlem
Darwinists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Vem kräver att vem ska betala vad?

Hur tror du svenska singelmammor klarar sig idag? De lever på skattebetalarnas pengar. Därav trådstarten. Skattepengar uppstår inte ur tomma luften, de tas ur fickorna på hårt arbetande medborgare, såväl kvinnor som män.
Citera
2019-02-19, 18:39
  #1974
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Darwinist
Hur tror du svenska singelmammor klarar sig idag? De lever på skattebetalarnas pengar. Därav trådstarten. Skattepengar uppstår inte ur tomma luften, de tas ur fickorna på hårt arbetande medborgare, såväl kvinnor som män.
Då får väl papporna sluta lasta över kostnaden på skattebetalarna då. Det finns väl ingen anledning att låta skattebetalarna ta smällen bara för att man är sur för att man inte får bo med kvinnan.
Citera
2019-02-19, 18:43
  #1975
Medlem
Darwinists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Då får väl papporna sluta lasta över kostnaden på skattebetalarna då. Det finns väl ingen anledning att låta skattebetalarna ta smällen bara för att man är sur för att man inte får bo med kvinnan.

Ja varsågod och ställ kravet på spermiedonatorer att de ska betala för ungarna och du kommer inte hitta några frivilliga donatorer längre.
Citera
2019-02-19, 18:51
  #1976
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Darwinist
Ja varsågod och ställ kravet på spermiedonatorer att de ska betala för ungarna och du kommer inte hitta några frivilliga donatorer längre.
Jaha, ja jag har då inte hört några särskilda krav från kvinnor som fått barn efter spermiedonation.
Citera
2019-02-19, 19:05
  #1977
Medlem
pollenpers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Darwinist
Alla stora medier har minst en radikalfeministisk krönikör som fritt kräker ur sig radikalfeministiska floskler varje månad. Håller med om att i befolkningen i stort är stödet litet men akademin har enormt inflytande över samhällslivet, alla utredningar och expertgrupper hos myndigheter utgörs av akademiker. Dessutom står radikalfeminismen inskrivet i partiprogrammet hos flera riksdagspartier.

Men en del nassar vill ju babbla om"judeinflytandet" instället,..
Har du något exempel?
Citera
2019-02-19, 19:06
  #1978
Medlem
Darwinists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Jaha, ja jag har då inte hört några särskilda krav från kvinnor som fått barn efter spermiedonation.

Ja annars får ni väl kolla upp krograggets ekonomiska försörjningsförmåga innan ni lurar i honom att ni käkar p-piller. Planerar ni barnet tillsammans med en man som ni känner väl så går det säkert bättre ska du se.

Kvinnor har ensam besluträtt när det handlar om ifall ett barn ska födas eller ej. Besluträtt betyder ansvar. De flesta kvinnor klarar av att hantera det ansvaret rätt bra, tyvärr inte alla.
Citera
2019-02-19, 19:09
  #1979
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Darwinist
Ja annars får ni väl kolla upp krograggets ekonomiska försörjningsförmåga innan ni lurar i honom att ni käkar p-piller eller ej.

Kvinnor har ensam besluträtt när det handlar om ifall ett barn ska födas eller ej. Besluträtt betyder ansvar. De flesta kvinnor klarar av att hantera det ansvaret rätt bra, tyvärr inte alla.
Eller så får väl män ta en funderare på om de verkligen kommer att ha råd med det där krogragget eller om kostnaden för deras knullande kommer att landa på skattebetalarna.
Citera
2019-02-19, 19:17
  #1980
Medlem
pollenpers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Darwinist
Det finns en massa skällsord för män som är fega, svaga eller har låg socioekonomisk status. Egenskaper som kvinnor skyr hos män. Eftersom män inte bryr sig om kvinnan är jättetuff eller tjänar mycket pengar så använder kvinnor sällan såna skällsord om varandra. De är inte effektiva i konkurrensen om partners hos kvinnor.

Och jo, män kallar ofta kortare män för dvärgar. Att du märkligt nog inte noterar det är en annan sak.

När du hör ord som "mes", "ynkrygg", "vekling", "loser", "nolla", "odugling","tönt", "fjant" etc etc vad tänker du på då? En man eller en kvinna? Det är ord som män använder om andra män. Ord som indikerar egenskaper som låg socioekonomisk status, låg dominans, feghet och brist på ambition. Saker som kvinnor efterfrågar hos män. Kvinnor använder nästan aldrig de orden om varandra. De kallar varandra för slampor istället, eller anklagar andra kvinnor för att vara falska och skönhetsopererade.

Män bryr sig långt mindre om längden på sina partners än vad kvinnor gör. Många kvinnor har som krav på att mannen ska vara minst 180, män har väldigt sällan några längdkrav alls på kvinnor. Långa kvinnor blir ofta fotomodeller, hur ofta blir korta män det?
Inte ens i lumpen använde jag och min omgivning sådana uttryck. Aldrig har jag umgåtts i miljöer där denna syn på medmänniskor uttrycks

Stå gör dina epitet själv och blanda inte in mig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in