Dags att överge svenska kvinnor!

Det har ju blivit en tävling, där den starkaste vinner. Finns inget konstruktivt i att tävla på det sättet. Civilisationen (demokrati, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet, fred etc) är körd.

Ett 4e världskrig kanske kan ställa saker till rätra, det är dit polariseringen och feminismen driver oss. Det är väl så naturen skapar ordning, civilisation är inte natutligt.

Fast mer realistiskt, så pratar vi för västvärldens del om att mer överlevnadsstarka tar över och gör slut på lidandet.

Det är inte heller något nytt, tycker att romanen Mörkrets hjärta och uttrycket "den vite mannens börda" fångar situationen väldigt bra. Fast nu ska vi inte prata hudfärg, det är bara en del av mänskligheten, fast det har många svårt att förstå (vilket är en del av problemet).

Och varför inte överge "Svenska kvinnor", de är svaga individer som bara bryr sig om deras egen tillfälliga lycka. (Ja, naturligtvis gör ju inte alla det, men på en strukturell nivå är det ju så det ser ut). De är inga du bygger dn civilisation på.

Men för att anpassa snedvridningen kan man ju minimera offentlig sektor, slopa skatten och alla subventioner. Då får vi inrikes tävla på lika villkor. Nu är det väl inte realistiskt att det skulle kunna genomföras, dock.

Så du ogillar tävling och att starkaste vinner men vill ändå ha en nattväktarstat...

Är det mer logiskt det som nu sker: att feminismen leder till en anarkistisk nattväktarstat?

Är du så svag att du inte tror på din förmåga att själv förföra kvinnor till ditt sätt att se Världen? Tror du inte att du kan skapa egna regler för dina barns uppfostran?

Du har ju påstått dig ha familj och barn, vill du se din familj dras med i fallet?

Det är inte så svårt att begränsa fäders möjligheter att uppfostra sina barn. Du har ett helt genusindustriellt komplex (advokater, domstolar, soc) som kan hjälpa till med det om du har otur.

Visst har det hänt lite på den fronten, men ingen har tagit det på riktigt allvar innan de själva blivit drabbade.
I realiteten är det staten som äger dina barn.

De ändrade lite i skrivningarna om omhändertagande av barn nyligen också. Lade till något om normbrytande beteende elller liknande. Kontentan är nu att de kan gå in och ta barnet om barnet eller föräldrarna inte uppvisar rätt värdegrund.

Så du ogillar tävling och att starkaste vinner men vill ändå ha en nattväktarstat...

Jag kände att jag "ägdes" mer av min egen farsa än staten. Kan inte komma ihåg att staten lyckades forma mig överhuvudtaget.

Jag kände att jag "ägdes" mer av min egen farsa än staten. Kan inte komma ihåg att staten lyckades forma mig överhuvudtaget.

Jag kände att jag "ägdes" mer av min egen farsa än staten. Kan inte komma ihåg att staten lyckades forma mig överhuvudtaget.

Du hade tur (hoppas jag). Inte alla som haft det.

Ja, staten är inte allsmäktig. Det är helt möjligt att ha sina egna subkulturer, bygga sin egen värdegrund. Invandrarna har inte den statliga värdegrunden. Den statliga värdegrunden är ingen ostoppbar kraft som penetrerar invandrarnas barn oavsett vad familjen tycker om saken.

Du nämnde Ebba Busch Thor tidigare. Hon är uppväxt i den frikyrkliga miljön vilket är ett utmärkt exempel på etniska svenskar som har sin egen subkultur och sin egen icke-statliga värdegrund.

Jo, det verkar som om många härinne har levt i statens skugga och saknat alternativa värdegrund (exempelvis genom starka livskraftiga fäder hemma), så allt de får är en förbittring mot staten utan konstruktiv väg ut ur eländet (de är ju lika misstänksamma mot maskulina hierarkier som staten är).

Vi måste ändå sträcka ut en hand åt dessa män, det finns en väg ut ur eländet, men den är hård och smärtsam. Att vara bitter och leva på skadeglädje är den enkla vägen.