Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Tack Missan27 för att du IVO-anmäler detta. All kred till dig för det steget.
Hoppas det blir en ordentlig utredning.
Alldeles nyligen la man ner försöken att sätta upp kriterier från Socialstyrelsen för sjukskrivning vid sjukdomen ME. Det anses helt enkel att sjukdomen är så pass oklar, symtomen så diffusa att det inte går att faställa några riktlinjer alls. Trist för de sjuka - men det säger onekligen något om hur svårvärderad och svårdiagnostiserade ME-sjukdomen är.
Det borde vara ännu svårare att ställa denna diagnos hos barn som växer, utvecklas och där föräldrarna kanske för barnets talan.

Så absolut borde det ske en ordentlig utredning hur Agnes och Moa kunde få denna diagnos och dessa intyg till skolan, en form sjukskrivningsintyg över flera år i Agnes fall och en hel termin för Moa, och hur man skötte vidare omhändertagande och uppföljning av dem.
Om en vuxen hade varit sjukskriven över flera år, som Agnes, hade försäkringskassan varit inkopplad och stora utredningar gjorts om vederbörandes förmåga att återgå i arbete.

Vad gjorde ansvariga för Agnes?

Man kan väl konstatera att genom att ta sitt/sina egna liv också har föräldrarna åminstone sett till att Moas och Agnes öden blir så hemliga som möjligt. Föräldrarnas beskrivning är det som gäller. De fick sista ordet.

Jag har, vad jag minns, inte hört (läst) ett dugg om att någon utomstående ansvarig någonsin har frågat barnen själva hur de mår. Eller om barnen ens har varit med på några skolmöten där deras skolgång eller mående har diskuterats.

Ät det någon som vet något om det?

Nej. När jag läste tidningarna så noterade jag det. Vi har diskuterat detta här också. Någon menade barnen var för sjuka för att kunna delta. Jag tror barn som får så pass mycket hemundervisning bör kunde var med på delar av vissa möten. Det noterades en gång att A vill gå i skola, men det framgick inte om detta sas på ett möte.

Då är man inte misstänkt för mord utan för medhjälp, stämpling, anstiftan eller möjligen vållande.

Anhörigas åsikter om vad som skulle redovisas undrar jag åxå över.Störst hänsyn borde väl tas till Agnes och Moas rätt till sina egna liv men får en stark känsla av att föräldrarnas eftermäle är viktigast. Så jävla cyniskt.

Stämmer detta?? T.ex. J Möller är väl ändå dömd för mord på sin far trots att hon inte aktivt deltog i själva gärningen. När det gällde exmaken var dock rubriceringen anstiftan till mord.

De anhöriga har ALL info de vill ha och behöver. De har läst alla dokument, de har sett vad som USB-minne innehåller - i den mån de velat se den, valfritt - de har fått all info hela tiden medan utredningen pågått. Vad behöver de mer tycker du?

Vi får väl lita på Ellamaj24 som förtydligade att den äldre grannen som delgett informationen helt enkelt var lärarvikariens pappa som dessutom råkar bo två kvarter ifrån familjens hus.

Det är mer osäkert hur en vän kom in i bilden?

I likhet med den tidigare ”åklagaren” som gick att identifiera, och uppgifterna verifieras som osanna, så förefaller även äktheten i denna information fullt möjlig att kontrollera genom den information som delgetts.

Intressant, vad som kommer fram nu. När man nästan gav upp att någon ur den kretsen skulle yttra sig. Något mer som kan delges?

Att en del lärare inte visste att de var sjuka förrän det helt plötsligt blev hemskolade.

Jag tycker det är oerhört viktigt att fundera över hur barnen egentligen hade det.

Det har skrivits massor av gånger i tråden att flickorna inte var isolerade. Men i mina ögon var de det - åtminstone utifrån mina erfarenheter i fråga om vilket kompisumgänge som 11-14 åringar i allmänhet brukar vilja ha. Att hävda att ”de träffade ju sina lärare” (vilket också gjorts många gånger) framstår ju inte som tröstefullt – vilka barn/tonåringar vill umgås med nästan enbart lärare??

M beskrevs på ett skolmöte som ”en social tjej.” Fick hon sluta upp med att vara social från och med hösten 2017? Varför, varför, varför fick hon direkt hemundervisning på heltid, trots att planeringen var att hon skulle kombinera undervisning i hemmet med undervisning i skolan?

Det har också hävdats att tjejerna hade mobiler och datorer med internet, vilket skulle ha förhindrat isolering eftersom de kunde ha kontakt med sina kompisar på Face book osv. Men den formen av kontakt kan ju aldrig ersätta vanligt umgänge, när man träffas fysiskt.

Jag har funderat mycket över om det är så här det brukar bli för barn med ME. Blir dessa barn ofta isolerade även om det från början fanns goda intentioner i fråga om att försöka behålla kontakten med kompisar?

Är det vanligt att barn med ME provar att vara i skolan på deltid, men upptäcker att det bara känns knasigt att komma dit ibland, och att barnen därför ger upp? Är det tufft att komma till skolan på deltid – och då känna att man inte är med i kompisgänget på allvar? Det är så mycket som kompisarna upplever under den tid som det sjuka barnet inte är närvarande – och den sjuka vet inte alltid vad kompisarna pratar om, och kan inte referera till samma upplevelser som de andra, osv. Blir det mest bara smärtsamt att vara men samtidigt känna att man inte riktigt är med?

Jag undrar:

1. Var Moa var helt och hållet tvungen att stanna hemma på heltid från och med augusti 2017, på grund av att hon var alldeles för sjuk för att vistats i skolan ens några timmar i veckan?

2. Provade M att vara i skolan på deltid – men gav upp på grund av att det inte kändes bra med den lösningen?

3. Bestämde hennes föräldrar att det bästa nog vore om hon enbart var hemma och då fick det bli så?

Det säger sig självt att flickornas hemundervisning på heltid, kan ha haft stor beredelse för händelseutvecklingen i familjen.