Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Forskning visar hyresgäster har 1/3 del lägre medianinkomst i snitt än boende i hus och bostadsrätt och kollar man på hyresrätt annonser på lägenhetsbyte.se ser man det är fattigare människor, med sämre smak och fattigare möbler i majoritet av lägenheter jämfört med hemnet. Det är VERKLIGHETEN.
åter igen, Vad är det du pratar om egentligen? Självklart finns det välavlönande i hyresrätt, men dom är mycket färre än i bostadsrätter. Det är mest arbetare med 20-25 brutto och svartingar i hyresrätt.

Bostadsbidrag vid marknadshyror gör det mindre lönsamt att börja jobba och alla i arbetarklassen förlorar grovt på marknadshyror, visst dom kan betala den svindyra hyran, men konsumtionsutrymmet rasar och man blir fattig.
Det skulle göra jag får mindre sparmarginaler och drifta min motorbåt, sportbil, utlandsbostad och enda spara 20 000 kr/mån som jag gör nu och jag kommer tvingas köpa bostadsrätt för jag betalar inte för en hyresrätt om det är 4000-5000 kr/mån dyrare än motsvarande bostadsrätt utan amortering.

Sen kom det fram du bor i en villa i exklusivaste området haha, det brukar vara dom svinen, feta grisar till moderatsvin och rika som sitter och klagar på hyresreglering i kommentatorsfält till tidningsartiklar och här på flashback även, jag har kollat upp flera stycken IRL när dom kommenterat med facebook kontot eller sökt efter dom på ratsit, upplysning och merinfo.

Helt SJUKT! VAD lider ni av och hackar på en arbetare med en hyra på 5500 för en 2a så dom får ett vettigt liv eller någon som mig som bor i närförort billigt och har mitt drömliv nu när ni är miljonärer, hyreshusägare och bor i exklusivaste villan? Det kan ju bara vara ren sadism, avundsjuka eller ondska.

Du får gärna posta studier som visar det byggs mycket mer vid marknadshyror. Det viktigaste studier är detta scenario med marknadshyror och samtidigt har Sveriges planpolitik och överklagande möjligheter.

Oslo har enligt de uppgifter som postats i tråden runt 20-30% högre hyror än Sthlm korrigerat för köpkraft. Du kan ju inte jämföra rakt av utan att dra av för skillnaden i löner fattar du väl ditt pucko? Isf har Indien världens bästa bostadsmarknad för där är det billigt :-D

Utanför Oslo skiljer sig Oslos hyror, korrigerat för Norrmännens högre löner, knappt alls frpn snittet i Sverige.

Lönerna i Oslo är i dagsläget på ungefär samma nivå eller i en del yrken/sektorer 10-20% högre mot Stockholm din sopa. Det är inget större sug för svenskar att dra till Norge och jobba när NOK/SEK kursen inte skiljer sig mycket och man blir fattigare med deras dubbelt så höga hyror, mycket dyrare öl, resturang och matpriser än vad man är i Sverige med bruksvärdeshyra och nästan samma lön, i vissa fall lägre, i vissa fall något högre.
Jag har koll på flera sektorer och lönerna Sverige och Norge.
Jag skulle gå back om jag flytta dit i nuläget.

Var det inte du som sa grundskolelärare tjänade runt 40 000 kr och fick betala statlig skatt vilket du var så arg på?
Här är lönen i Norge år 2018 enligt deras scb statistik:
Grunnskolelærerekr 43 440,00

Oj, inte ens 10% högre!

Som vanligt ingen länk.

30% högre;

https://sverige-norge.se/loner-i-norge/

40% högre;

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage

Sedan får du givetvis väga in alla förmåner. A-kassa, föräldraledighet, sjukfrånvaro innebär mycket mindre inkomstbortfall än i Sverige. Dessutom är skattetrycket lägre.

http://www.jobbainorge.se/lon-och-skatt.html

Och undersökningar visar att i de områden där fattiga bor skulle marknadshyrorna höja hyrorna marginellt. Mellan -10% och +20%. Förlorarna är därmed välavlönade. Det kan du inte säga något om.

Vad synd om dig att du inte får dina.tillgångar finansierade av staten och andras möjligheter att få en HR. Verkligen. Som vanligt pratar förespråkare av regleringen HELT i egen sak då de har lyckats få en HR i attraktivt område.

Jag klagade på hyresregleringen när jag bodde i andra hand i ett betongghetto också. Jag vill att rätt ska.vara rätt och inte ha ett system där fuskare gynnas. Du vill sko dig på andra. Det erkänner du ogenerat.

Du verkar vara enormt frustrerad och ha det största mindervärdeskomplexet och bekräftelsebehovet jag någonsin sett. Varför måste du hela tiden.framhäva hur bra DU har det? Har du pratat med någon om detta?

Finland och Norge har båda mycket bättre fungerande bostadsmarknad än Sverige pga de inte har hyresreglering. Att du sitter och undrar hur något land kan göra det bättre när dagens ungdomar i Sverige måste vänta upp mot 50 år på en HR är skrattretande.

Dessutom gör marknadshyror det MER attraktivr för arbetarklassen (vilka fan det nu är) att jobba. Vill du ha en attraktiv HR kan du då inte längre stå i kö och få en attraktiv HR med bostadsbidrag som idag. Man måste helt enkelt jobba för det. Vetskapen att alla kan få en HR på Östermalm på 30kvm för under 7k med marknadshyror borde vara en fantastisk sporre. Om man däremot vet att det inte spelar någon roll hur mycket man jobbar utan får vämta i 50 år oavsett blir man lätt desillusionerad. Framförallt blir folk jävligt "fusksugna"

https://fastighetsnytt.se/2017/05/varfor-fungerar-hyresmarknaden-i-finland/

En bra länk som visar hur bra det fungerar i Finland. Sedan 2005 har hyrorna ökat.med 60% i Helsingforsregionen men bara 14% överlag. Stämmer väl med de undersökningar som gjorts i Sverige. Faktum är att hyrorna i Sverige under en tioårsperiod ökat nästan lika mycket.

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/boende-byggande-och-bebyggelse/bostads-och-hyresuppgifter/hyror-i-bostadslagenheter/pong/statistiknyhet/hyror-i-bostadslagenheter/

En svart marknad för bostäder existerar inte. Bara i Sthlm omsätter svartkontrakt flera miljarder per år.

Du har inga argument och postar inga trovärdiga länkar utan babblar mest om dina egna erfarenheter. Som ingen ger ett ruttet lingon för.

Det är lite jobbigt att debattera med dig eftersom du har ett så uselt skriftspråk att det är svårt att förstå vad du menar. Om jag missförstått dig och du, trots dina uppenbara begåvningsbrister, förstår på vilket sätt kan du väl försöka förklara? Blir det för övermäktigt kan kanske din gode man eller vårdare hjälpa till?

Du verkar förvånad över att jag inte vill tvinga ägare av egendom att hyra ut den till fullt marknadspris. Det är oklart varför det skulle förvåna dig. Jag är för frivillighet och fria överenskommelser, t ex i form av marknadshyror. Inte konstiga tvångslagar av hyresregleringstyp som förbjuder människor att komma överens fritt.
Det är rimligen en sak mellan Frostensson och Akademien? Jag tycker att Akademien borde ha rätt att ta ut marknadshyra av Frostensson men om de av någon anledning inte vill det är det upp till dem.

Trevligt dock att du och jag är överens om att reahyra är en subvention. Precis samma som gäller när en kommun hyr ut bostäder, eller hur? Kanske kan du förklara det här för Tammer? T ex genom att svara på de frågor som han duckar och undviker?

Varför skall samhället ge lajbanspengar till miljonärer, miljardärer och andra som inte behöver samtidigt som fattigvården går på knä? Varför är du så emot att samhället främst hjälper de svaga?
Nej, jag tycker bara att det är ett uselt system och att det bör begränsas till de som verkligen behöver hjälp och inte ges till miljonärer, miljardärer och andra som inte behöver.
Inte då, har inget alls emot hyresgäster och har aldrig skrivit något sådant. Du ljuger och hittar på helt enkelt.

Nej, det stämmer varken med verkligheten eller vad jag skrivit. Sluta hitta på.
Jodå, det är ett gammalt ord för de åtgärder som samhället vidtar för att hjälpa fattiga. Ett utmärkt sammanfattande ord som fungerar bra istället för att skriva ut alla olika stöd och program som finns. Så nu fick du lära dig något nytt idag också. Varsågod.
Inte alls besviken på mitt liv, tackar som frågar. Jag är heller inte avundsjuk eller socialist.

Hur var det förresten, är Jeremy Corbyn nyliberal? Ja eller nej?

Det är inte det fulla värdet.

Om jag har en hyresgäst som kan och vill* betala 100 men jag bjuder denne på rabatterad rea och bara tar ut 90 så kostar det mig 10. Jag avstår från 10. Jag har 10 mindre än jag annars skulle ha haft. Hyresgästen har 10 mer än vad denne annars skulle ha haft. Jag tror inte att detta kan förklaras enklare utan färgglada kritor.

Det är precis samma precis princip där man genom att sälja bostäderna till ett lägre belopp än man kunnat få ut har gett bort skattebetalarnas egendom till några hyresgäster.
Ja, genom att milonärer, miljardärer och andra som inte behöver reahyra får det så blir det mindre pengar över till verkliga kommunala behov.


Nej, behovspröva reahyran jämfört med marknadshyran. Det förstod du egentligen men du föredrar förstås att tramsa istället för att svara i sak.

Här kommer frågorna för femte gången. Det börjar bli pinsamt uppenbart att du inte vill svara och vi förstår ju alla varför.

Varför skall samhället ge lajbanspengar till miljonärer, miljardärer och andra som inte behöver samtidigt som fattigvården går på knä? Varför är du så emot att samhället främst hjälper de svaga?

Sammanfattat vet vi nu varför dom grisfeta, bittra gamla gubbarna i tråden vill ha marknadshyra. Dom bor i sina stora villor och vill såklart ha en övernattningslägh mitt smeten. Köpa en borätt centralt för 5 miljoner vill dom inte. Varför? Det är marknadspris. Köp istället för ett gnälla. Ni förespråkar marknadshyror men det finns gott om borätter så varför köper ni inte?

Det enda ni vill är att putta undan alla fattiga så att ni själva ska kunna roffa åt er en central lägh och kunna pendla mellan villan och när det passar bo i den centrala lägh.

Eller så är ni sådana där grisar som vill casha ut på huset och skaffa er en hyresrätt centralt. Istället för ett sälja huset och köpa en lägh. Men nej det vill ni inte. Enda ni bryr er om är att sälja huset för mångmiljonbelopp och sedan skaffa en hyresrätt för marknadshyra mitt i smeten.

Roligaste jag läste att miljonärer bor i hyresrätter haha! Med tanke på att vi inte har marknadshyror så bor det alla möjliga samhällsklasser i hyres. Miljonärer bor i villor och borätter eftersom man då kan välja var man vill bo, majoriteten av de med bra inkomster bor på det sättet. Alla vet att det är så, sluta ljug.

Nyliberalerna i tråden som är bostadsmiljonärer vore i hus och tycker synd om "fattiga".

Frågan är man så fattig med en lön på 20-25 brutto? Och en brukvärdeshyra på 5k? Eller är man rik? Detta är normaltillståndet för dom ni vill ge er på som inte ska få behålla en vettig levnadsstandard. Detta är dom ni kallar rika. Sjukligt minst sagt. Men ni nyliberaler är ju sjuka i huvudet.

Men nån gång kan ju övertyga mig om att det bor massa miljonärer i angered, tensta etc. Flyr dom dit för billig boendekostnad? Eller pga den härliga naturen som omger?

Och varför skulle det förövrigt bo massa miljonärer i centrala stan med bruksvärdeshyra? Är ju kösystem. Så kan vara en som jobbar på Ica eller en vd. Skitsamma.

Det här har vi redan diskuterat, ett flertal gånger. Hur står det till med minnet? Ett felaktigt påstående blir inte rätt för att du upprepar det tio gånger.
En hyresgäst "vill" inte betala marknadshyra, men om marknadshyra införs blir han tvungen för att ha någonstans att bo. Det handlar alltså om vad en hyresgäst kan betala, och det beror förstås på vilka inkomster och utgifter han har. Men om folk ska betala vad de kan, blir det inte mycket utrymme kvar till sparande och annat i livet. Allt går åt till hyran. Så, än en gång: varför vill du ta alla pengar från de boende och ge till fastighetsbolagen?
Du får nog hitta på något annat sätt att beröva de rika deras rikedom, för marknadshyra drabbar ju alla boende. Fattig som rik.
Vem ska bedöma behovet? Ska alla som kan betala maxhyra också göra det? Varför ska de boende betala mer än vad det kostar att bo?
Folk ska betala ockerhyra för att du vill komma åt de rikas rikedomar.

Jag har förklarat allting hur många gånger som helst, men jag förväntar mig inte att du ska förstå den här gången heller. Du läser inte vad jag skriver, utan fortsätter att mässa om "lajbanspengar", "reahyra" och annat som bara finns i din fantasi. Tragiskt.
Samhället ger ingenting, de boende betalar vad det kostar.
Behöver samhället mer resurser så ska förstås alla skattebetalare vara med och betala, inte bara hyresboende.
Någon "fattigvård" finns inte längre.

Du får förstås gärna försöka motvisa logiken. Det blir ju inte fel bara för att du så hemskt gärna vill.
I länder med marknadshyra går inte allt till hyran. Det finns ingen anledning att tro att just Sverige är unikt.

Att märka ord är vidare normalt inget meningsfullt sätt debattera. att När jag köper eller hyr något så vill jag hellre betala och få det jag köper eller hyr än att vara utan. Vill är alltså ett fullt fungerande ord i sammanhanget. Så slipper du gagga om ordval.
Det vill jag inte. Sluta hitta på.
Inte om man behovsprövar.
Ytterst är det naturligtivis politikerna som bestämmer gränserna för vem som får bidrag, subventioner och så vidare. Personligen tycker jag man kan börja med runt 50 000 i månaden i hushållsinkomst.
Den som inte är fattig nog att kvalificera sig för reahyra kommer naturligtvis inte att få någon utan får betala marknadshyra. Man kan tänka sig någon sorts avtrappning för att minska marginaleffekterna.
Du har inte en enda gång svarat i sak. Varför skall samhället subventionera t ex Slemhög och hans lägenhet i Spanien samtidigt som det finns verkligt fattiga som har eftersatta behov? Varför vill du inte först och främst hjälpa de fattiga?

Det är ett konstigt sätt att resonera. Om ett kommunalråd säljer ett helt kommunalt hyreshus till sig själv och bara behöver betala vad det kostar att administrera affären, har kommunalrådet då betalat vad det kostar eller fått något av samhället? Frågan kan formuleras med hyreshus som ombildas, vårdcentraler och alla andra tillfällen där samhällets gemensamma egendomar eller dess värde reas bort till enskilda.

Alla skattebetalare är med och betalar. Tyvärr används inte de resurser som skatterna betalat för till att främst hjälpa de fattiga utan till att ge reahyra och lajbanspengar till miljonärer, miljardärer och andra som inte behöver. Det är inget straff att inte längre få gratis godis.
Jodå, det finns i enorm omfattning. Se svar till Klopek innan du börjar märka ord här också.

Jag vill inte ha någon övernattningslägenhet. Jag vill överhuvudtaget inte hyra någon bostad för tillfället. Det kan verka konstigt för dig men det går att ha åsikter om hur samhället skall vara beskaffat som inte är helt och hållet inriktade på vad som är bäst för en själv.
Om jag ville ha en billig lägenhet i Sverige och var psykopatisk nog att bara argumentera för det som gynnar mig så skulle jag vara emot marknadshyror. Hyresreglering innebär ju att jag enkelt kan betala svart för att smita före de fattiga.
Ganska kul att se en miljonär, som hoppas på andras ekonomiska olycka för att själv kunna "casha" en lägenhet, lajva att han bryr sig om fattiga.