Irans Armé/försvarsmakt [sammanslagen tråd./Mod]

En helikopter bekämpar sina mål genom att gå mot målet tills det att målet är inom räckvidd för de vapen som helikoptern vill använda mot målet. Precis samma sak som gäller för de iranska båtarna.


Rökgeneratorer är rätt meningslösa under de här förhållandena. Och problemet är att rökgranater och röken har en begränsad räckvidd särskilt när vi snackar om sådant som ska röra sig i hög hastighet framåt. Visst, du kan skjuta rök framåt, men varför inte då skjuta direkt mot det amerikanska fartyget om du har den kapaciteten? Varför göra en massa underliga omvägar bara för att få fram de här båtarna som ändå kommer resultera i att de skjuter robotar mot fartyget.
Varför skicka en drönare med en robot för att bekämpa ett mål när du kunde ha skjutit roboten direkt mot målet utan att behöva blanda in en drönare?

Och röken fungerar åt båda håll. Om du hindrar fienden från att se dig så hindrar du också dig själv från att se fienden. Visst, den kommer täcka dig så att du kan komma närmre, men då kan fienden sikta in sig på där röken slutar och då vet de var du kommer dyka upp medans du inte vet var fienden är. Vilket gör att när din svärm med båtar kommer ut ur röken så kan de plötsligt upptäcka att fienden har ett dussin helikoptrar en halvmil från där röken slutar täcka dem, och dessa är klara och färdiga att skjuta mot båtarna så fort de dyker upp på deras sensorer.
Du har däremot ingen koll på var fienden kommer dyka upp.

Och tänk om det amerikanska fartyget också lägger ut rök.....


Desto mer de delar upp sig desto mindre blir effekten av svärmen eftersom det gör att USA kan bekämpa målen i takt med att de dyker upp på rätt ställe och inom rätt räckvidd istället för att ha mängder av mål samtidigt och på samma plats.

Antingen så har du en svärm, eller så har du inte det.... Det finns fördelar och nackdelar och att sprida ut svärmen gör att fördelarna försvinner och du är kvar med nackdelarna.


Nej, helikoptern kommer inte vara bakom fartyget eftersom den inte gör någon nytta där.
E-2 kommer däremot att ligga ovanför och möjligen också ut på sidorna, för att kunna följa rörelserna som sker på andra sidan röken genom att helt enkelt gå runt eller över röken.
Och varför skulle man bryta länken? Det är just för svärmar som länkarna är till för, så att man kan dela upp bekämpning av målen. Det är precis just det som AEGIS är till för, så att flera vapensystem kan verka tillsammans istället för att vissa mål blir träffade flera gånger medans andra undgår bekämpning helt.



Och den kan bekämpas på samma sätt som en båt och ger inga större fördelar. Annat än att den kan nå högre hastighet när den lyfter från vattnet, vilket också gör att fiendens sensorer lättare kan se dem och därmed bekämpa dem.


Vet inte vad det är för tumregel du snackar om men defintionen på¨en ballistisk missil är att den är ballistisk. Alltså att den följer ballistiska lagar och endast får kraft när den skjuts upp istället för att ha en mer eller mindre kontinuerlig kraft som t ex en kryssningsrobot.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ballistics

En helikopter bekämpar aldrig swarm genom att gå mot en swarm-linje. Iran hoppas verkligen att helikoptern dyker fram på det sättet du beskriver. Iran har inte bara attack båtar med i en swarm.

Men inom en viss räckvidd är rökgranater ett utav alternativen. Men då påverkas en radie sedan har du modernare rökgranater och kastare idag. Du kan skjuta en rök genom granater och projektiler. Du kan planera vart det ska uppstå rök. Det är faktiskt intressant beroende på vilken typ du använder.
Sedan kan du koppla rökgeneratorer etc etc

Tänk på att;
Båtarna rör sig på ett bra avstånd ifrån varandra och kan dela upp sig .


En helikopter kommer förmodligen vara bakom fartyg i en swarm. Flygande ögon E-2, bakom allt. Går du på swarm bryter du din länk. Du splittrar dig.

Ett annat alternativ är den här typen av båt..

https://m.youtube.com/watch?v=K5fIk3Vgd1k

Den kan bära kowsar och på filmen visar man fire and forget typen. Kommer upp till 200km/h. Båt icke-båt..

Hur gör man om USA väljer att anfalla en dag när det blåser 20 sekundmeter ute på havet - som vispar bort allt vad rök heter på ett ögonblick? Har mullorna dessutom utvecklat båtar med enorma segel som skall följa med som vindskydd för speedboatsen under anfallet så inte röken blåser iväg??

Det beror också på hur det blåser alltså vilken riktning det blåser. Men men hur påverkar det resonemanget i helhet?

Därför att Irans båtar verkade förlita sig på rökmoln som döljer dem när de försöker närma sig de amerikanska hangarfartygsgruppera långt ute å havet. Blåser röken bort så är den "stelathfunktionen" helt verkningslös - båtarna kommer vara helt oskyddade och kan slås ut även med handeldvapen när de försöker svärma mot hangarfartygsstridsgrupperna och eskortfartygen, attackflyg, flygspaning, satellitspaning etc. Frågor på det?

Reentry betyder alla olika nivåer i atmosfären MEN du menar ovanpå Karmanlinjen. Om Iran avfyrar något X km längre bort så når den Karman. Men Reentry betyder även olika nivåer längre ner.

Och då förgiftar de hela regionen för tusentals år.

För att kunna göra återinträde i atmosfären så måste ju föremålet först ha lämnat atmosfären. Sparkar ja till en fotboll så innebär inte det att bollen på vägen ner går något återinträde i atmosfären.

På samma sätt som att Hiroshima och Nagasaki är förgiftade i tusentals år framåt?

Du förstår att taktik variera beroende på situationen. En situation kan påverkas väderförhållanden, geografin och etc.

Se nedan




Om båtarna kommer i olika formationer såsom V och G så är det inte mycket en helikopter kan göra.

Förstår inte vad det är du försöker visa.
Men taktik fungerar, och det vet USA också och därför har de sina egna taktiker.... Till exempel så kommer inte det amerikanska fartyget stå stilla och bara vänta på vad som ska hända utan kommer agera för att försvara sig.
Kanske vänder de och kör iväg från småbåtarna, vilket innebär att den relativa hastigheten småbåtarna har kommer att kraftigt minska då de flesta amerikanska krigsfartyg klarar minst 30 knop.
Det ökar tiden det tar där iranska småbåtar är inom räckvidden för amerikanska vapen men inte nära nog för att använda sina egna. Du verkar också förutsätta att amerikanska fartyg är ensamma, istället för att de ofta är flera som kan understödja varandra.
Det där med "svärm" blir lite vekare när fienden har en mindre svärm av egna fartyg och då kan dela upp "svärmen" mellan sig.

Angående röken så gäller ett omvänt förhållande till Murphy's laws of war: "Tracers work both ways".
Rök förblindar båda sidor, men USA kan se ovanifrån genom flygburen radar och kan även gå runt röken på sidorna, vilket gör att småbåtarna måste vara helt omgivna av rök och gör att man till viss del kan se deras rörelser genom att se hur röken rör sig och sedan skjuta blint in i röken.
Desto större svärm desto lättare att träffa något.
Och när småbåtarna sedan kommer ut ur röken, vilket de måste för att själva kunna se något, så vet de inte var fienden är medans fienden vet var röken är och därmed var småbåtarna kommer att dyka upp.
Och vad händer om USAs helikoptrar och ASW-flyg släpper akustiska torpeder, sjöminor och sjunkbomber med tidsinställning framför småbåtarna? Röken påverkar inte dem.