Citat:
Ursprungligen postat av
Sebban
[/i]]Om vi nu föreställer att din glob är slät, både dansken och svensken, som är lika långa, är på globens högsta punkt i förhållande till den andre.
Endast i förhållande från en hypotetisk punkt utanför jorden. Ur svensken och danskens synvinkel har båda nedförsbacke åt alla håll. Det är aldrig någon ”uppåtgående kurvatur”, sett från en betraktare på jorden. Rakt nedåt är alltid mot jordens centrum. Alltså blir allrid horisonten snett nedåt, aldrig horisontellt (ögonhöjd) eller uppåt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sebban
Om svensken håller en lång linjal i ögonhöjd, i exakt 90 graders vinkel mot kroppens vinkel, så passera linjalen ovan danskens huvud, och vice versa, danskens linjal passerar ovan huvudet på svensken.
Exak. Alltså är horisonten alltid nedanför respektive betraktare. Skönt att vi fick det utrett en gång för alla.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sebban
Om man ritar en horisontell linje mellan deras positioner på en cirkel, förställande globen, så har de nu en uppåtgående kurvatur i sundet mellan sig.
Endast från en hypotetisk punkt utanför jorden.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sebban
Det har varit och är den officiella förklaringen till att båtar och byggnader på distans, försvinner bakom eller delvis döljs av globens uppåtgående kurvatur och det stämmer ju delvis om verkligheten hade varit tvådimensionell.
Skissen jag länkade är tvådimensionell, för att den skall stämma med vår tredimensionella verklighet så måste den roteras i 360 grader vid D eller S och då har du kurvatur uppåt 360 grader runt horisonten och kan inte befinna dig på en glob.
Det är väldigt lätt att begripa när man väl har öppnat ögonen.
Det blir ingen skillnad i 2 eller 3 dimensioner. Jorden skymmer fortfarande nedre delen av objekt som är bortom horisonten. Jag väntar fortfarande på din förklaring till vad som skymmer ljuset, om det inte är kurvaturen.