2019-02-05, 18:12
  #19513
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Experimentet du länkar till är vilseledande av samma anledning som experimentet Rostighink länkade till. Felkällorna är många och det öppnar möjligheten till att medvetet eller omedvetet manipulera slutresultatet Är ställningarna lika höga? Hänger flaskorna på exakt samma höjd?
Har man tagit hänsyn till marknivån?

Det spelar ingen roll om ställningarna är lika höga eller om flaskorna hänger på samma höjd. De är sammankopplade och därför kommer vattnets yta i de två flaskorna befinna sig på samma höjd.
Citera
2019-02-05, 18:19
  #19514
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det är väl inte helt fel att kallade för magi?

Jo det är jättelöjligt att kalla gravitation för magi.
Att saker faller nedåt kan inte ens du förneka.

Har du några som helst evidens för att luft inte skulle falla nedåt?
Citera
2019-02-05, 23:00
  #19515
Medlem
withnonames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Om jag har förstått dig rätt så drar gravitation, på nåt sätt, i atmosfären så att den följer jordens rotation men samtidigt ignorerar vindar. Det är väl inte helt fel att kallade för magi? Applicera lite gravitation på allt som inte kan förklaras med sund logik och plötsligt blir det omöjliga möjligt.

Du har ju inte bara jordens gravitation som påverkar oss du lär ta hänsyn till hela universum och vårt solsystem som är i rörelse och i en form av samklang.
Citera
2019-02-06, 17:56
  #19516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Ställningarnas höjd påverkar inte vattennivåerna. ”Water always find it’s Level”, du vet. Samma sak om kameravinkeln ändras då ligger inte vattennivåerna i linje.

Det jag ser är att om flaskorna är nära havs-höjd, då är horisonten bara lite under ögonhöjd. När flaskorna är högre upp är horisonten mer under ögonhöjd. Det är du som är förblindad.

Om man placerar den bortre flaskan högre så måste man sänka kameran för att vattennivån i flaskorna skall vara i jämnhöjd i kameran. Det är anledningen till att han gör det så kallade experimentet bland bergen och inte vid stranden mot horisonten.

Hade han gjort "experimentet” vid havet så hade det varit för uppenbart att han bara trixar med perspektiv. Man kan ju också fråga sig om det upp och nervända flaskorna är lufttäta, lufttrycket i flaskan påverkar också vattennivån.
Det är ju ganska uppenbart att ni greppar efter halmstrån.
Citera
2019-02-06, 18:00
  #19517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
”På något sätt” är bevisat genom att vi vet att massa attraherar massa. Luften har väl massa enligt dig? Den följer med jordens rotation, men den är inte i fast form, så den har interna rörelser. Precis som flugan i tåget kan påverkas av luftens rörelse (från en fläkt, exempelvis) inuti tåget. Denna rörelse i luften är förstås också relativ till tågets rörelse. Detsamma gäller havsströmmar, vattnet är inte heller i fast form.

Vet vi att massa attraherar massa? Hur vet vi det, magikern Cavendish? Skall du börja om från sidan ett? Vad drar gravitationen i, enligt din modell, om inte luftens molekyler? Har inte vindar luftmolekyler?
Citera
2019-02-06, 18:31
  #19518
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Om man placerar den bortre flaskan högre så måste man sänka kameran för att vattennivån i flaskorna skall vara i jämnhöjd i kameran.

Om du placerar den bortre flaskan högre kommer dess vattennivå att sjunka till samma höjd som nivån i den närmsta flaskan. Den raka linjen mellan de två vattenytorna bildar det du kallar "ögonnivå".

Och den här och liknande undersökningar visar med all tydlighet att horisonten alltid är lägre än ögonnivån och att horisonten kommer att sjunka lägre ner ju högre upp du kommer.

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det är ju ganska uppenbart att ni greppar efter halmstrån.

Att genom mycket enkla tester visa att horisonten kommer lägre ner ju högre upp u befinner dig är inte att "greppa efter halmstrån". Det är att visa att du och andra plattjordare har fel.
Citera
2019-02-06, 18:36
  #19519
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Vet vi att massa attraherar massa? Hur vet vi det, magikern Cavendish?

Vi vet det bland annat genom att genomföra Cavendish-likande experiment, en typ av experiment som har utförts av miljontals studenter på tusentals högskolor.

Att du väljer att kalla vetenskapligt utförda experiment för "magi" säger det mesta om ditt vetenskapsförakt och din bottenlösa okunskap.
Citera
2019-02-06, 19:16
  #19520
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Oj, mycket religiöst pladder.
Men jo, jordens form är såklart bevisad. På 100-tals olika sätt.

Men bli nu inte så bitter över detta faktum. Du får väl försöka tweaka till din religion så att den passar verkligheten. Att göra tvärtom, att försöka förneka verkligheten för att den ska passa din tro är tämligen meningslöst.

Större massa som finns över objektet? Vad i hela världen pratar du om för större massa?

Blir det alltid i kontakten med er, ni är ju trots allt en religiös sekt. Nej noll bevis finns eftersom det är bevisat numer att det inte finns någon kurva och nu pratade vi om gravity och dess förespråkare och deras totala avsaknad av bevis och det faktum att ni eller dom aldrig kommer att besöka rymden. Verkligheten och saker du aldrig kommer att besöka med andra ord fenomen du aldrig kommer att observera är två vitt skilda saker så ta det försiktigt med liknande brutala projiceringar. Tror du på fullt allvar att du kommer åka till månen din kompletta galning? Är det vidden av din dårskap?

Vadå vilken massa? Enligt din teori faller allt emot den större massan, att påstå att saker "faller nedåt" är därmed totalt nonsens.
Citera
2019-02-06, 19:51
  #19521
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Om man placerar den bortre flaskan högre så måste man sänka kameran för att vattennivån i flaskorna skall vara i jämnhöjd i kameran. Det är anledningen till att han gör det så kallade experimentet bland bergen och inte vid stranden mot horisonten.
Nej, vattennivån är alltid lika oavsett flaskornas höjd. Är den ena flaskan tillräckligt högre än den andra flaskan så blir det inget vatten i den. Om båda flaskorna har vatten så är vattnet alltid i nivå.

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Hade han gjort "experimentet” vid havet så hade det varit för uppenbart att han bara trixar med perspektiv. Man kan ju också fråga sig om det upp och nervända flaskorna är lufttäta, lufttrycket i flaskan påverkar också vattennivån.
Det är ju ganska uppenbart att ni greppar efter halmstrån.
Det går inte att "trixa med perspektiv" så att vatten inte hittar sin nivå.
Flaskorna är öppna, här är ett liknade experiment med flaskor utan botten.
https://www.youtube.com/watch?v=xIb5H9wQU84
Citera
2019-02-06, 19:59
  #19522
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Vet vi att massa attraherar massa?
Ja.

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Hur vet vi det, magikern Cavendish?
Cavendish experiment visar tydligt att massor attraherar varandra.

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Skall du börja om från sidan ett?
Det är du som börjar om på sidan ett. Du har ännu inte presenterat en alternativ förklaring till fenomenet att massor attraherar varandra i Cavindish-experimentet.

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Vad drar gravitationen i, enligt din modell, om inte luftens molekyler? Har inte vindar luftmolekyler?
Det är inget som "drar i gravitationen". Det är gravitationen som drar i luftens molekyler.
Luftmolekylerna påverkas även av andra krafter, stigande varm luft exempelvis, som orsakar ytterligare rörelser, utöver tyngdkraftens (om du föredrar det ordet) nedåtriktade kraft.
Citera
2019-02-06, 20:06
  #19523
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt
... Nej noll bevis finns eftersom det är bevisat numer att det inte finns någon kurva...
Presentera gärna detta bevis.
Citera
2019-02-06, 20:21
  #19524
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Om man placerar den bortre flaskan högre så måste man sänka kameran för att vattennivån i flaskorna skall vara i jämnhöjd i kameran.

Bara för att förtydliga så handlar det alltså om hembyggda slangvattenpass, typ detta:
https://www.bauhaus.se/slangvattenpass-93zs-10-10m.html

Vattennivåerna i de två flaskorna är alltid i nivå (water will always find it's level).
Och vi kan på detta enkla sätt mäta att horisonten alltid ligger under vattenpassets nivå.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in