2019-02-02, 00:01
  #19489
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Jämförelsen haltar, du är ju i fysisk kontakt med tåget och tågets golv, planet flyger i luften, två vitt skilda scenarier.
Nej en fluga som flyger inne i tåget och inte är i fysisk kontakt med tågets golv eller väggar har inte heller svårare att flyga framåt i tåget än bakåt. Är ingen skillnad alls jämfört med planet eftersom atmosfären följer med jorden. Det är hastigheten gentemot luften som räknas här, inte hastigheten gentemot något objekt utanför jordens atmosfär.
Citera
2019-02-02, 08:12
  #19490
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Den så kallade så experimentet är medvetet vilseledande. Titta på den här bilden.
https://pasteboard.co/HZaoFZp.jpg
Det räcker med att man höjer eller sänker kamerans position en aning, så får man det resultat man önskar.
Om du höjer eller sänker kameran en aning så hamnar inte vätskepelarna i linje med varandra längre. Inte heller om du vinklar kameran ner mot horisonten.

Sedan valde du bilden nere vid havet där vinkeln ner mot horisonten är som minst.
Citera
2019-02-03, 14:35
  #19491
Medlem
withnonames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Jordens rotationshastighet vid ekvatorn ca 1600 km/t. Planet färdas med 800 km/t i östlig riktning, vad är det som plussar 1600 km/t till planets hastighet om inte gravitation?
Ja, i din värld är sund logik, en tankevurpa.

Relativitetsteorin gäller även atmosfären+ingenting i hela universum står still.
__________________
Senast redigerad av withnoname 2019-02-03 kl. 14:44.
Citera
2019-02-04, 16:51
  #19492
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Nej. Från betraktaren sett är det alltid nedåtgående kurvatur. Vilket är lärt att bevisa genom att mäta att horisonten är lägre än ögonhöjd.


Prcis, tänk dig nu en pil från jordens centrum genom gubbarna. Pilen indikerar uppåt för båda, alltså är båda på toppen, ur deras synvinkel. Alltså blir det ingen uppåtgående kurvatur för en betraktare på jorden.


Vingarnas vinkel mot horisonten är inte lika. På marken är vingarna nästan i nivå med horisonten, på 10 000 m höjd är horisonten några grader lägre.


Vilket enkelt motbevisas av att det går att mäta att horisonten är nedanför ögonhöjd.

Hur mäter du synvinkeln?
Citera
2019-02-04, 16:52
  #19493
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Förklara hur perspektivet hindrar ljuset från nedre delen av byggnaden att nå ögonen. Ljuset från den övre delen ”funkar” ju fint.

Har redan förklarat ett antal gånger, varför måste allt repeteras om och om igen. Är det uttröttningstaktik?
Citera
2019-02-04, 16:54
  #19494
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Nej, det är planets ursprungliga hastighet som är 1600 km/h.

Vad är planets ursprungliga hastighet när den flyger mot väst, -1600 km/t?
Citera
2019-02-04, 16:56
  #19495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Ändra till en fluga som flyger inuti tåget.

Den instängda atmosfären i tåget följer tåget med samma hastighet som allt annat inne i det, passagerare, bagage, kaffekoppar, mazariner och flugor.
Citera
2019-02-04, 17:14
  #19496
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Den instängda atmosfären i tåget följer tåget med samma hastighet som allt annat inne i det, passagerare, bagage, kaffekoppar, mazariner och flugor.

Nämen! Vi har kommit nånvart ändå. Så bra.

Atmosfären på jorden följer ju också med med i samma hastighet som allt annat på jorden. Resan flygplanet gör är som resan flugan gör i tåget - den relevanta hastigheten är gentemot tåget, eller jorden då i fallet med planet.
Citera
2019-02-04, 17:19
  #19497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Som sagt, du har ytterst svårt med relativa begrepp såsom höjd och hastighet.

Relativt jordens medelpunkt är de på samma höjd. Relativt havet är de på samma höjd.

Vad relaterar du till när du säger att de inte är på samma höjd? Från vilken punkt mäter du deras höjd? Är dansken över eller under svensken och hur kommer du fram till det?

Om vi nu föreställer att din glob är slät, både dansken och svensken, som är lika långa, är på globens högsta punkt i förhållande till den andre. Om svensken håller en lång linjal i ögonhöjd, i exakt 90 graders vinkel mot kroppens vinkel, så passera linjalen ovan danskens huvud, och vice versa, danskens linjal passerar ovan huvudet på svensken.
Om man ritar en horisontell linje mellan deras positioner på en cirkel, förställande globen, så har de nu en uppåtgående kurvatur i sundet mellan sig.
https://pasteboard.co/HZrDy3F.jpg

Det har varit och är den officiella förklaringen till att båtar och byggnader på distans, försvinner bakom eller delvis döljs av globens uppåtgående kurvatur och det stämmer ju delvis om verkligheten hade varit tvådimensionell.
Skissen jag länkade är tvådimensionell, för att den skall stämma med vår tredimensionella verklighet så måste den roteras i 360 grader vid D eller S och då har du kurvatur uppåt 360 grader runt horisonten och kan inte befinna dig på en glob.
Det är väldigt lätt att begripa när man väl har öppnat ögonen.
Citera
2019-02-04, 17:32
  #19498
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Om vi nu föreställer att din glob är slät, både dansken och svensken, som är lika långa, är på globens högsta punkt i förhållande till den andre. Om svensken håller en lång linjal i ögonhöjd, i exakt 90 graders vinkel mot kroppens vinkel, så passera linjalen ovan danskens huvud, och vice versa, danskens linjal passerar ovan huvudet på svensken.
Om man ritar en horisontell linje mellan deras positioner på en cirkel, förställande globen, så har de nu en uppåtgående kurvatur i sundet mellan sig.
https://pasteboard.co/HZrDy3F.jpg

Det har varit och är den officiella förklaringen till att båtar och byggnader på distans, försvinner bakom eller delvis döljs av globens uppåtgående kurvatur och det stämmer ju delvis om verkligheten hade varit tvådimensionell.
Skissen jag länkade är tvådimensionell, för att den skall stämma med vår tredimensionella verklighet så måste den roteras i 360 grader vid D eller S och då har du kurvatur uppåt 360 grader runt horisonten och kan inte befinna dig på en glob.
Det är väldigt lätt att begripa när man väl har öppnat ögonen.
Nej den är inte uppåtgående. Precis som linjen mellan huvudena är nedåtgående i förhållande till linjalen.

Eftersom horisonten alltid är nedanför ögonhöjd kan den ju rimligtvis aldrig vara uppåtgående.
Citera
2019-02-04, 17:36
  #19499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Nämen! Vi har kommit nånvart ändå. Så bra.

Atmosfären på jorden följer ju också med med i samma hastighet som allt annat på jorden. Resan flygplanet gör är som resan flugan gör i tåget - den relevanta hastigheten är gentemot tåget, eller jorden då i fallet med planet.
Så, det är trots allt gravitation eller snarare magi, som skapar planets ursprungshastighet. Kan du förklara hur och hur det funkar med tanke på Corioliseffekten?
__________________
Senast redigerad av Sebban 2019-02-04 kl. 17:40.
Citera
2019-02-04, 18:05
  #19500
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Så, det är trots allt gravitation eller snarare magi, som skapar planets ursprungshastighet. Kan du förklara hur och hur det funkar med tanke på Corioliseffekten?

Planets motorer skapar farten. Atmosfären håller kvar atmosfären.
Corlioseffekten har inte med detta att göra.

Du tänker att det är magi som får flugor att flyga?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in