3 personer har hittats döda i Sala, 2019-01-23

Skulle tro det.
Frågan är bara om det blir en gemensam dödsannons för barnen och Samuel eller om det blir separata?
Kan inte vara lätt för dom anhöriga att behöva fatta såna beslut 😓.

Nu skrev jag ju inte det du citerade och länkade till Wikipedia!
Läs om och läs rätt!

Varifrån kommer info om att han bodde med föräldrarna tills de dog?
De bodde ju en liten bit ifrån Näs, på Valsätra gård, som förmodligen var hans barndomshem. Det finns en intervju med honom därifrån som gjordes alldeles i början av hans karriär:
https://www.travkompaniet.se/nyheter/1362

Bblues har skrivit utmärkta svar till dig. Läs gärna en gång till.

Du skrev:

"En separation har alltid två sidor och det krävs två för att dansa en tango. De flesta separationer är rent ut sagt skitjobbiga och man är oftast inte så vänlig mot varandra alla gånger. Det är först när man separerar man vet vem man har levt med. En vuxen människa får alltid ta konsekvenserna av sitt eget handlande."
Indirekt anklagelse mot Karin. Vidrigt.

Du skrev:
"Att försöka anklaga och skuldbelägga någon för det inträffade är än mer sorgligt för de anhöriga som måste leva med vad som har hänt. Det är flera faktorer som är orsak och som bär skulden till en sån här händelse."
Samuel, och enbart han, är skyldig till att ha mördat sina fina två barn. Hade den hämndlystna och svartsjuka varelsen inte skjutit sig själv hade han suttit i de anklagades bås. Han och ingen annan.
Liksom Dalaröpappan som brände inne sina två söner. Liksom Anders Eklund, Charles Manson och andra mördare. Brukar du besöka Dalaröpappan i fängelset och tycka synd om honom och hans familj? Eller Anders Eklund?
Dessa flera faktorer som skulle bära skulden, vad insinuerar du där? Samuels föräldrars bristfälliga uppfostran av Samuel? Samuels patologiska svartsjuka? Samuels kontrollbehov? Samuels empatilöshet? Samuels brist på kärlek till sina barn? Det är sant, det skulle kunna vara faktorer som bär skulden

"Jag har sett filmen ett flertal gånger. Jag ser en förtvivlad och trasig man, en man som är emotionellt helt slut. Han har stängt av spärrarna, hans inre är blankt, han är tom, dropparna har fått bägaren att rinna över. Det går aldrig att komma ifrån att hans smärta och sorg är självupplevd och det är hans känslor han ger uttryck för, vad han känner och upplever oavsett vad andra"
Det är saker du klistrar på honom. Andra människor ser hat och ett förakt för andra människor. Han tänker inte sitta inne ett helt liv för att han har skjutit sina söner, säger han i filmen.
Dessa droppar är någonting han själv fantiserat ihop och han säger att han har planerat detta länge.

Vi kanske ska skrota hela rättsväsendet, ingen är ju egentligen skyldig till sina handlingar, enbart droppar som fått bägaren att rinna över? Släpp mördarna fria! Eller?

Näe, du skrev Gomorron, men det blev ju tokigt då yxskaftet refererar till just vad jag länkade. Så Tommpa80 var inte så fel ute med att länka till Samuels dödsfilm. Sedan får man ju länka till filmen lite då pch då eftersom nya läsare tillkommer ideligen.

Vi vet inte om det fanns någon utpressning. Samuel upplevde att han blev utpressad. Det kunde vara vad som hest i hans sjuka hjärna.

Till alla som har tankar om att Karin "bara" gått hemma, latat sig och blivit försörjd av Samuel.

År 2016 började Karin arbeta enligt uppgifter, sannolikt för att föräldrapenningen för den yngste sonen tog slut. Hon var ju hemma med två barn, med all rätt. Hur ska man jobba då? Betänk att ta hand om barn, hem, djur med mera är nästan ett dygnet runt arbete.

Vi lever i ett land och i ett samhälle där vi har laglig rätt att fritt uttrycka vad vi tycker och det har jag inga problem med. Oavsett ditt hat och din avsky som du ideligen uttrycker så förändrar det ingenting. Valet han gjorde och handlingen han utförde beror på någonting, det var inget beslut som kom över en natt. Att idiotförklara honom som människa och för den man som han en gång var och vad han utförde i sin proffession det kan du aldrig ta ifrån honom.
Det finns orsaker som stjälpte honom. En del skyller på Karin, det är lika absurt det. Det finns nog med all säkerhet ett flertal andra faktorer som spelade in här för att avslutas i det som till sist hände.
En tragedi för alla!

Ingen människa har rätt att sätta sig till doms över en annan människa.

Jag förstår precis vad du menar och hur du känner. I ett annat uppmärksammat fall som det skrevs en hel del om var jag i din sits. Inte nära anhörig, men vän med anhöriga. Jag satt inne med en massa information men valde av respekt för anhöriga att inte yppa ett ord.
Hur och vad du än skriver så blir du ifrågasatt och kölhalad. En gång i tiden så var det här ett bra forum. Då fanns en vilja att se på saker ur olika synvinklar, att allt inte bara är svart eller vitt. Okvädningsorden haglade inte heller på det sätt det gör nu.
Ta hand om dig!

Du undviker att svara på mina frågor!
Du vet väl inte vad du ska svara, du svamlar!

Indirekt anklagelse mot Karin. Vidrigt. ?
Nu påstår du någonting helt felaktigt igen!
Läs igen och försök förstå vad jag skriver!

Självklart är han skyldig till att ha dödat sina barn. Frågan är varför han valde denna utväg?
Det finns alltid anledningar till varför man gör som man gör.

Tyvärr ser jag inget hat eller förakt i filmen. Han hatar inte Karin även om han uttrycker det, han hatar den distans (kyla) och beslutsamhet hon visar honom. Han har med all säkerhet en personlighetsstörning och han är emotionellt skadad.

Alla människor får ta ansvar och konsekvenserna för sitt handlande.

Tycker alla ska se filmen !!!
Först då förstår man hur trasig han var
Innan jag sett filmen så hatade man han och tycker det fortfarande är så sjukt att göra så emot sina barn men i hans värld så såg han ingen annan utväg.
Dels för att enligt vad han trodde så vantri ses barnen hos mamman.
Så tragiskt

Ett antagande bara från min sida, fick den uppfattningen av någons inlägg. Hade ju varit troligt med tanke på gården. Men som jag skrev, en teori bara. De bodde i vårt fall nära varandra.