President Trump vs. Robert Mueller

Så man skall utfråga Trump under ed? Men inte den som bevisligen kolludat med Putins innersta krets och även betalt Putinlakejer? Hjärntvätten är hård med psykfallen, lol.

Nä utan bara ett vanligt förhör under ed, som Fru Clinton gjort och som pågår tills alla frågor är besvarade i representanthuset: Donald under ED om alla dessa kontakter med ryssland och vad du vet?
Är det en konstig fråga med tanke på allt som kommit fram?

Själv tycker jag inte de ska utsätta Donald för ett 11 timmars förhör, som de gjorde med Hillary utan att åtala, utan ge honom ett par MC Donalds Meal iaf efter halva tiden..

Muellers chef Acting Attorney General Matthew Whitaker sager att Muellers undersokning i stort sett ar fardig och att han har blivit “fully briefed on the investigation”:

Muellers chef Acting Attorney General Matthew Whitaker sager att Muellers undersokning i stort sett ar fardig och att han har blivit “fully briefed on the investigation”:

NEW: Acting Attorney General Matt Whitaker says Mueller investigation "is, I think, close to being completed, and I hope that we can get the report from Director Mueller as soon as possible." http://abcn.ws/2hFejwL

https://twitter.com/ABC/status/10900...y-completed%2F

Och hur många olagliga kontakter med Ryssland hittade man? Vad jag vet - NOLL

Har du läst resultatet? Här har du en lista på åtal som kommit hittills:
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimin...2%80%93present)

En pundit är någon som är affilierad med något parti som ger sin åsikt i TV eller på opinionskolumner. Organet verkar inte vilja svara mina frågor då varenda storbolagsmedia i USA enbart består av pundits från opinionsbildare till ankare. Psykfallen bryr sig inte längre om information utan enbart om vem som raporterar det och är det inte hjärntvättsmedia a la, CNN, NyT, Fox etc etc så klarar de inte av att bearbeta informationen. Vet faktiskt inte vad detta beror på men misstänker att hjärntvätten är så hård att den kognitiva dissonansen slår in och tvååringens "hålla för öronen" strategi slår in automatiskt.

Och även när någon av dessa hjärntvättsmedia raporterar något nyhetsvärdigt som går emot hjärntvätten, som i fallet att WaPo raporterar att Våldtäktshustrun Hillary var den som kolludade med Putin i 2016 valet så verkar hålla för öronen strategin vara den dominerande. Det spelar liksom ingen roll att efter 2 års utredning och att Mueller debunkat varenda spår, som psykfallen sagt är länken mellan Putin och Trumpen, som fantasier, så klammrar de fortfarande efter nästa påhittade snutteflit att det visst stämmer. Det är ganska skrämmande när man tänker efter.

Kan dock vara så att vissa av dessa offer får betalt av MediaMatters eller liknande intenationella nätverk för att hålla lögnerna vid liv.

Som du gör alltså.
Ännu en gång kommer detta om "Våldtäktshustrun" men denna gång har du lagt till att det är Hillary.
För att bena ut vad du menar. 6:e gången nu va. Är hon offer för en våldtäkt eller har hon våldtagit.
I så fall. Var har du beviset ?

När du ändå är i farten. Beviset för att Hillary konspirerat med Putin. Var är de?

I övrigt håller du ännu en gång på att beskriva Trump och hans vänner. Det är du medveten om va? "Kognitiv dissonans"........ jävlar i min lilla låda, var nog bland det bästa idag.