1. Politik
  2. Politik: inrikes

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Svara
2019-01-29, 08:58
  #57757
Ottokar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Och givetvis slår en rekordkall vinterstorm till mot USA.
Polar Vortex to Help Trigger Coldest Arctic Outbreak in at Least Two Decades This Week in Parts of the Midwest
...
A large swath of the Midwest will have wind chills in the 30s, 40s and 50s below zero by Wednesday. A few spots in Minnesota and eastern North Dakota may see wind chills in the 60s below zero.
https://weather.com/forecast/nationa...st-two-decades

Det är Fahrenheit men -40F är samma som -40C

Inte ens vädret står på mediernas sida.


Jo men klimatfrågan drivs med extra frenesi här i Sverige. Går du utanför Sverige så märker du inte alls lika mycket hysteri om klimatet (TM). Det är som om vi svenskar är utsedda att vara early adopters inte bara för nya fräsiga IT-produkter utan även för globala idénarrativ. Sverige är som en petriskål där man testar nya farliga bakterier för ideologisk krigföring för att se om de effektivt kan angripa och få fäste hos befolkningen för att bryta ned deras förnuft och motståndskraft.

Medan svensken både svär över snöskottningen och på helgerna njuter av det vackra vintervädret med skidåkning och skridskor så jobbar media på med klimatet och Greta (TM).
Citera
2019-01-29, 09:12
  #57758
longbow4y
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Den här "äta insekter och sluta äta kött"-vinkeln på klimathysterin förstår jag inte. Globalisterna försöker hålla greppet om oss med klimathysterin. Som vi alla vet så används tricket "Problem - Reaction - Solution" för att genomdriva långtgående samhällsförändringar. Målet är att avskaffa nationalstaten. Varför tror ni annars att nationalismen är den farligaste fienden?

Vi har sett det efter valet. Nu har vänsterliberala globalister kastat masken. Det är inte SD, eller fascism eller nazism som är farligast, det är nationalism som kan slå sönder EU-samarbetet. Nu har eliterna visat vad som egentligen gäller bakom masken.

Men förr har man alltid packat in saker i ett problem, sen piskat upp lite hysteri, och sen kommit med en lösning som är mer globalism.
...
Hela klimathysterin är en globalist-scam, precis som "kriget mot terrorismen".

Det är en utmärkt väl fungerande metod att förändra samhället i den riktning man eftersträvar
Citerar Wiki:
Chockdoktrinen (originaltitel: The Shock Doctrine) är en bok från 2007 av Naomi Klein. Titeln avser vad Klein tolkar som en central doktrin i den liberala nationalekonomen och statistikern Milton Friedmans livsverk. Klein menar att Friedman ansåg att liberala reformer bäst kan genomföras när individerna i ett samhälle befinner sig i ett tillstånd av chock, och således är desorienterade. Vidare förfäktar hon i sin bok att detta förfaringssätt har varit mycket utbrett, och spridits via Friedmans lärjungar vid Chicagoskolan. Det ska dessutom ha tillämpats i exempelvis Chile, Kina och Polen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Chockdoktrinen

Kampanjen för Gretas klimatpanik har ett syfte. Och det handlar inte om klimatet.
Citera
2019-01-29, 09:20
  #57759
Enoch.Thulin
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Jo men klimatfrågan drivs med extra frenesi här i Sverige. Går du utanför Sverige så märker du inte alls lika mycket hysteri om klimatet (TM). Det är som om vi svenskar är utsedda att vara early adopters inte bara för nya fräsiga IT-produkter utan även för globala idénarrativ. Sverige är som en petriskål där man testar nya farliga bakterier för ideologisk krigföring för att se om de effektivt kan angripa och få fäste hos befolkningen för att bryta ned deras förnuft och motståndskraft.

Medan svensken både svär över snöskottningen och på helgerna njuter av det vackra vintervädret med skidåkning och skridskor så jobbar media på med klimatet och Greta (TM).
Det räcker att se på den danska debatten & dansk media. Det är inte ens i närheten av den svenska hysterin, även om det givetvis inte går helt obemärkt förbi.
Citera
2019-01-29, 09:20
  #57760
B0B0
Medlem
B0B0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Det är Fahrenheit men -40F är samma som -40C

Inte ens vädret står på mediernas sida.

Detta kommer dock inte att spela någon roll för medias klimathysteri, vars "narrativ" kommer att prånglas ut på exakt samma sätt ändå.

Det faktiska vädret, eller vad som faktiskt händer i den materiella verkligheten som folk kan se och observera, förklaras alltid av media vara oviktigt för vad som pågår med "klimatet".

Det s.k. "globala klimatet" förklaras alltid vara så stort, och så oerhört komplext, att saker som snöstormar och extremt låga medeltemperaturer inte är "representativt" för det. Folk uppmanas således ignorera vad deras egna ögon och öron kan uppmäta, och istället fortsätta uppleva ständig hysteri över klimatet. "Klimatet" är en magisk abstraktion som på något sätt ständigt blir varmare, trots att vi samtidigt upplever skyfall och stora snöoväder.

Där har ni klimathysterin i ett nötskal. Det är inte vad ni ser och upplever som är det viktiga. Det viktiga är vad "experterna" säger åt er att ni ska tycka. Eliten i Davos kommer även de att mala på med exakt samma narrativ. Narrativet "förbjud kött, tvinga folk att äta insekter" är också en del i samma påverkanskampanj.
Citera
2019-01-29, 09:24
  #57761
Nostradumbass
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Medan svensken både svär över snöskottningen och på helgerna njuter av det vackra vintervädret med skidåkning och skridskor så jobbar media på med klimatet och Greta (TM).

Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Kampanjen för Gretas klimatpanik har ett syfte. Och det handlar inte om klimatet.

Davos-panik-Greta fyller samma syfte som Alain Kurdi gjorde, fast för en annan fråga. Hon är tokutnyttjad av cyniska globalister. Globalisterna drar sig inte för att utnyttja baaaaaaarn till sina smutsiga syften.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2019-01-29 kl. 09:27.
Citera
2019-01-29, 09:24
  #57762
Ottokar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B0B0
Detta kommer dock inte att spela någon roll för medias klimathysteri, vars "narrativ" kommer att prånglas ut på exakt samma sätt ändå.

Det faktiska vädret, eller vad som faktiskt händer i den materiella verkligheten som folk kan se och observera, förklaras alltid av media vara oviktigt för vad som pågår med "klimatet".

Det s.k. "globala klimatet" förklaras alltid vara så stort, och så oerhört komplext, att saker som snöstormar och extremt låga medeltemperaturer inte är "representativt" för det. Folk uppmanas således ignorera vad deras egna ögon och öron kan uppmäta, och istället fortsätta uppleva ständig hysteri över klimatet. "Klimatet" är en magisk abstraktion som på något sätt ständigt blir varmare, trots att vi samtidigt upplever skyfall och stora snöoväder.

Där har ni klimathysterin i ett nötskal. Det är inte vad ni ser och upplever som är det viktiga. Det viktiga är vad "experterna" säger åt er att ni ska tycka. Eliten i Davos kommer även de att mala på med exakt samma narrativ. Narrativet "förbjud kött, tvinga folk att äta insekter" är också en del i samma påverkanskampanj.


Skulle vilja knyta ihop den här observationen med det som jag tog upp som det centrala budskapet i filmen Birdbox. Det är farligt att ta bort ögonbindeln och lita på vad du ser. Vita män är livsfarliga.
Citera
2019-01-29, 09:28
  #57763
Ottokar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Det är en utmärkt väl fungerande metod att förändra samhället i den riktning man eftersträvar
Citerar Wiki:
Chockdoktrinen (originaltitel: The Shock Doctrine) är en bok från 2007 av Naomi Klein. Titeln avser vad Klein tolkar som en central doktrin i den liberala nationalekonomen och statistikern Milton Friedmans livsverk. Klein menar att Friedman ansåg att liberala reformer bäst kan genomföras när individerna i ett samhälle befinner sig i ett tillstånd av chock, och således är desorienterade. Vidare förfäktar hon i sin bok att detta förfaringssätt har varit mycket utbrett, och spridits via Friedmans lärjungar vid Chicagoskolan. Det ska dessutom ha tillämpats i exempelvis Chile, Kina och Polen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Chockdoktrinen

Kampanjen för Gretas klimatpanik har ett syfte. Och det handlar inte om klimatet.


En annan prominent medlem av egendomsfolket förespråkade långt tidigare liknande metoder när han drev kampanjer för att bryta ned WASP samhällen. Rules For Radicals var en bibel för unga aktivister.
Citera
2019-01-29, 09:42
  #57764
Signalkabel
Medlem
Signalkabels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Det är en utmärkt väl fungerande metod att förändra samhället i den riktning man eftersträvar
Citerar Wiki:
Chockdoktrinen (originaltitel: The Shock Doctrine) är en bok från 2007 av Naomi Klein. Titeln avser vad Klein tolkar som en central doktrin i den liberala nationalekonomen och statistikern Milton Friedmans livsverk. Klein menar att Friedman ansåg att liberala reformer bäst kan genomföras när individerna i ett samhälle befinner sig i ett tillstånd av chock, och således är desorienterade. Vidare förfäktar hon i sin bok att detta förfaringssätt har varit mycket utbrett, och spridits via Friedmans lärjungar vid Chicagoskolan. Det ska dessutom ha tillämpats i exempelvis Chile, Kina och Polen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Chockdoktrinen

Kampanjen för Gretas klimatpanik har ett syfte. Och det handlar inte om klimatet.
Det jag finner intressant med Chockdoktrinen som sådan, och i viss mån boken själv, är att detta har blivit vedertaget bland många politiskt insatta. Men att påstå att samma aktörer som utnyttjar situationen också skulle kunna skapa den för att ha någonting att utnyttja, det är foliehatteri och snuddar vid antisemitism alldeles oavsett om det talas om Libyen-invasionen, massmigrationen eller klimathotet.
edit: menar alltså samma människor som tror på Chockdoktrinen som sådan.
__________________
Senast redigerad av Signalkabel 2019-01-29 kl. 09:49.
Citera
2019-01-29, 09:44
  #57765
Nostradumbass
Medlem
Nostradumbasss avatar
Tre inlägg tog det, sen kom antisemitism-anklagelsen. Vi måste vara på rätt väg.
Citera
2019-01-29, 09:51
  #57766
Enoch.Thulin
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Signalkabel
Det jag finner intressant med Chockdoktrinen som sådan, och i viss mån boken själv, är att detta har blivit vedertaget bland många politiskt insatta. Men att påstå att samma aktörer som utnyttjar situationen också skulle kunna skapa den för att ha någonting att utnyttja, det är foliehatteri och snuddar vid antisemitism alldeles oavsett om det talas om Libyen-invasionen, massmigrationen eller klimathotet.
Att påstå att "aktörer" inte skulle kunna skapa dessa situationer är definitivt att betrakta som avancerat foliehattande.
Citera
2019-01-29, 09:59
  #57767
crowman
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Och givetvis slår en rekordkall vinterstorm till mot USA.
Polar Vortex to Help Trigger Coldest Arctic Outbreak in at Least Two Decades This Week in Parts of the Midwest
...
A large swath of the Midwest will have wind chills in the 30s, 40s and 50s below zero by Wednesday. A few spots in Minnesota and eastern North Dakota may see wind chills in the 60s below zero.
https://weather.com/forecast/nationa...st-two-decades

Det är Fahrenheit men -40F är samma som -40C

Inte ens vädret står på mediernas sida.
Det är en effekt av global uppvärmning. Istället för att jetströmmen går jämt runt Arktis så går den långsammare eftersom temperaturskillnaden mellan Arktis och ekvatorn är mindre. Då påverkas den mer av tex berg och blir vågigare och vi får vågor som är större och långsammare.

Mars förra året var det extremt kallt förra året och sen under sommaren hade vi extremt varmt med samma väder varje dag.

Det vi ser nu är en extremt vågig jetström med väldigt varmt väder i Alaska och Svalbard där vågorna står högt och svinkallt långt ner i USA där vågen står lågt.

Denna typ av extremväder är ett typexempel på vad klimatmodellerna visar.

Globalisterna har inga lösningar på klimatfrågan och har misslyckats rejält. Men tyvärr lämnat högern öppet mål eftersom högern förnekar vetenskap istället för att hitta vettiga lösningar.
__________________
Senast redigerad av crowman 2019-01-29 kl. 10:39.
Citera
2019-01-29, 10:05
  #57768
Signalkabel
Medlem
Signalkabels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Tre inlägg tog det, sen kom antisemitism-anklagelsen. Vi måste vara på rätt väg.

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Att påstå att "aktörer" inte skulle kunna skapa dessa situationer är definitivt att betrakta som avancerat foliehattande.
Jag antar att jag var otydlig och slängde in en edit. Jag anser Chockdoktrinen vara korrekt i sak, men anser också att det rimligaste är att det finns tillräckligt starka incitament att vilja skapa läget och tillräckligt mycket makt samt backning från verklighetsbeskrivarna för att kunna göra det och komma undan.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in