2019-01-23, 07:13
  #53905
Medlem
https://sputniknews.com/middleeast/201901231071725814-damascus-strike-tel-aviv-response-aggression/
https://www.rt.com/news/449463-syria-threatens-israel-airport/
https://www.timesofisrael.com/syrian-envoy-to-un-threatens-retaliatory-attack-on-ben-gurion-airport/
Nu säger Syriens FN-sändebud att om Israels FN inte gör något mot Israels attacker så förbehåller Syrien sin rätt att utföra motsvarande attacker mot Tel Aviv flygplats för att få FN:s uppmärksamhet i frågan.

Citat:
Isn't it is the right time for this council to take the necessary measures to stop the repeated Israeli aggression against the territories of my country or should we attract the attention of the war makers in this council be exercising our legitimate right for self-defence and respond to the Israeli aggression against the Damascus International Airport by launching an aggression against Tel Aviv Airport?
Israel har på senare tid bekräftat attacker mot Damaskus vilket gör det lättare att lyfta frågan i FN.
Jag förväntade mig att det skulle komma men jag förväntade mig att det skulle dröja minst en månad till.
Israel har erkänt attacker samt att attackerna mot Damaskus flygplats ökat så mycket sista tiden så förstår jag att uttalandet kommer redan nu, som jag skrivit tidigare så handlar mycket om att få Damaskus flygplats till en mer normal operativ status vilket Israel vill fördröja.
Damaskus flygplats är viktig då det är nästa viktiga steg i konflikten vilket skulle komplicera Israeliska framtida attacker.
Om Syrier skulle låta Raketer eller robotar regna över Tel Aviv flygplats så skulle det leda till komplikationer som Syrien inte behöver men FN skulle definitivt lyfta frågan i ett blixtinkallat möte samtidigt som Israel skulle använda det som bekräftelse av Irans uppbyggnad i Syrien.
Jag ser hotet som något Syrien helst vill undvika men reserverar sig rätten att utföra.
__________________
Senast redigerad av Jahvet 2019-01-23 kl. 07:38.
Citera
2019-01-23, 12:07
  #53906
Medlem
Tillssons avatar
IS uppges nu bara kontrollera en by öster om Eufrat.

Citat:
ISIS now controls only one village in Syria: Marashidah.

Fram med rakhyvlarna nu IS om ni ska klara er!

https://twitter.com/syria_map/status/1088024460219830272
Karta: https://www.google.com/maps/place/34%C2%B030'13.0%22N+40%C2%B055'47.0%22E/@34.5017935,40.9306249,6072m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d34.503611!4d 40.929722?hl=en
Citera
2019-01-23, 18:16
  #53907
Medlem
Tillssons avatar
Bra artikel om Israels bekämpning av Pantsir-S1 häromdagen. Av bild (se länk) framkommer att Pantsirs radar var nedfälld dvs inte i bruk överhuvudtaget. Utifrån detta dras slutsatsen att Pantsir hade slut på "ammunition" och väntade på påfyllning. På video/bild ses även ett mindre fordon invid Pantsir - möjlig påfyllare av " ammunition".

Syrierna måste inse att de är "sitting ducks" med detta tankesätt.

Israel uppges ha använt en målsökande, explosiv drönare mot Pantsir, IAI Harop. Futuristisk sak som är propellerdriven och hopfälld innan den skjuts ut. Det finns en bra video nedan.

Bra artikel med video, bilder mm: https://southfront.org/additional-details-and-analysis-of-israeli-attack-on-syrian-patsir-s-air-defense-system-video/

IAI Harop drönare: https://www.youtube.com/watch?v=9V9mbC-Esmg
Citera
2019-01-23, 19:14
  #53908
Medlem
AlbusPercivals avatar
En fråga bara, Assad och Putin är dom dåliga för de Syriska folket eller inte?

Jag väljer att inte tro på Medias beskrivning av Assad men det känns som om han smutskastas på media för USAs vinning?


Vad tycker majoriteten av syriska folket om Assad?
Citera
2019-01-23, 20:06
  #53909
Medlem
Länkade artikeln på RT.com är uppdaterad eller så missade jag detta citat i morse.
Citat:
The restoration sovereignty of the occupied Syrian Golan is a permanent right of Syria that [is] not subject to negotiations
https://www.rt.com/news/449463-syria-threatens-israel-airport/

Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Bra artikel om Israels bekämpning av Pantsir-S1 häromdagen. Av bild (se länk) framkommer att Pantsirs radar var nedfälld dvs inte i bruk överhuvudtaget. Utifrån detta dras slutsatsen att Pantsir hade slut på "ammunition" och väntade på påfyllning. På video/bild ses även ett mindre fordon invid Pantsir - möjlig påfyllare av " ammunition".

Syrierna måste inse att de är "sitting ducks" med detta tankesätt.

Israel uppges ha använt en målsökande, explosiv drönare mot Pantsir, IAI Harop. Futuristisk sak som är propellerdriven och hopfälld innan den skjuts ut. Det finns en bra video nedan.

Bra artikel med video, bilder mm: https://southfront.org/additional-details-and-analysis-of-israeli-attack-on-syrian-patsir-s-air-defense-system-video/

IAI Harop drönare: https://www.youtube.com/watch?v=9V9mbC-Esmg
Med IAI Harop är det möjligt att avvakta och slå ut målet när ammunitionen är slut om den lyckas klara sig från att skjutas ner länge nog och den sannolikheten ökar vid en samtidigt som en attack med många inkommande kryssningsrobotar, det är en bra strategi som lyckas ibland.
Jag tycker Syrien bör använda mer EW men risken finns att dom även stör ut civil flygtrafik.
Jag anser att Syrien bör komplettera med ytterligare ett batteri (6st) med Pantsir kring Damaskus flygplats.

Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
Den israeliska militären ska ha sagt att deras stridsflygplan hade attackerat iranska "Quds Force" mål under tidig måndagsmorgon, inklusive ammunitionslager, ett mål vid Damascus Internationel Airport, en plats för underrättelseverksamhet och en militär träningsanläggning. Deras stridsflygplan ska sedan ha bli beskjutna varpå man ska ha svarat genom att attackera syriska luftvärnsbatterier.
Jag finner liknade påståenden rätt lustiga då Israel avfyrar sina attacker utanför Syriens gräns och senast pratades det om att attacker utfördes över Medelhavet.
Pantsir-S och Buk som är de luftvärn som används har inte ens räckvidd att nå de attackerande flygplanen då attackerna sker på så stort avstånd.
Det är en formulering som ofta används i Israelisk press och är en förvanskning av vad som egentligen avses.
Det som avses är inte stridsflygplan utan flygande mål vilket avser de attackerande robotarna alltså att Syrien använder sitt luftvärn för att förvara sig mot inkommande robotar, vilket även framkom i IDF tweets.
Citat:
During our strike, dozens of Syrian surface-to-air missiles were launched, despite clear warnings to avoid such fire. In response, we also targeted several of the Syrian Armed Forces' aerial defense batteries.
Citera
2019-01-23, 20:22
  #53910
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlbusPercival
En fråga bara, Assad och Putin är dom dåliga för de Syriska folket eller inte?

Jag väljer att inte tro på Medias beskrivning av Assad men det känns som om han smutskastas på media för USAs vinning?


Vad tycker majoriteten av syriska folket om Assad?
Vad hade alternativet mot Assad varit?
Assad tycks ha ett stort stöd hos det Syriska folket och accepterar olika religioner och folkgrupper, folket vill ha fred och en fungerande vardag där vissa områden har elektricitet, vatten osv.
I konflikten i Syrien har det deltagit människor från fler än 100 nationer läste jag någonstans, de är inte riktigt ärligt att påstå att det är den inhemska befolkningen som som beväpnat sig och stridit mot Assad.
I Libyen blev det inte bättre av att Gaddafi störtades.
Vilka vore starka nog att utgöra ett alternativ till Assad vore det en IS eller Al-Qaeda relaterad grupp?
Jag tror inte att Syrien hade blivit en sann Demokrati där människor levt lyckliga i alla sina dagar utan Assad.
__________________
Senast redigerad av Jahvet 2019-01-23 kl. 20:26.
Citera
2019-01-23, 20:31
  #53911
Medlem
Tillssons avatar
Ang. Israels attack mot Damaskus, Pantsir-S etc. - Jag tror att Israel och Ryssland använder detta som ett spel i att utveckla sina stridsmedel sett ur ett mycket större spektrum. Man visar sina muskler - motståndaren iakttar och ser resultatet. Som i ett pokerspel väljer man att vänta med att visa sina bästa kort...
Citera
2019-01-24, 08:25
  #53912
Medlem
Israel är desperata de kan inte inse att kriget i Syrien är förlorat för dem, nu försöker de få igång ett större krig med löfte om att US kommer att stödja dem.
Israels målsättning är att eliminera Syrien, Iran och Lebanon , som de upprepade gånger lagt fram.
Israels problem är palestinierna som de har ingen lösning på, det håller inte att Gaza är belägrad och Väst Banken är under militär ockupation, det är idag ca 5 miljoner palestinier på Gaza och Västbanken och en befolkning som växer kraftigt, som anser de tillhör området som är Israel idag och blev stulet från dem och nu vill de ha tillbaka sitt land.
Palestinierna har som målsättning att hela området skall bli en Islam stat eftersom de är i majoritet.
En separat palestinsk stat finns det inga planer på varken av Israel eller palestinierna.

Tidigare var Iraq med Saddam det stora problemet för Israel, däför Saddam var en stor supporter för palestinierna och även kom med hot mot Israel.
US gjorde den illegala invasionen av Iraq och störtade Saddam, men det löste ingenting för Israels palestinska problem, utan det problemet har ökat istället.

Israel ser idag Syrien som är i allians med Iran som ett hot och samma sak med Hezbolla, men som inte är problemet för Israel, problemet är att den judiska staten hotas, därför judarna är på väg att bli en minoritet.

Lösningen för Israel på Palestina frågan finns inte, och idag vill palestinierna göra Gaza, Israel och Västbanken till en Islam stat, något alternativ finns inte för dem.

Vad är lösningen för Israel på Palestina problemet kan man verkligen fråga ?

När Israel skapades gjordes etnisk rensning av palestinier som föstes med våld till flyktingläger där Gaza blev ett av de stora lägren.
Judarna ansåg att det var arabländernas problem att ta hand om flyktingarna, men så blev det inte utan problemet har vuxit hela tiden med krav att komma tillbaka för palestinierna.

Israel skulle aldrig ha ockuperat Gaza och Västbanken med 6-dagars kriget, det hade varit bättre att Gaza hade tillhört Egypten, och Västbanken tillhört Jordanien, som det var innan 6- dagars kriget.
Om så hade skett hade den judiska staten kunnat överleva, nu finns inte någon sådan möjlighet, utan det blir en Islam stat av hela området.
Citera
2019-01-24, 10:02
  #53913
Medlem
smaug20017s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
17 Meter sandneger text.
Israel skulle aldrig ha ockuperat Gaza och Västbanken med 6-dagars kriget, det hade varit bättre att Gaza hade tillhört Egypten, och Västbanken tillhört Jordanien, som det var innan 6- dagars kriget.
Om så hade skett hade den judiska staten kunnat överleva, nu finns inte någon sådan möjlighet, utan det blir en Islam stat av hela området.
Nu är du igång igen med dina fantasier.
Gaza tillhörde Egypten 1948 - 1967
Västbanken tillhörde Jordanien 1948 - 1967

Fagro araben fattar med röven.......
Citera
2019-01-24, 11:10
  #53914
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smaug20017
Nu är du igång igen med dina fantasier.
Gaza tillhörde Egypten 1948 - 1967
Västbanken tillhörde Jordanien 1948 - 1967

Fagro araben fattar med röven.......

Vad i det där säger mot vad han sa?

Han säger att de erövrades under sexdagarskriget som var 1967.

Du säger att han har fel och att de tillhörde Egypten och Jordanien fram till 1967.
Eh….
Citera
2019-01-24, 11:29
  #53915
Medlem
Swan65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Israel är desperata de kan inte inse att kriget i Syrien är förlorat för dem, nu försöker de få igång ett större krig med löfte om att US kommer att stödja dem.
Israels målsättning är att eliminera Syrien, Iran och Lebanon , som de upprepade gånger lagt fram.
Israels problem är palestinierna som de har ingen lösning på, det håller inte att Gaza är belägrad och Väst Banken är under militär ockupation, det är idag ca 5 miljoner palestinier på Gaza och Västbanken och en befolkning som växer kraftigt, som anser de tillhör området som är Israel idag och blev stulet från dem och nu vill de ha tillbaka sitt land.
Palestinierna har som målsättning att hela området skall bli en Islam stat eftersom de är i majoritet.
En separat palestinsk stat finns det inga planer på varken av Israel eller palestinierna.

Tidigare var Iraq med Saddam det stora problemet för Israel, däför Saddam var en stor supporter för palestinierna och även kom med hot mot Israel.
US gjorde den illegala invasionen av Iraq och störtade Saddam, men det löste ingenting för Israels palestinska problem, utan det problemet har ökat istället.

Israel ser idag Syrien som är i allians med Iran som ett hot och samma sak med Hezbolla, men som inte är problemet för Israel, problemet är att den judiska staten hotas, därför judarna är på väg att bli en minoritet.

Lösningen för Israel på Palestina frågan finns inte, och idag vill palestinierna göra Gaza, Israel och Västbanken till en Islam stat, något alternativ finns inte för dem.

Vad är lösningen för Israel på Palestina problemet kan man verkligen fråga ?

När Israel skapades gjordes etnisk rensning av palestinier som föstes med våld till flyktingläger där Gaza blev ett av de stora lägren.
Judarna ansåg att det var arabländernas problem att ta hand om flyktingarna, men så blev det inte utan problemet har vuxit hela tiden med krav att komma tillbaka för palestinierna.

Israel skulle aldrig ha ockuperat Gaza och Västbanken med 6-dagars kriget, det hade varit bättre att Gaza hade tillhört Egypten, och Västbanken tillhört Jordanien, som det var innan 6- dagars kriget.
Om så hade skett hade den judiska staten kunnat överleva, nu finns inte någon sådan möjlighet, utan det blir en Islam stat av hela området.

Ska vi slå vad om att Israel överlever?
Citera
2019-01-24, 12:25
  #53916
Medlem
smaug20017s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adyring
Vad i det där säger mot vad han sa?

Han säger att de erövrades under sexdagarskriget som var 1967.

Du säger att han har fel och att de tillhörde Egypten och Jordanien fram till 1967.
Eh….
Sandnegern skrev att Israel skulle aldrig ha ockuperat Gaza och Västbanken med 6 dagars kriget. Att det hade varit BÄTTRE att dessa områden tillhörde Egypten och Jordanien, som redan tillhörde dessa länder!
Läs hans andra förvirrade inlägg i tråden!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in