Citat:
Det handlar inte om lite mindre mängder mat, utan massor mindre, så du får nog gissa lite bättre. Även om du får äta aningen mer i massa så blir det i alla fall mindre än vad kon måste sätta i sig för att producera kött. Har du sen hört talas om evolution? Kost är bland det vi snabbast anpassar oss till och vi har levt i jordbrukssamhällen med i huvudsak vegetarisk kost i tusentals år. Vi mår inte bra av för mycket kött.
Jordbrukssamhällen har oftast haft även boskap.
Livsmedelsproducenterna vill att vi skall köpa mer mat, som producerats så billigt som möjligt. Jag tror att det är bakgrunden till det här. Men vi äter ju för hälsans skull, eller hur? Äter vi fel, så mår vi inte bra, så småningom kommer sjukdomarna smygande.
Vi är inte anpassade till vegetarisk kost, det visar den massiva ökningen av kolhydratrelaterade sjukdomar som vi har nu. Massor av människor lider av fetma och/eller någon form av diabetes osv pga vår massiva konsumtion av kolhydrater. Evolutionen går inte så fort som du tror. Människan har levt på i huvudsak kött och fisk och en mindre andel växter i miljoner år. Det är det vi är anpassade för, oavsett om vegetarianer vill tro något annat. Vi kan inte förneka vår evolution, det är precis vad DU gör.
Citat:
Det finns inga studier som visar att vi blir sjuka av att äta kött, det är myter och villfarelser. Det finns däremot många studier som visar att vi mår bättre av att äta mycket lite kolhydrater och istället kött, fisk, ägg och grönsaker. Fetma försvinner, diabetes, kroniska inflammationer, cancerrisk osv.
Vi behöver essentiella fett- och aminosyror, det får vi från kött och fisk.
Ja, det är klart att maten är en känslig fråga, det handlar ju om vår hälsa och livskvalité.
Tidigare har jag levt efter de kostråd som myndigheter har gett men efter en svår sjukdomstid insåg jag att jag måste prova något annat, hittade den ketogena kosten och den har förbättrat min allmänna hälsa på många sätt. Kött, fisk och grönsaker i huvudsak. Jag har t ex kunnat dra ned på mediciner, "som jag skulle ta livet ut".
Vi har redan skadat folkhälsan alldeles oerhört genom tokiga, ovetenskapliga kostråd i flera decennier. Att vi nu skall fortsätta äta hälsofarligt för att rädda klimatet, är ju total galenskap. Sjukvården tar redan oerhörda resurser från välfärden, därför att folk är sjuka i onödan.
Och som du själv ser så handlar det om små utsläpp. Så egentligen är frågan om köttätande en tämligen underordnad fråga när vi vill rädda klimatet.
__________________
Senast redigerad av Wishie 2019-01-18 kl. 22:14.
Senast redigerad av Wishie 2019-01-18 kl. 22:14.
Citat:
Håller du på med dina Walls of Svammel igen? Det finns inga kopplingar mellan högerradikala/nazister och oss realister. Du hittar oss ofta bland de konservativa libertarianer vilket för tydlighetens skull inte har något att göra med dagens ny-/vänsterliberalism. Däremot finns klara kopplingar mellan diverse nazistiska strömningar och miljörörelsen då den sistnämnda har sitt ursprung i bl.a. det nationalromantiska:I tråden framkommer då och då kopplingar mellan nynazister och klimatförnekare.
Du kanske missade det här inlägget?
(FB) Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten
som kommenterade just det faktum att hbphys valde att länka till en nynazistisk nätplats som källa.
Tycker du också att nynazistiska källor om klimat och klimatförändring inte kan "viftas bort hur lätt som helst", som hbphys uttryckte det?
–
Du kanske missade det här inlägget?
(FB) Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten
som kommenterade just det faktum att hbphys valde att länka till en nynazistisk nätplats som källa.
Tycker du också att nynazistiska källor om klimat och klimatförändring inte kan "viftas bort hur lätt som helst", som hbphys uttryckte det?
–
De gröna rötterna III – nazismen
/…/Om vi tittar närmare på just de idéer som kan ses som gröna, så fanns det en rad organisationer som vurmade för en enkel livsstil i närheten av naturen. Det var ofta i ungdomsrörelser som man odlade idéerna om tyskhet, enkelhet, självförsörjning och ett hälsosamt leverne. En hel generation fostrades av dessa ideal.http://www.klimatupplysningen.se/2013/07/07/de-grona-rotterna-iii-nazismen/
En sådan rörelse var Artamanerna. De hyllade bondelivet som man ansåg vara överlägset statslivet och man skickade ut ungdomen för att odla ekologiskt och leva sunt. Ett slags tidiga gröna-vågare helt enkelt. Flera kända nazister, såsom Heinrich Himmler, Walther Darré och Rudolf Höss, var medlemmar. I slutet av 20-talet så hade 80% av dess medlemmar gått in i nazistpartier och själva organisationen inlemmats i Hitler Jugend.
En större rörelse som gick under namnet Völkische Bewegung hade också sina rötter i den tyska romantiken. Deras dröm var det självförsörjande livet i en slags mystisk förening med naturen och marken. Rörelsen var en reaktion mot den ”kulturella alienation” som de menade skett på grund av den industriella revolutionen, liberalismen och den urbana materialismen.
De ideologiska rötterna till ”klimatförnekelse” och klimathot – en jämförelse
/…/Som vetenskapshistoriker med ett stort intresse för klimathotets ursprung vill jag också balansera upp bilden och undersöka den andra sidan. Vilka var upphovsmännen till teorin om människans skuld till den globala uppvärmningen? Vilken ideologi och syn på människan formade dem? Går det att säga något om deras psykologiska profiler? Det är förstås svårt att helt få en rättvisande bild utan att några egna djupintervjuer av individerna, men det finns ändå några fakta som är svåra att slå hål på och som bör diskuteras.http://www.klimatupplysningen.se/2016/10/06/de-ideologiska-rotterna-till-klimatfornekelse-och-klimathot-en-jamforelse/
I stort sett alla är vita män. Under den grundläggande fasen är det 100 %. Först under senare decennier har kvinnor börjat höras men oftare inom NGOs och FN-organ som driver opinion än som regelrätta klimatforskare. Några få länder med en germansk etnicitet dominerade de första decennierna. Dessa var främst USA, Sverige, Tyskland och Storbritannien. Här finner vi inga av de ”drabbade” utvecklingsländerna.
Koldioxidteorins förgrundsfigur Svante Arrhenius var även styrelsemedlem för Svenska Rasbiologiska institutet och hade 1909 grundat Svenska sällskapet för rashygien med Herman E Lundborg. Nätverket kring dessa propagerade för att politiken skulle vägledas av rasbiologi och en genetiskt överlägsen elit. Det var myllan varifrån människans skuld till klimatapokalypsen växte fram.
Sverige låg i framkant för en ideologi som senare med känt resultat omfamnades av Nazityskland. Denna syn om en förädling av folkstammen delades också av den konservativa överklass som tidigt intresserade sig för människans destruktiva påverkan på planeten inklusive mänskliga koldioxidutsläpp. Dessa arbetade med miljövård, oroade sig för överbefolkning och ville förhindra utvecklingsländerna från att nå västerländsk nivå. Människor som inte var rasbiologiskt högtstående sågs i många fall som en ohyra för planeten. Tankarna påverkades av Thomas Robert Malthus lära om befolkningstillväxt och dess relation till matproduktionen samt Francis Galton Darwins idéer om att styra evolutionen med en selektiv urvalsprocess.
Det sista markerade är ju högaktuellt i dessa tider då man pratar om just befolkningstillväxt och matproduktion. Det kan då vara intressant att förstå vad sådana idéer har sitt ursprung:
Thomas Robert Malthus
Environmentalism: Ideology and Power Hardcover – 25 Mar 2002
by Donald Gibson (Author) :
https://books.google.se/books?id=D3ZE7zYVynUC&printsec=frontcover&hl=sv&so urce=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
https://www.amazon.co.uk/Environmentalism-Ideology-Power-Donald-Gibson/dp/1590331494/ref=sr_1_1/262-2349851-8512758?s=books&ie=UTF8&qid=1547874993&sr=1-1&keywords=9781590331491
Idag ska jag inviga min nya trådlösa stektermometer med 1 1/2 kg entrecote i ugn!
__________________
Senast redigerad av arbetet 2019-01-19 kl. 06:20.
Senast redigerad av arbetet 2019-01-19 kl. 06:20.
[quote=arbetet|66480140]
De gröna rötterna III – nazismen
http://www.klimatupplysningen.se/2013/07/07/de-grona-rotterna-iii-nazismen/
/QUOTE]
Korkat eller mer korkat?
Du sprider många korkade idéer på Flashback, så jag kan inte säga att din hopkoppling mellan "gröna" och nazister slår rekord, men den överträffar dom flesta av dina stolligheter.
Var kan något sådant komma från? Jaså, klimatupplysningen.
Varför är jag inte överraskad?
Summerat om klimatförnekare
Den enkla slutsatsen, som ju förefaller uppenbar för det mesta, är ju att klimatförnekare har fel på huvudet. Hur allvarligt fel?
Jag har träffat väldigt få IRL, så jag måste basera mina slutsatser på observationer här.
Då är det här drag som står ut och märks tydligt:
– Psykopater. Mordhotar och hotar med våld mot dom som vågar sprida fakta om AGW.
– Psykiskt sjuka. Åker in och ut och kommer hit när dom är (tillfälligt) ute.
– Nazister. Länkar ofta till nazistiska och andra högerextrema nätplatser.
– Narcissistisk personlighetsstörning. Verkar vara mer regel än undantag.
– Alexitymi
– ADHD och/eller Asperger, ofta med tydlig empatistörning.
– Missbrukare som ofta missbrukar hallucinogener regelbundet.
Det är ju bara mina observationer från klimatförnekare på FlashBack. Vi kan ju jämföra med mer vetenskapliga observationer.
The psychology behind climate change denial
https://www.uu.se/en/news-media/press-releases/press-release/?id=3454&typ=pm
Centre for Studies of Climate Change Denialism
https://www.chalmers.se/en/departments/tme/centres/ceforced/Pages/default.aspx
Även om observationerna inte är identiska, så är det ju ändå tydligt åt vilket håll det lutar.
Ett tips, arbetet, om du har svårt att hänga med:
– Klimatförnekare är i allmänhet inte "gröna nazister"...
Vård
Symtombilden är ju lite spridd, så det ser ju inte ut att vara helt uppenbart att utforma ett vårdprogram. Kanske någon har ett förslag? Vågar man hoppas på en medicin?
När det gäller dig arbetet så har jag bl.a. gjort dessa två observationer:
– Du förtalar gärna barn om dom utövar sin rätt till yttrandefrihet när du inte tycker om vad dom säger.
– Du vill gärna ha censur om det tillåter dig att förhindra att fakta om klimat och klimatförändring sprids.
–
Korkat eller mer korkat?
Du sprider många korkade idéer på Flashback, så jag kan inte säga att din hopkoppling mellan "gröna" och nazister slår rekord, men den överträffar dom flesta av dina stolligheter.
Var kan något sådant komma från? Jaså, klimatupplysningen.
Varför är jag inte överraskad?
Summerat om klimatförnekare
Den enkla slutsatsen, som ju förefaller uppenbar för det mesta, är ju att klimatförnekare har fel på huvudet. Hur allvarligt fel?
Jag har träffat väldigt få IRL, så jag måste basera mina slutsatser på observationer här.
Då är det här drag som står ut och märks tydligt:
– Psykopater. Mordhotar och hotar med våld mot dom som vågar sprida fakta om AGW.
– Psykiskt sjuka. Åker in och ut och kommer hit när dom är (tillfälligt) ute.
– Nazister. Länkar ofta till nazistiska och andra högerextrema nätplatser.
– Narcissistisk personlighetsstörning. Verkar vara mer regel än undantag.
– Alexitymi
– ADHD och/eller Asperger, ofta med tydlig empatistörning.
– Missbrukare som ofta missbrukar hallucinogener regelbundet.
Det är ju bara mina observationer från klimatförnekare på FlashBack. Vi kan ju jämföra med mer vetenskapliga observationer.
The psychology behind climate change denial
https://www.uu.se/en/news-media/press-releases/press-release/?id=3454&typ=pm
Centre for Studies of Climate Change Denialism
https://www.chalmers.se/en/departments/tme/centres/ceforced/Pages/default.aspx
Även om observationerna inte är identiska, så är det ju ändå tydligt åt vilket håll det lutar.
Ett tips, arbetet, om du har svårt att hänga med:
– Klimatförnekare är i allmänhet inte "gröna nazister"...
Vård
Symtombilden är ju lite spridd, så det ser ju inte ut att vara helt uppenbart att utforma ett vårdprogram. Kanske någon har ett förslag? Vågar man hoppas på en medicin?
När det gäller dig arbetet så har jag bl.a. gjort dessa två observationer:
– Du förtalar gärna barn om dom utövar sin rätt till yttrandefrihet när du inte tycker om vad dom säger.
– Du vill gärna ha censur om det tillåter dig att förhindra att fakta om klimat och klimatförändring sprids.
–
__________________
Senast redigerad av lasternassumma 2019-01-19 kl. 08:06. Anledning: Missbrukare...
Senast redigerad av lasternassumma 2019-01-19 kl. 08:06. Anledning: Missbrukare...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera