Citat:
Ursprungligen postat av
Pelota
Pojken som anmälde BH gjorde det flera dagar efter händelsen. Det är en färgad kille som kommer från en strängt troende familj. Det är bl.a. det som gör att åklagaren tror på pojkens berättelse. Pojken har berättat för sin uncle (vet ej på vilken sida) samma som han sade till polisen och det används av åklagaren som bevis för att hans historia är sann medan försvaret troligen kommer ta det som att han blivit coachad.
Pojkarna som var 16 år var i en känd park för homosexuell raggning och här kan BH fått fel signaler men det kome rinte bli rättsfall då inget brott begåtts.
Om det stämmer, färgade killar, 16 år i en beryktad park där homosexkontakter togs, så låter det hela ju alltmer som ett korthus. Man får inte tafsa på någon som är 16, med då rör det sig inte om ett barn.
Bo Hansson har ju dessutom utan att veta att det skulle komma till allmänhetens kännedom, rätt explicit sagt vad han tycker om färgade människor, i och med yttrandet av ordet "svarting", vilket då berövade honom hans frilansuppdrag som kommentator.
Kan en fällande dom ge honom dessa åter?