Är kvinnor bättre än män på något?

Du kunde mycket enkelt kollat upp definitionen av ordbajsare, men återigen tillför du bara saker du tror inget relevant.

Ordbajsare (nedsättande) person som talar mycket men innehållslöst


Stämmer mycket bra på dig. Du skriver mycket men tillför inget.

Jasså dom

Jag avkräver inte dig siffror, suck! Har du hängt upp dig?

Jag ifrågasatte inte studien. Jag läste den inte och bad dig beskriva vad med den som stödde vad du sagt (är det att ifrågasätta studien enligt dig?), du "visade inte på en mycket utförlig studie" i samband med påståendet om att kvinnor alltid levt längre än män, du länkade en lång artikel i ett annat sammanhang helt utan kommentar om vad med den som var relevant.

Du hänger upp dig på en kommentar där jag spekulerar om att det säkert finns vissa siffror med relevans som om det var av någon avgörande betydelse för mitt resonemang eller som om den lilla spekulationen slår fast att hela mitt resonemang är baserat på känslor. Jag baserar inte mina spekulationer om vad det kan tänkas finnas siffror på, på studier, hela idén är ju absurd. Ska jag hänvisa till en studie som handlar om vad det finns siffror på?

Du ifrågasatte påståendet att kvinnors barnafödande inneburit minst lika stor risk som mäns arbete, något som var ett svar på ett inlägg om att mäns arbete inneburit mycket större risker. Av dessa två inlägg ifrågasatte du ena. Vad säger det om vart du står?

När jag skrev att jag inte fann någon grund för en jämförelse överhuvudtaget svarade du inte jakande, som om det även var din ståndpunkt, utan att jag behövde läsa dina inlägg igen om jag inte funnit stöd för att barnafödande inte var minst lika farligt som mäns arbete. Så hur menar du att du stött det ifrågasättandet om inte genom påstått stöd för att män haft farligare uppgifter? Har du gett stöd för idén att mäns och kvinnors uppgifter varit precis lika farliga, är det vad du vill påstå? För det finns inga fler alternativ.

Du skrev även detta:"Självklart är barnafödande intressant i ett perspektiv där det uttrycks att män tar alla risker. Du uttrycker alltså i vilket sammanhang risker med barnafödande är av intresse enligt dig: för att visa att kvinnor även tar en delrisker. Vad säger det om ditt grundantagande?

Vilken relevant kritik, att jag inte kollar upp definitionen av "ordbajsare". Jag har verkligen fått betala för att jag kallade dig fånig, eller hur? Du borde kolla igenom hur mycket personangrepp dina inlägg innehåller.

Du avfärdar ju alla påståenden, det är samma som att kräva ytterligare bevis för det personen påstår.

Vad har du tillfört som varit baserat på fakta och inte din personliga åsikt eller upplevelser?

Så eftersom jag ifrågasätter har jag automatiskt tagit ställning? Är du ett får?

Jag har inte avsett att bevisa vem som haft farligare uppgifter utan att poängera att det inte finns något stöd för varken eller i tråden. Av den anledningen att jag stör mig på att den "populära åsikten" behandlas som om den redan är bevisad.

Nej? Vad du väljer att ifrågasätta visar ditt ställningstagande.