Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

QUOTE=VeOchFasa|66177878]
Har beställaren varit runt på flyktingförläggningar och raggat runt för att få tag på mördarna ? Frågade han runt på engelska?
[/quote]
Jag har magkänslan att värvningen av gärningsmännen skedde på karateklubben, därför jag anser att den personen som gick emot Bangsuan vid kidnappningen på Lejonbacksvägen behärskade karate efter de skador hon fick, den andre personen som använde tillhygge som han slog henne i huvudet att det blev inre blödningar finns ingen indikation att han behärskade karate, men inte uteslutet.
Det var en stor demonstration med hungerstrejk i Boden där de önskade snabbare behandling av uppehållstillståndet, när Bangsuan var försvunnen kom en person som var verksam på karateklubben till de här demonstranterna och den upphörde omedelbart, utan att några krav uppnåtts.
Nu fanns det många personer som besökte karateklubben och kanske drog vissa slutsatser, därför man kan se av utredningen i mycket tidigt stadium, att beställaren och gärningsmännen (sannolikt utländska) inte var av intresse, utan det var KJ som skulle vara gärningsmannen.
Jag har fått den uppfattningen att de kände till vad som lågbakom Bangsuan försvinnande.

Det kan varit råttor i värnet o likdelar i KJ’s bagageluck.
Vi vet att likhundar inte tar fel på lik och djurkadaver.
Karatekunniga IS medlemmar låter läskigt.

Näe Fagro, du måste nog inse att dina fantasier om karatesvingande skäggiga IS medlemmar som dödar på beställning och gömmer sig med solbrillor och gamla lakan är fantasier.

KJ hade möjlighet att flytta likdelarna, han hade ju pratat med sin vän om att gamla värn var bra att gömma lik i...sammanträffande...
Du skriver KJ inte kört i bil, han behöver inte kört hela sträckan, blodet i KJ’s backlucka...

Det är så mycket som talar för KJ och dina fantasier är rena nonsenet samt du upprepar samma mantror hela tiden.

Så det har inte funnits ett lik allt är ett skådespel

Det har funnits kroppsdelar från Bangsuan men de var placerade på isen i värnet vid Mjösjöberget,
Polisen fick markering genom hundarna Kompis och Uno om liklukt i värnet det var speciellt skottgluggen som ligger högt upp.
Kroppen styckades för att få in den genom skottgluggen, som var motivet för styckningen.
När polisen påträffade värnet som var strax efter att kroppsdelarna kom till Gula huset och därintill, därför kroppsdelarna var så välbevarade att polisen förstod de legat på isbelagd värn.
För att polisen skulle kunna gå in i värnet med fler undersökning måste isen smälta och vattentömmas som var gjord den 24 juli och sökning inne i värnet kunde göras.
Hundarna Kompis och Uno gjorde kraftiga markeringar även med skall inne i värnet och speciellt mot skottgluggen.
Polisen lät sila igenom ett filter allt vatten när värnet tömdes och båda hundarna markerade för liklukt på filtret, ett helt otroligt luktsinne som de har.


Att det funnits kroppsdelar från Bangsuan i KJ:s bil är en bluff, och innan showen gjordes med bilarna och hunden Uno kände spaningsledningen till att värnet vid Mjösjöberget hade varit gömstället och förvaringsplatsen för kroppsdelarna.

Man kan påstå utan överdrift att det är helt obegripligt vad spaningsledningen sysslat med, som också går emot det polisen tagit fram.

I spaningsledningen fanns åklagarna och en spaningschef.

En spårhund kan ta fel och därför får inte en markering som en hund gör användas som bevis, utan hundföraren måste veta vad den markerar.
I fallet med söket i KJ:s bil har markeringen från hund används som bevis och KJ blev fälld till 10 års fängelse för det.
Om hunden inte tar fel på kadaver från en råtta, kan den ta fel på planterat likspår.
Karatekunniga IS medlemmar låter inte enbart läskigt, det är läskigt också.
Jag fantiserar inte utan kommer med fakta, som sannolikt är obekvämt för många, därför de kan inte inse att de blivit indoktrinerad och lurade.
KJ sade i förhör att om han varit gärningsmannen hade han kört kroppen långt in i skogen och där grävt ned den och ingen skulle ha hittat den.
Bilen skulle han ha rengjort med en vätska som tog bort all lukt för hundarna.

Gärningsmännen placerade kroppsdelarna i ett värn som var vattenfyllt på isen och det skulle vara en tillfällig lagringsplats för att senare tas fram, som skulle göra att beställaren fick alibi, därför han fick inte finnas i området när de togs fram.
Som en extra bonus fick KJ också alibi därför han var under spaning när kroppsdelarna togs fram.

Att det är kroppsdelar som legat i värnet som hundarna Kompis och Uno markerade kan kopplas ihop med att kroppsdelarna varit lagda på is, som stämmer in med hundarnas markering.

En liten observation så här ett par år efter det citerade inlägget ovan skrevs av undertecknad är att inläggen som M*rtin Någ*t skrev numera är raderade. Någon som har någon tanke kring detta och varför de raderats och av vem?

Jag får den uppfattningen att KJ utsågs som gärningsmannen på mycket tidigt stadium.
Enligt uppgifter från KJ skulle Bangsuan gå hem när hon lämnade hans bostad, men när ett vittne uppgav att hon hade åkt bil efter Lejonbacksvägen och mött en tjej 21.30, som stämde helt in med att det var Bangsuan, kunde inte KJ bli gärningsmannen.
Det som gjordes var att vittnesuppgifterna försökte raderas bort med att de var oseriösa och bilen hade passerat mycket snabbt, men de hade kört i 30 km och den tiden var det ljust i Boden, därför fanns det god tid att se den mötande tjejen.
Sedan var det en person som rastade hunden den kvällen sent och fick se en röd Ford bil parkerad efter en avtagsväg inne i skogen och en person satt vid förarsätet med solglasögon på sig, och hans kumpan sannolikt under ett skynke bredvid honom.
Den här uppgiften var inte alls intressant för spaningsledningen, fastän vid den här tiden såldes på Blocket en liten röd Ford skåpbil, som kan misstänkas att det var samma bil som personen som rastade hunden såg.
Det var stor sökning efter Bangsuan men någon kropp eller brottsplats hittades aldrig, sannolikt fanns brottsplatsen i den röda Ford skåpbilen.
Den 20-22 maj kom kroppsdelar till Gula huset och därintill och KJ var under spaning den tiden, därför kunde inte han fört dit dem.
Det som händer är att KJ blir anhållen och häktad misstänkt för mord som kan ses som helt obegripligt, sedan blir det omhäktning och då gäller det en tejprulle som fanns i KJ:s bostad.
Polisen kunde konstatera att kroppsdelarna var så välbehållna att de måste ha legat i kyla och då var förklaringen att de legat i ett isbelgd värn och därför startades sökning efter ett sådant värn.
Värnet hittades snabbt med likspårhundarna Kompis och Uno som markerade vid värnet och skottgluggen mycket kraftigt. Det finns ingen tvekan utan värnet var gömstället och lagringsplatsen för kroppsdelarna.
Men för att kunna placera kroppsdelarna där måste det ha varit två personer en person skulle inte ha klarat av det.
Spaningsledningen var inte intresserad av värnet kanske därför att KJ kunde inte placeras som gärningsmannen, med värnet som gömstället och förvaringsplats.
Nu händer något mycket märkligt den 23 juli skall spaningsledningen ha sök i KJ:s bil med likspårhund, naturligtvis markerar den vid söket vad den markerar är det ingen som vet, men nu påstås det att det fanns liklukt i KJ:s bil och han har transporterat likdelar och är gärningsmannen och misstänkt för mord.
Det blir omhäktning och nu anklas han för griftefridbrott att han kört kroppsdelar.

Med anklagelsen att KJ är misstänkt för mord blir det åtal och rättegång och KJ döms till fängelse för mord, som i Hovrätten reduceras till dråp och 10 års fängelse.

Varför fanns Bangsuans blod och DNA på tejpen i KJ's lägenhet?

Den blodiga handsken som utsatts för väta i samband med blodet kommit på den?

Bangsuans telefon pejlades 20:38 sist vid den mast som är närmast KJ?

Vägen som vittnet såg Bangsuan på leder inte till något logiskt ställe för Bangsuan, samt att hon borde blivit pejlad om hon gick och SMS'ade. Hon var noggrann att ladda så att batteriet ska ta slut låter föga troligt?

DNA spåren på hennes vrist, dvs KJ har kommit i kontakt med benen nyligen innan dom hittades.

Varför kontaktade han aldrig henne efter försvinnandet?? Varför raderade han deras SMS?

KJ hade inte span, han var under uppsikt av föräldrar och boendestödjare 18-19 maj , men inte nattetid. KJ bodde hos föräldrarna som bor väldigt nära fyndplatserna.

Fagro kan du bemöta något av detta, punkta gärna av och dra inte för stora konspirationsteorier mot en kille med aspberger i Boden.

Tejpen i badrummet på skåpet tillhörde Bangsuan,som hon helt säkert lagt upp där och glömt den, blodet som fanns på tejpen kontrollerades och det var inte likblod.
Blodspåren i bagageutrymmet var inget likblod utan helt säkert kommit genom att Bangsuan kanske haft näsblod som hon var besvärad med och det var dropp från näsan, det var mycket liten mängd, men kommer blod i kontakt med vatten späds det ut, som det hade gjort i bagageutrymmet.
Bangsuan måste på inrådan av beställaren ha stängt av telefonen med att exempelvis tagit ut SIM kortet.
När mobilen stängdes av på det sättet gick det inte att spåra hennes färdväg, men nu blev den avslöjad genom vittnet som mötte Bangsuan.
Lejonbacksvägen leder till ett mycket tyst område med mycket liten trafik och nästan inga fotgängare,
DNA på hennes vrist var kontakt som skedde i lägenheten.
Fanns ingen större orsak att försöka ringa hennes telefonnummer, raderingen skedde av misstag som kunde återställas.
KJ hade span på sig därför Bangsuan hade besökt KJ den kvällen hon försvann.
KJ kände till att han hade span på sig, sedan var det polisens sak att sköta spaningen.
Men genom att kroppsdelar kom till Gula huset och i närheten kunde inte KJ tagit dit dem utan det var gärningsmännen och där blev det problem för spaningsledenongen som utsedd KJ som gärningsmannen.

Uno markerade falskt utanför Strömstad senare samma år när polisen letade efter Holger Algdals kvarlevor och togs ur bruk som likhund året därpå. Vad beror det på, tror du, med tanke på hur dyrt det är att träna en likhund?
Varför invänder du mot att kroppen kan ha legat i värnet? Det finns inget i det som motsäger Kim som mördare. Säger du emot Fagro bara för att du inte vill hålla med om någonting?
Hade du otur när du tänkte här? Det spelar ingen roll om mobilen var dålig eller om han upplevde den som dålig.

Det fanns ingen anledning till två raderingar så kort på varandra. Att en radering skedde så exakt mellan Vatchareeyas försvinnande och beslagtagandet av mobilen är skumt. Han gjorde det antagligen mellan första förhöret på restaurangen då han förstod att han kunde bli misstänkt och andra förhöret samma kväll då han fick lämna ifrån sig mobilen.
Det går åt nio heltidstjänster för två man att ha dygnetruntbevakning av ett objekt, vilket är svindyrt. Det behövdes inte en vecka för att få fram uppgifterna från något taxibolag, karatetränaren hade (lämpligt nog) kvitto med sig när han förhördes andra gången. Taxichauffören hördes över två månader senare. Det kom aldrig fram något som styrkte alibit.
Det handlar inte om tider bara. Läs och jämför berättelserna. De kan mycket väl ha beskrivit olika kvällar.
Det var vad som hände under rättegångarna. Åklagaren sa att karatetränaren hade alibi, och domstolarna svalde det med hull och hår. Advokaten under första rättegången ifrågasatte det inte. Han borde ha ställt frågor till karatetränaren och hans fru om varför deras berättelser gick isär så mycket. Advokaten i andra rättegången var mer alert, men för honom var det meningslöst att ställa frågor om alibit. Det hade gått nästan ett år.
Ja, du har förklarat att fukt i badrummet har brutit ner Kims DNA, men inte Vatchareeyas.
Jag visade att det var polisen som bidrog till att Kaj fälldes genom sin klantighet att inte hitta byxorna. I Kims fall förefaller det vara avsiktligt undanhållande av bevismaterial och förfalskade bevis.
Titta på Making a murderer 2, så får du lära dig hur man planterar blod.
Sannolikheten för att kärnkraftsolyckor inträffar är 1.
Ja, jag spekulerar. Om du spelar kort och det i efterhand visar sig att en spelare spelade falskt i en giv, skulle du då inte misstänka att hen har spelat falskt i flera givar? Här har polisen manipulerat ett foto, det finns anledning att misstänka att fler foton har manipulerats.
Det är praktiskt möjligt, och dessutom enkelt.
Jag har förståelse för indicier. De indicier som finns kvar efter en granskning ett och ett kan läggas samman till en kedja. Men i det här fallet finns bara ett indicium, och det blir ingen kedja.
Det är bara karatetränaren som säger att han inte visste om Kims existens. Om man vänder på det, tror du lika mycket på vad Kim säger? Om inte, varför inte? Notera att karatetränarens styvdotter var gammal bekant till Kim, och då kan hans mamma ha känt till honom också. Om paret var tillsammans under mordet och Vatchareeya berättade i SMS var hon var på kvällen var det lätt att lista ut vem man skulle plantera bevis hos.

Placeringen av kroppsdelar kan ha haft som avsikt att peka på en rubbad person. Om det var någon annan som placerade ut dem var det genialt, med närheten till Kims föräldrahem som en direkt utpekning.
Det handlar inte om inställning. När en person har blivit misstänkt, och särskilt när hen har häktats sätts alla klutar in för att hitta bevis mot denne. Samtidigt dras spaningsstyrkan ner så de som finns kvar har helt enkelt inte tid att titta åt sidan. När bevisningen mot Kim inte räckte drog sig inte polisen för att manipulera bevisningen som jag har beskrivit ovan och på fler ställen.
Varför tror du det? Denne medhjälpare har inte lämnat ett enda funnet spår efter sig. Det finns dock andra alternativa gärningsmän som inte har utretts. En av dem lämnade falskt alibi och fick span på sig en vecka. Varför tror du mer på medhjälpare än den alternative gärningsmannen?
Tack, älskling, ditt inlägg styrkte min hypotes innan jag hann prova den.

Jag lovade att återkomma efter att jag hade provat hypotesen. Det tog lite tid att få tag på huvudingrediensen, men nu har jag provat.

Jag stoppade ett tygstycke i färskt människoblod, lade tygstycket i en plastpåse och knöt ihop. Därefter förvararade jag plastpåsen i rumstemperatur över natten. Dagen därpå öppnade jag plastpåsen med det fortfarande blöta tygstycket och strök det mot en plastkasse. Resultat. Det skiljer sig från bilden i FUP genom att jag använde mer blod och strök på annat sätt. Dessutom är blodet i FUP ca tre veckor äldre än på bilden, och blodet på bilden har inte sköljts över av vatten.

Det var allså möjligt att med enkla medel plantera blod från Vatchareeya i Kims bil, och den som planterade hade ingen brådska. Det kan ha varit ett klädesplagg från Vatchareeya som lades i en plastpåse och senare användes för att applicera blodspår i Kims bil.

Med det vill jag önska dig och de dina en fridfull jul och ett riktigt gott nytt år. P&K

Tittar inte på sensationssökande tv-dokumentärer. Jag har dock läst om fallet och det är en spekulation från advokatens sida och inte något som bevisats skett. Man hittade inte EDTA, som används för att blod inte ska koagulera, i blodet - något som fanns i det provrör med Averys blod.

Det spekuleras i att det tagits från Averys handfat, och det är väl det som är mer troligt här.

Jag har redan tagit upp bevismanipulation av polisen som de enda fall där plantering skett, alltså personer med specialkunskaper inom forensik.


Nej, det är inte 1. Sannolikhet, incidens, för att en kärnkraftsolycka kan inte vara 1. Du får ta antalet olyckor och dela det på den tid som förflutit sedan kärnkraften började användas. Om det skulle vara 1 skulle det ske en varje dag.


Det jag påtalade var att det inte skett med illvilja, alltså finns det ingen anledning att tro att annan manipulation skett.


Du kan omöjligt att du har det eftersom jag får förklara för dig hur det fungerar, och du har dessutom länkat till material som du tydligen inte förstår då det styrker det jag påstår. Om du vidare säger att det endast finns ett indicium, så begriper du inte ens vad det är.


Jag tror inte att KJ ljuger rakt av, det finns säkert sanning i vissa delar.

Att en styvdotter är bekant med KJ, innebär inte per automatik att föräldrarna känner till hans existens.