Iron Maiden - officiell tråd

Hmmm, att påstå att de plagierat Orion hade varit långsökt. Att de lånat med rekordlåg modifikation kallar jag för homage, oavsett avsikt. Annars går det inte ta låten på allvar. Detsamma gäller för exempelvis Coldplays La Vida eller valfri Håkan Hellström-låt. Jävligt tråkiga exempel men du förstår poängen. Konstigt att vi hör olika...

Edit: Här har du ytterligare ett gäng exempel på hyllningar. https://youtu.be/Jpd5cNw1IkA

Nä jag måste hålla med sneakydude här. Jag hör det inte heller. Jag förstår hur du tänker men jag tycker inte alls att det är nära nog för att kallas för homage.

Sen tror jag inte att Maiden någonsin skulle göra ett homage till Metallica. Sent 80'tal hade de lite av en fejd (inget allvarligt dock) och på senare år har Bruce sagt att Maiden är utan tvekan ett bättre band.

Dock så har Maiden definitivt gjort homage, eller ren stöld, av ett band som heter Beckett. Bland annat lånade Harris några textrader av deras låt Lifes a Shadow till hallowed Be Thy name men framförallt, tycker jag, så använde Maiden Becketts instrumentala del från samma ovannämnda låt till deras låt The Nomad. Och där är musiken verkligen precis likadan i säkert 2 minuter.

Haha det var då fan, jag ger upp. Ska lyssna på Beckett då jag finner det intressant med lån, speciellt när det kommer till band man gillar. Allt som oftast blir resultatet bra, tänk att låna något för att sedan slakta det (Vissa lyckas dock utmärkt med detta....).

Det hade varit roligt om Maiden gick tillbaka till kortare låtar med melodi och bra riff, och vägrade låta de bakom mixerbordet komprimera sönder musiken. Sprid ut instrumenten i stereobilden, behåll dynamiken så att det blir luft och atmosfär. Två gitarrer räcker. Inga förbajsade "epics" på 10-20 minuter, och inga orientaliska eller keltiska melodier.

"Killers" och "The Number of the Beast" är mina favoritalbum. Bra låtar, härligt mörk stämning, snygga omslag, goda minnen... "Piece of Mind" kändes inte lika bra när den kom. Ojämn platta med pinsamma låtar som "Sun and Steel" och "Quest for Fire" och ett halvarabiskt elände om "Dune". Trummorna gillade jag inte alls. "Powerslave" var den sista maidenplattan jag köpte. Eddie brukade vara grym, men nu en gammal hårlös gubbe. Sånger om piloter, fäktare och faraoner tilltalade mig inte. Usch, i en låt används ordet "kitchen". Det fick mig att tänka på ett frukostbord med ett glas mjölk. Inte så mörkt.

Av senare Maiden gillar jag bara en låt här och där, som "The Clairvoyant". Kan lyssna på "The Final Frontier" och "El Dorado". Jag försökte lyssna på "Book of Souls", men det går fan inte. Bruce låter så ansträngd att jag får ont i halsen, och låtarna är bara generisk skåpmat till "epics" och ljudet sönderkomprimerat.

Gör så Blev väldigt besviken då jag fick höra att mittenpartiet av The Nomad är lånad från Becketts Lifes a Shadow då jag tyckte att det partiet var grymt bra. Jag ville ju verkligen att det skulle vara ett Maiden original. Att de låna lite text till Hallowed be thy name gör mig mindre.

No Praying For The Dying är ett förbaskat underskattat album, det må halta en smula i mitten och mot slutet, men öppningen Tailgunner, Holy Smoke och titelspåret är ju bland det bättre orkestern lirat in. Albumet känns som en korsbefruktning av Bruce Dickinsons eget soloalbum Tattooed Millionaire och Seventh Son Of A Seventh Son.

Jag tycker att dessa låtar är riktgt sköna, inga klassiker eller mästerverk förstås, men ändå riktigt fina på sitt eget sätt.

Håller med där. De flesta Maiden fans verkar inte gilla dessa låter me enligt mig är de ändå helt okej. Framförallt Quest For Fire, som jag föredrar framför Sun And Steel. Maiden har definitivt gjort sämre låtar än dessa. Och på tal om det så måste Angel And The Gambler va det absolut sämsta Maiden någonsin har släppt.. Kort följt av Weekend Warrior..

Jag skulle säga att hela albumet haltar i jämförelse med flera andra metal album 1990. Finns så många klart bättre album som jag hellre lyssnar på. Kan komma på 20-30 album detta år som utklassar den här Maiden skivan.

Så Frank Herbert kände till att Maiden hade skrivit en låt baserad på hans bok redan innan skivan släpptes?

Skivbolaget kände väl till det här med copyright. Dvs. bäst att kolla med vederbörande om copyrightintrång kan befaras i och med en viss låt. Så de kontaktade honom. Jag har för mig detta beskrivs i Mick Walls biografi (och var det inte där så var det i Running Free av Gary Bushell och Ross Halfin).

[quote=Geomeister|66128541]Jag har inga större problem med "nya" Maiden. Det är främst två saker jag stör mig på dock. Bruce röst känns ofta forcerad eller trött. Likt många äldre rockare så är hans "pratröst" fortfarande bra, men när han ska gå upp i högre register skulle jag ofta föredra att bara ha det instrumentalt.

Sedan tycker jag det är på tok för mycket repetativt i texterna. För mig handlar progressiv musik om att ta det framåt. Att låtar ska skippa klichér, utvecklas till något oväntat, vara lite fritt som jazz (fast annorlunda). Men när det är samma jävla textrad som återkommer HELA TIDEN under en lång låt så blir det tjatigt. En vanlig pop-låt har ofta också begränsat med text, men då gäller det tre minuter. Tänk att lyssna på t.ex. Save Tonight med "Eagle Eye Cherry" i elva minuter med där han sjunger orden "Save Tonight" 67 gånger.. Spelar ingen roll hur bra refränger än. Det skulle bli sjukt irriterande. Även om jazz, progressiv rock och pop är olika saker och bygger på olika tänk tycker jag ändå vissa principer borde vara samma. Tänka på vad som är bäst för låten. "Satellite 15....The Final Frontier"-låten har ett långt intro. Jag har inget emot det som sådant, men att lyssna på det varje gång ger inte särskilt mycket i längden. Efter några lyssningar blir det mest som en transportsträcka till själva låten istället för något man gärna lyssnar på. /QUOTE]