Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Källa på det?

Valfri skulle jag vilja säga. Det är bara att Googla.
Nu får du skärpa till dig lite. Nu skriver du om andras inlägg. Väldigt ohederligt. Vi tar länken igen och det handlar om Lars Berns kommentarer till COP25 och #FakeNews från SVT om det:

https://youtu.be/ldAwhOh3eyA

Så du har ingen källa?

Det vetenskapliga argumentet är ju att antalet oväder inte har ökat de senaste 50-åren. Kollar man cirka 30 år tillbaka har de snarare minskat.

SVT försöker skapa politik av olika väderhändelser. Torrperioder och skogsbränder har gäckat befolkningen i årtusenden.

Vilken är din källa? Agronomen Rockström? Eller kanske Ernmans 15-åriga dotter? Vad har de för vetenskapliga belägg för att C02 påverkar jordens medeltemperatur. Inga alls.

Jo:

https://ourworldindata.org/co2-and-other-greenhouse-gas-emissions

Och sedan kan du titta på videon vi har länkat till:

https://youtu.be/ldAwhOh3eyA

Jag nöjer mig med den första länken som tydligt visar uppgången i temperatur från 1850 och texten förklarar att det beror på CO2. Du hade alltså fel.

Har du svårt för tabeller? Det ät ganska uppenbart att de två inte följs åt. Kolla bara på skalningen i denna tabell:

https://ourworldindata.org/grapher/temperature-anomaly

Tabellen är dock användbar om man har skolning nog att genomskåda sådana försök till desinformation.

Vad dillar du om? Vad är det som inte hänger ihop? Jag är tämligen säker på att jag är mer skolad i användande av diagram än vad du är, jag har lite utbildning i naturvetenskapliga ämnen, det har inte du, det är därför du köper desinformation, det är du som inte kan genomskåda vad som sägs.

Tack för intressant länk. Jag skall läsa och begrunda.

Det är alltid intressant med fakta.

??? Vari ligger det ohederliga i att kommentera andras inlägg? Du är mer förvirrad en vanligt. Och jag är fortfarande inte intresserad av npågon intervju med en pensionerad företagsledare.Kom med egna argument.

Skulle det vara ett argument mot växthuseffektens existens?
IPCC:s rapporter är en bra utgångspunkt. Vill du ha en historisk bild av hur forskningen utvecklats har du:
https://history.aip.org/history/climate/index.htm

Rent objektivt förstår du inte sambandet mellan CO2-utsläpp och den globala uppvärmningen
Det har du bevisat i 1000-tals inlägg i tråden där din okunnighet om grundläggande fysik ofta lyser igenom.

–